Canon ma Eye-AF w swojej Rce (inna sprawa, że wygląda to dość topornie, przynajmniej jeśli chodzi o szybkość) a aktualizacja ma rozszerzyć jego funkcjonalność o AF-C, bo na razie działa to tylko w AF-S. No i zapowiedzieli, że to zrobią. Nikon ani nie ma Eye-AF w AF-S ani niczego takiego nie zapowiedział.
Wg tego filmika AF działa wręcz świetnie w zakresie szybkości, ale jednak nie wiemy jak jest faktyczna precyzja. Dla potrzeb filmu zapewne będzie wystarczająca, dla potrzeb zdjęć z ultra płytką GO nie wiadomo. Generalnie jednak zanosi się że AF na jasnych stałkach może być lepszy niż z DSLRami - dla mnie to kluczowe, bo o ile nie rozważałem zupełnie wchodzenia w Zki, to ostatnio przeszło mi przez myśl zamian D800 i D500 na Z7 z adapterem i ewentualne dokupienie do niego z czasem 35/1.8, 85/1.8 i 14-30/4.
O baterię jestem w miarę spokojny - Nikon zazwyczaj ostrożnie obchodził się z zasilaniem - był w tym względzie zauważalnie lepszy niż canon. także myślę że w normalnych warunkach nie będzie źle.
Ogólnie plusem jest że punkty af pokrywają całą matrycę, nawet ilość w Z6 jest duża.
Mnie ciekawi jaka efektywność będzie w Canon R, przy tych ponad 5 tysiącach punktów af może być fantastycznie precyzyjne.
tak może być, tylko warto biorę pod uwagę także konieczność przetworzenia tak wielkiej ilości informacji co mając ograniczoną ilość mocy (zasilanie) jest sporym wyzwaniem.Zamieszczone przez koesh
Tak samo jak zakładam możliwość że Z6 będzie sprawniej obsługiwał AF, albo dłużej pracował na jednym naładowanie właśnie ze względu na ograniczoną ilość pól AF (oczywiście wszystko zależy od trybu pracy af- czyli ile pól jest wykorzystywane w danym trybie pracy. Oczywiście wpływ na to może mieć także mniejsza rozdzielczość matrycy.
@prz3mo; raczej nie ma co zakładać większej szybkostrzelności czy większego bufora w mRAWach (albo sRAWach) bo aparat ma więcej do przetwarzania, bufor siękurczy ze względu na zapotrzebowanie na pamięć. Ciekawe natomiast czy te mniejsze RAWy nie skrócą czasu pracy na akumulatorach (zakładam że najwięcej energii i tak zjadają ekrany, ale jednak przetwarzanie tak wielkich plików w dużych ilościach to konkretne zadanie dla procesora)
Paweł mam nadzieję że Twoje przypuszczenia spełnia się względem z6
Podejrzewam że procesor zajmujący się obliczeniami ma już większość sprzętowo załatwione i nie wymaga dodatkowych obliczeń, tak wygląda postęp w mikroukładach że każda generacja otrzymuje kolejne rzeczy, które w efekcie zmniejszają pobór prądu jak i zwiększają wydajność.
W canonie nie wiemy jak to wygląda, może poszli też na jakieś ułatwienia i punkty af działają grupowo albo tylko wybrane działają w face/eye af ?
Pytanie - pokrycie matrycy punktami af jest super ale jak to działa z przysłoną, są jakieś ograniczenia dla obiektywów F , a może jest symulacja tylko przysłony, a pomiar af jest przy pełnej dziurze ?
AF działa na przysłonie roboczej do f/5.6, jeśli ustawisz niższą wartość to aparat w trakcie ostrzenia pozostaje przy f/5.6. Ograniczeniem z obiektywami F jest to, że nie działa z nimi AF hybrydowy, tylko PDAF.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 13-09-2018 o 17:10
Czyli do f/5.6 mam wszystkie punkty na całej matrycy ?
Niestety tak samo zakładam. Lepiej by było, gdyby body w mRAW sczytywało co drugi piksel, bo rozumiem, że teraz brany jest cały obraz i przeskalowywany?
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Nie pisałem o ilości punktów, ale o tym, że do wartości f/5.6 aparat ostrzy na przysłonie roboczej. A co do punktów to wszystkie są dostępne, nie wiem co masz na myśli? Przy przelotce nie działa po prostu wspomaganie kontrastem.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami