Nowy aparat po roku przerwy - pomoc w wyborze

[darekw1967r]

Zastanawiam się nad szkiełkiem codziennym do m43
Dłuższe ogniskowe to 25 i 75
Nie wiem czy kupić 12 f2 ale mam obawy czy nie za szerokie szkło na codzień
W fx miałem nikona 28mm i praktycznie nie schodził z body
Chciałbym taki obiektyw do m43 i nie wiem co wybrać

Zuiko 12 / 2.0 to rakieta.
Jedno z ostrzejszych szkiel olka.
Zawsze mozesz troche wykadrowac jak bedziesz mial za szeroko

Zuiko 75/1.8 to kolejna rakieta.
Super szklo jedno z najlepszych jakimi focilem w m.4/3

[GL]

Rakieta, nie rakieta, ale https://camerasize.com/compact/#654.91,654.5,ha,t

Mówimy o codziennym amatorskim zastosowaniu, do profesjonalnego m4/3 i tak średnio się nadaje.

[aldam]

kusi 14mm ale cana za wersje II dochodzi do 1400zl
Nie wiem czy nie wolałbym dopłacić jednak do 15 1.7

W zasadzie na dzisiaj zastanawiam się między O12 a P15
Dobre ceny w BF na O12 skłaniaja mnie do tej pierwszej opcji.

[nikoniarz]

kusi 14mm ale cana za wersje II dochodzi do 1400zl

Używki w cenie około 800 zł.

[epicure]

Ten naleśnik to tak naprawdę obiektyw kitowy, sprzedawany kiedyś w zestawach z różnymi korpusami. I jak to bywa z obiektywami kitowymi, nie jest wart swojej ceny jako sprzedawany osobno. Ja go kupiłem 6,5 roku temu z Panasem GF2 łącznie za 2000 zł, więc można się domyślić, ile warta jest ta 14-tka po odliczeniu ceny korpusu.

[aldam]

Ok widzę za 900 zł oem z fv nowy
Wiec znośnie

W zestawie z body będę miał 14-42 ez
Różnica w świetle z P14 jakaś tam jest .
Ale może jako szkiełko do zdjęć na zewnątrz wystarczy i nie będzie przepaści do P14.

Z szerszych ogniskowych najbardziej podoba mi się szkiełko PL8-18. Nawet jpegi bez obróbki wyglądają znakomicie .

[epicure]

W zestawie z body będę miał 14-42 ez
Różnica w świetle z P14 jakaś tam jest .

To moim zdaniem szkoda kasy na tego Panasonika. Jak już chcesz wydać na coś forsę, to kup coś wyraźnie jaśniejszego od kita, co znacznie poprawi komfort pracy nocą i/lub umożliwi rozmycie tła, a nie taką popierdółkę.

[darekw1967r]

To moim zdaniem szkoda kasy na tego Panasonika. Jak już chcesz wydać na coś forsę, to kup coś wyraźnie jaśniejszego od kita, co znacznie poprawi komfort pracy nocą i/lub umożliwi rozmycie tła, a nie taką popierdółkę.

Tyle tylko, ze to szklo to nie zadna "popiedółka".
Robi bardzo dobre jakosciowo foty.

Ogniskowa 14mm bardziej mi pasuje do focenia krajobrazu niz rozmywania tla.
Mozna kupic Zuiko 12mm.2.0 ktory jest jasny i optycznie super ale cena tez za to szklo jest super...

Nie spotkalem w systemie m.4/3 slabych optycznie szkiel.

[ksh]

Ale 14-42 ten naleśnikowy jest świetny do kieszenie, sam się zastanawiałem czy zamiast dokupić obiektyw do sony nie brać jakiegoś epl-6/7 plus ten naleśnik, jednak na szczęście miałem sony ff bo sporo trzaskałem na ISO 6400, a na m4/3 były by wtedy już tylko kolorowe plamy.

[epicure]

Tyle tylko, ze to szklo to nie zadna "popiedółka".
Robi bardzo dobre jakosciowo foty.

Ale po jaką cholerę go kupować, mając już 14-42? Same upierdliwości związane z żonglowaniem tymi obiektywami przeważają nad znikomymi zaletami wynikającymi z mniejszej minimalnej przysłony.