Nowy aparat po roku przerwy - pomoc w wyborze

[aldam]

Poczekam .

Chociaż wybór szkieł no cóż ...

- - - - kolejny post - - - - - -

[darekw1967r]

Na 90% w przyszłym tygodniu będzie jeszcze recenzja Canona M50. Nie chcę zdradzać szczegółów, ale polecam przyjrzeć mu się bliżej, bo warto (o ile wybór szkieł spełnia oczekiwania).

Czytalem, ze wprowadzono w tym modelu oprócz RAW nowy standard C-RAW o takiej samej rozdzielczosci i o okolo 40% mniejsze pliki.

Cos tam pisza tutaj...
https://www.the-digital-picture.com/...le-Format.aspx

[epicure]

Tak, C-RAW działa, pliki są mniejsze, strat w jakości nie ma żadnych. Ale bufor aparatu i tak zapycha się po serii 8 zdjęć C-RAW+JPEG, więc zaletą tego formatu jest jedynie oszczędność miejsca na karcie/dysku.

[capo-di_tutti-capi]

Nikt nie zwrócił uwagi na tandetne wykonania Canon EOS M50?

-To budżetowy aparat, który obiecuje więcej niż daje:

!. Matryca aps-c
2. Wideo 4K
3. Dual Pixel

...ale nie jednocześnie.

Przy 4K nie ma Dual Pixel i filmuje na cropie [z cropa]:
- 1.56x (bez IS)
, 1.75x z digital IS
- i z 2.2x ze wzmocnionym IS.

...
Najszerszy systemowy obiektyw EF-M 11-22 mm przy 11 mm podczas filmowanie w 4k na M50 daje odpowiednik 28 mm bez cyfrowego IS i 31 mm lub 39 mm z cyfrowym stabilizatorem obrazu lub ulepszonym IS.

[ksh]

Bardzo twórczo rozwiązali sprawę 4K, byle nadrukować na pudełku wielką ikonę i marketingowe bla bla bla... może to daje zadowalający efekt ale obawiam się że takie "cięcie" standardowej miernej matrycy canona może dać ładne efekty tylko w rękach pseudo testera z youtuba, który ustawia się w kolejce po sprzęt między testem chipsów i kolejnego chińskiego fona.

[aldam]

To 4k to marketingowy chwyt w przypadku m50
Zresztą w xt100 również

[epicure]

Nikt nie zwrócił uwagi na tandetne wykonania Canon EOS M50?

Nie jest tandetne. Aparat jest plastikowy, ale nic w nim nie trzeszczy, nie ugina się. Moim zdaniem wykonanie adekwatne do ceny.

To 4k to marketingowy chwyt w przypadku m50
Zresztą w xt100 również

W X-T100 to już w ogóle cios poniżej pasa. Nawet trudno to nazwać chwytem, bardziej oszustwem. W Canonie przynajmniej te 4K działa, jeśli zapomnimy o autofocusie.

[capo-di_tutti-capi]

@epicure

Optyczni też mieli inne zdanie na temat jakości wykonania https://www.optyczne.pl/404.2-Test_a...wykonania.html "Przyciski na tylnym panelu nie sprawiają najlepszego wrażenia, posiadają bowiem wyraźny luz."

Słabo to spasowane https://www.optyczne.pl/upload2/212030_CM50_spod.jpg
M100 https://www.fotopolis.pl/i/images/6/...655-bottom.jpg

[aldam]

M5 jest moim zdaniem o niebo lepiej wykonany

[capo-di_tutti-capi]

[Pierwszy] EOS M też był solidniejszy.