Dziekuje bardzo!
Pozdrawiam
Szukaj
Chyba rzeczywiście coś przeoczyłeś, ale dobrze że pytasz, bo jest okazja, żeby zwrócić na to uwagę.
Otóż nigdzie nie napisałem, że zdjęcia autorskie są dobre; przeciwnie - podkreśliłem nawet, że mają błędy ekspozycji. Uważam natomiast - i to w całej rozciągłości podtrzymuję - że 'poprawianie' takich błędów ekspozycji za pomocą jeszcze większego psucia całości zdjęcia obróbką jest zabiegiem słabym i przeciwskutecznym.
Obrazowo mówiąc: jak do słabego zdjęcia dodamy obróbką halo - to całość nie polepszymy, tylko pogorszymy. Tak, naprawdę tak uważam.
Ostatnio edytowane przez Rafał_Sz ; 25-07-2018 o 18:49
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Ja tez nie bronie zdjec w wersji I czy II, uwazam tylko ze kolega, choc moze i nie slusznie, pokazal, biorac pod uwage jakze wymowny tytul watku, swoja wersje jako pomoc, inne spojrzenie na te "gnioty".
Co mi sie spodobalo Senor bombel, to kolory w wersji nr. ll.
A tak pozatym, to niepotrzebne sa mz. te wszelkie emocje, mozna przeciez normalnie ...
pozdrawiam
Kolega andrzej_abc udał się zgodnie z życzeniem na krótki odpoczynek.
Na prośbę autora wątku został zmieniony tytuł, a zarazem nieco jego sens.
W związku z powyższym wątek przeczyscilem.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Dziękuję wszystkim biorącym udział w dyskusji za cenne wskazówki, mam nadzieję, że z każdym kadrem będzie coraz lepiej.
Jeśli ktoś byłby tak uprzejmy pokazać swoją wizję obróbki to bardzo chetnie się z nią zapoznam, tylko nie w takiej formie jak robił to kolega andrzej.
Kolejny kadr, wiem, wiem zbyt centralnie, ale urzekła mnie ta ramka i może jednak nie będzie aż tak najgorzej.
6.
Centralnie nie jest tu błędem moim zdaniem, szkoda ewentualnie, że w tym centrum nie ma nic takiego szczególnego co by przykuwało uwagę. Dodałbym nawet kadru (jeśli była taka możliwość) trochę góry i po bokach.
Sugerowałbym wstawiać na forum mniejsze zdjęcia, powiedzmy 1280 px. dłuższy bok, 4 288 px × 2 638 px to zbyt dużo. Powiększone nie mieści się na ekranie monitora, a przeskalowane przez forum do mniejszych rozmiarów zawsze będzie nieco gorzej wyglądało jeśli chodzi o jakość, ostrość.
@And.N, dziekuje za komentarz. Miejsce bylo, ale zdawalo mi sie, ze bedzie to zbyt przytlaczajace.
Oczywiscie, kolejne zdjecia beda odpowiednio pomniejszone.
Pozdrawiam
Skontaktuj się z nami