Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: "Rybka" pod FX

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie "Rybka" pod FX

    Jak w temacie- poszukuję fish eye ktory będzie używany pod FX.
    Oczekiwania, wymagania- na pewno obowiązkowo AF
    Budżet- bliżej nieokreślony, wiele zależy co będzie ten obiektyw sobą reprezentować...

  2. #2

    Domyślnie

    16 mm f/2,8 D ?

  3. #3

    Domyślnie

    Jedyny rozsądny wybór. Mały i fajny.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #4

    Domyślnie

    Wyłącznie to. Cena używanego około 2000. Miałem i optycznie rewelacja.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Wyłącznie to. Cena używanego około 2000. Miałem i optycznie rewelacja.

    i na olx mignął ostatnio za 1600 niby stan bdb, ale wiadomo że dopiero po zobaczeniu można ocenić dokładniej

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Cena używanego około 2000.
    Raczej około 2.500 zł. Te w okolicach "dwójki" nie należą do zadbanych.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Raczej około 2.500 zł. Te w okolicach "dwójki" nie należą do zadbanych.
    Ja mój trafiłem 3 lata temu za 1700 -było pudełko, papierki i flitry tylko dekiel przedni miał zgubiony, a kupienie nowego przez internet trwało 2 miesiące. Poza tym brakiem dekla szkło było w stanie sklepowym, nie miało ani jednej ryski (nawet na przedniej soczewce).
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Ja mój trafiłem 3 lata temu za 1700 -było pudełko, papierki i flitry tylko dekiel przedni miał zgubiony, a kupienie nowego przez internet trwało 2 miesiące. Poza tym brakiem dekla szkło było w stanie sklepowym, nie miało ani jednej ryski (nawet na przedniej soczewce).
    Tyle tylko, że ja nie kupuję 3 lata temu a jedynie stwierdzam obecne fakty

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Tyle tylko, że ja nie kupuję 3 lata temu a jedynie stwierdzam obecne fakty
    Jasne, ale i tak wydaje mi się, że za te ok 2000 jest w tej chwili szansa na znalezienie nie zajeżdżonej sztuki. To jest dość specyficzne szkło (zresztą jak każdy fish) i nie każdy może je "ogarnąć" i umieć dobrze zastosować (tak było np ze mną ).
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  10. #10

    Domyślnie

    Sigma 15/2.8 też af, prawie to samo co nikkor tylko inna ogniskowa przez co troche inaczej wygina.
    F501 + 50/1.8 AIS | | F75 + 35/2 D | 15/2.8 | 85/1.8 D | 58/1.4

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 16-05-2016, 21:27
  2. "Rybka" za 100.000 funtów
    By Filan in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 11-05-2012, 09:52
  3. Odpowiedzi: 95
    Ostatni post / autor: 05-10-2010, 08:26
  4. [ Reportaż ] Rekonstrukcja historyczna "WRZESIEŃ 1939 NA ŻYWIECCZYŹNIE" Obrona fortu "WĘDROWIEC"
    By kd78 in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 21-07-2009, 12:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •