Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: "Rybka" pod FX

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Raczej około 2.500 zł. Te w okolicach "dwójki" nie należą do zadbanych.
    Ja mój trafiłem 3 lata temu za 1700 -było pudełko, papierki i flitry tylko dekiel przedni miał zgubiony, a kupienie nowego przez internet trwało 2 miesiące. Poza tym brakiem dekla szkło było w stanie sklepowym, nie miało ani jednej ryski (nawet na przedniej soczewce).
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Ja mój trafiłem 3 lata temu za 1700 -było pudełko, papierki i flitry tylko dekiel przedni miał zgubiony, a kupienie nowego przez internet trwało 2 miesiące. Poza tym brakiem dekla szkło było w stanie sklepowym, nie miało ani jednej ryski (nawet na przedniej soczewce).
    Tyle tylko, że ja nie kupuję 3 lata temu a jedynie stwierdzam obecne fakty

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Tyle tylko, że ja nie kupuję 3 lata temu a jedynie stwierdzam obecne fakty
    Jasne, ale i tak wydaje mi się, że za te ok 2000 jest w tej chwili szansa na znalezienie nie zajeżdżonej sztuki. To jest dość specyficzne szkło (zresztą jak każdy fish) i nie każdy może je "ogarnąć" i umieć dobrze zastosować (tak było np ze mną ).
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  4. #14

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez franz55 Zobacz posta
    Nikkor 8-15
    Nie, dzięki...

  6. #16

    Domyślnie

    Ja mam Zenitara za 900 zł i też jest git
    Put some fun between your legs
    -ride a horse


  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Jak w temacie- poszukuję fish eye ktory będzie używany pod FX.
    Oczekiwania, wymagania- na pewno obowiązkowo AF
    Budżet- bliżej nieokreślony, wiele zależy co będzie ten obiektyw sobą reprezentować...
    Niestety nic ciekawego nie ma.
    Pozostaje 16 2,8 Fiszka nikona. Ja tego wybrałem.
    Jest jeszcze nowy 8-15 4.5 mm ale z takim światłem to mega lipa.

  8. #18

    Domyślnie

    A może ktoś mi podpowiedzieć, która "rybka" najlepsza do astrofotografii, bo powoli zbieram komplet i tak sobie pomyślałem o rybce, czyżby i w tej dziedzinie Nikon był bez konkurencji ?
    puszka i kilka oczek do niej

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Sigma raczej odpada.
    Dlaczego jeśli można wiedzieć?
    Miałem to szkło i niczego mu nie brakowało.
    Z pełną odpowiedzialnością mogę polecić!
    D810; N16-35/4; S35/1.4; N24-70; N85/1.8; SB700; Quantuum R300+ dual power; Statyw; torby; plecaki itd.itp
    Fuji X-T10 + F18-55
    http://500px.com/3EV

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Badol Zobacz posta
    Dlaczego jeśli można wiedzieć?
    Miałem to szkło i niczego mu nie brakowało.
    Z pełną odpowiedzialnością mogę polecić!
    Ja mam i nadal polecam

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 16-05-2016, 20:27
  2. "Rybka" za 100.000 funtów
    By Filan in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 11-05-2012, 08:52
  3. Odpowiedzi: 95
    Ostatni post / autor: 05-10-2010, 07:26
  4. [ Reportaż ] Rekonstrukcja historyczna "WRZESIEŃ 1939 NA ŻYWIECCZYŹNIE" Obrona fortu "WĘDROWIEC"
    By kd78 in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 21-07-2009, 11:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •