"Rybka" pod FX

[wilk325]

Co by nie robić burzy, N16 i S15; oba 2.8 i oba z AF.
Osobiście używam Si jestem baaardzo zadowolony; no i jest jeszcze z AF Sigma 8 mm f/3.5 EX DG Fisheye jak ktoś lubi hardkor

[Hird]

Czasem są okazje, ale sigma tańsza od nikkora, optycznie to prawie to samo, jest naprawde ostro od 2.8 jedynie co sigma ustawia ostrość prawie przed samą soczewka.

[nikoniarz]

Sigma raczej odpada. A 2,5 tys. zł. za zadbanego Nikkora to chyba dobra cena...

[Badol]

Sigma raczej odpada.

Dlaczego jeśli można wiedzieć?
Miałem to szkło i niczego mu nie brakowało.
Z pełną odpowiedzialnością mogę polecić!

[wilk325]

Dlaczego jeśli można wiedzieć?
Miałem to szkło i niczego mu nie brakowało.
Z pełną odpowiedzialnością mogę polecić!

Ja mam i nadal polecam

[franz55]

Nikkor 8-15

[nikoniarz]

Nikkor 8-15

Nie, dzięki...

[Marta Baranowska]

Ja mam Zenitara za 900 zł i też jest git

[Dariusz Breś]

Jak w temacie- poszukuję fish eye ktory będzie używany pod FX.
Oczekiwania, wymagania- na pewno obowiązkowo AF
Budżet- bliżej nieokreślony, wiele zależy co będzie ten obiektyw sobą reprezentować...

Niestety nic ciekawego nie ma.
Pozostaje 16 2,8 Fiszka nikona. Ja tego wybrałem.
Jest jeszcze nowy 8-15 4.5 mm ale z takim światłem to mega lipa.

[arciszz]

A może ktoś mi podpowiedzieć, która "rybka" najlepsza do astrofotografii, bo powoli zbieram komplet i tak sobie pomyślałem o rybce, czyżby i w tej dziedzinie Nikon był bez konkurencji ?