NIKON 1 R.I.P.

[madebyzosiek]

... czyli ze jak ktos kupuje puszke za 15 (lub 10) tys pln to jaki jest sens narzekania ze nie ma tanich i ciemnych obiektywow skoro sa jasne szkla w ofercie.

I z tym się zgadzam. Może nie ma do Sony tak spektakularnej ilości szkieł systemowych i niesystemowych jak do Nikona, czy Canona, ale każdy znajdzie coś dla siebie. I ktoś, kto chce oszczędności i ktoś, kto ceni sobie bezkompromisową jakość.

[sailor]

I z tym się zgadzam. Może nie ma do Sony tak spektakularnej ilości szkieł systemowych i niesystemowych jak do Nikona, czy Canona, ale każdy znajdzie coś dla siebie. I ktoś, kto chce oszczędności i ktoś, kto ceni sobie bezkompromisową jakość.

nikon istnieje 100 lat. spektrum wyprodukowanych szkiel nikonowskich plus alteranatywnych jest ogromne. bagnet E ma pare lat. troche czasu musi minac zeby pojawilo sie wiecej szkiel. ale np. sigma czy samyang wypuszczaja bardzo ladne sloiki pod soniacza. O ile oczywiscie nie bedzie kolejnej rewolucji.

[CC_PL]

I z tym się zgadzam. Może nie ma do Sony tak spektakularnej ilości szkieł systemowych i niesystemowych jak do Nikona, czy Canona, ale każdy znajdzie coś dla siebie. I ktoś, kto chce oszczędności i ktoś, kto ceni sobie bezkompromisową jakość.

Sony ma znakomitą serię G oraz Zeissy. Ale to ponadprzeciętnie drogie szkła. Dla tych szukających oszczędności jest właściwie tylko APS-C i też nie do końca wszystko jest tam takie tanie. Nie mówiąc o słąbym wyborze tele czy braku taniego UWA.

[madebyzosiek]

Sony ma znakomitą serię G oraz Zeissy. Ale to ponadprzeciętnie drogie szkła. Dla tych szukających oszczędności jest właściwie tylko APS-C i też nie do końca wszystko jest tam takie tanie. Nie mówiąc o słąbym wyborze tele czy braku taniego UWA.

No ale chcielibyśmy jakość w niskiej cenie? W lustrach jakość też kosztuje sporo. Tamron zrobił zooma do Sony FX. Będzie tani, szczególnie jak zejdzie z podatku od nowości. Pewnie za chwilę będzie UWA, tele, jakieś stałki, choć Sigma sprzedaje Arty w podobnej cenie jak do lustra. Jedyne czego brakuje, to tanich stałek, odpowiedników dla Nikona 1.8.
Warto też pamiętać, że FXy w Sony też nie są zbyt tanie. A w Sony DX nie ma szału, tak samo jakość = cena.