@sailor Troszkę zamieszałeś i chyba nie zrozumiałeś co napisałem, osobiście po pewnym czasie używania 70-200 f/2.8 na pełnej klatce wolę mieć 70-300 ciemne, jest lżejsze, mniejsze i ma 300mm, nic mi tu nie zmienia f/4, które dodatkowo kosztuje bardzo dużo, no chyba że Tamron zrobi 70-210 f/4 do sony to by było ciekawie bo na amazonie da się wyrwać za 3000zł, tylko że nadal brak 300mm na pełnej klatce bo to bardzo ciekawy zakres dla mnie.
Jeśli A7 jest za stary dla ciebie i już przestał robić zdjęcia to masz fulfrejma A7II za 4000-5000zł, to są amatorskie aparaty tak samo jak D750 czy A7rIII, nie sugerowałbym się ceną bo spokojnie można znaleźć na półkach aps-c bezlustra amatorskie za ponad 10 tysiaków, a nawet bliskie temu m4/3, "zaawansowany amator" to też amator, a że zawodowcy dziadują ( sorki bez obrazy ) kupując sprzęt amatorski to już inna sprawa.
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami