NIKON 1 R.I.P.

[Michaelius]

Mój ulubiony przykład z systemu Sony

https://www.ceneo.pl/44247820

My sobie kupujemy 70-300 po 600-700 zeta z cashbackiem teraz do APS-C albo 2500 pod pełną klatkę

[sailor]

Mój ulubiony przykład z systemu Sony

https://www.ceneo.pl/44247820

My sobie kupujemy 70-300 po 600-700 zeta z cashbackiem teraz do APS-C albo 2500 pod pełną klatkę

kwestia przedstawienia faktow. bo 70-300 dx nikona nie kosztuje 600pln tylko w okolicach 1200-1300 (przy czym nie wiem czy to szklo ma wewnetrzny silnik czy wspolpracuej tylko z lustrzankami ze "srubokretem"? - chyba nie ?)
https://www.cyfrowe.pl/obiektywy-do-.../12/Nikon.html

a pod pelna klatke w okolicach 3kpln

wiec roznice jakby sie zmniejszaja. Przy czym podales faktycznie drogie szklo, ale bez problemu znajde ci rownie bezpodstawinie drogie w nikonie, tylko po co? Kazda firma ma swoje bez uzasadneinia drogie produkty.
W podobnej cenie masz 70-200/4 od sony
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...f-4-g-oss.html

i to w dodatku taniej niz odpowiednik nikonowski:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...-4g-ed-vr.html

takze ten tego.. troche obiektywizmu

ps. ja tez bardzo bym chcial zeby sony mialo szkla po 700pln pomijajac kita. Ale ani nikon ani canon ani sony raczej pompuja ceny szkiel w gore niz w dol.

- - - - kolejny post - - - - - -

No ale bezlustro fx to jak dotąd tylko Sony. Więc mają tylko jeden punkt odniesienia, kogo ścigać. Pozostałe systemy bezlusterkowe to jednak nie to, bo mają mniejsze matryce i tylko Canon ma odpowiedniki w lustrzankach, z których można używać obiektywy w bezlustrze.

niech scigaja byle szybko i skutecznie

[CC_PL]

Mój ulubiony przykład z systemu Sony

https://www.ceneo.pl/44247820

My sobie kupujemy 70-300 po 600-700 zeta z cashbackiem teraz do APS-C albo 2500 pod pełną klatkę

To jest powód dla którego niektórzy siedzą w dwóch systemach.

[Jacek_Z]

Mój ulubiony przykład z systemu Sony

https://www.ceneo.pl/44247820

My sobie kupujemy 70-300 po 600-700 zeta z cashbackiem teraz do APS-C albo 2500 pod pełną klatkę

Nie patrzyłem przedtem w ten link. Oczy mi wyszły na wierzch. Tamrona 70-300 VC pod FF idzie dostać za 1200 zł.

[sailor]

Nie patrzyłem przedtem w ten link. Oczy mi wyszły na wierzch. Tamrona 70-300 VC pod FF idzie dostać za 1200 zł.

Jacku ale canon ma podobne kwiatki
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon...-l-is-usm.html

a nikon do N1 mial tez nie gorsze ceny
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...-45-56-vr.html

ja bym raczej skupial sie na szukaniu opcji uzytkowych a nie dziwnych wyskokow dzialu marketingu

[Michaelius]

Canon ma też normalnie wycenioną wersję i Tamrona 70-300, a w Sony nie było alternatyw.

Jak myślałem D7200 vs inne systemy to patrzyłem na to co używam czyli solidny uniwersalny zoom i relatywnie lekkie tele circa 300mm nie wymagające sprzedania nerki.

Nikon ma fajne ostre zamienniki kita plus kilka 70-300 do wyboru wszystko w dobrych cenach
Canon też
Sony ma fajnego 18-105/4 więc nawet lepiej niż Nikony, ale potem przy zoomie zaczął się kosmos.
Fuji też ma tu dziurę w systemie albo -210 mm albo 100-400

[CC_PL]

Nie patrzyłem przedtem w ten link. Oczy mi wyszły na wierzch. Tamrona 70-300 VC pod FF idzie dostać za 1200 zł.

Tak ceny tele (nie tylko 70-300) do SONY to nieporozumienie. Tak jak pisałem wiele osób w Sony ma dodatkowo Canona lub Nikona dla tele (czasem też dla UWA), albo przynajmniej mają adaptery MC-11 czy Commlite, etc.

Tamrony 70-300 VC USD nowe, startują od 1400 zł, po 1200 zł są outlet / powystawowe / OEM - czyli trochę "przechodzone". Nie mniej 1400 zł do ceny u Sony to i tak tanio jak barszcz.

[sailor]

Tak ceny tele (nie tylko 70-300) do SONY to nieporozumienie.

ja tez bym chcial zeby szkla byly tansze we wszystkich systemach, ale nie przesadzacie aby troche? macie pretensje ze alternatywni producenci nie zrobili dziesiatek szkiel pod bagnet E? no bez jaj .. dajcie troche czasu
a co do nieporozumien to nieporozumieniem sa ceny u wszystkich producentow bo roznica pomiedzy sony a nikonem to jakies 10-15%

80-400 nikona za 10500
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...56g-ed-vr.html

i 100-400 sony za 12000
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...l100400gm.html


70-200/2.8 nikona
https://www.cyfrowe.pl/obiektywy-do-.../12/Nikon.html

i 70-200/2.8 sony:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...el70200gm.html

poza tym zawsze mozna podpiac cos z bagnetu A na LA-4 lub cos z canona poprzez MC-11. dzialaja bardzo przyzwoicie.
a na alterantywnych producentow przyjdzie czas. Sigma juz wypusciala pare szkiel pod bagnet E, samyang ma ich cala palete, przyjdzie zas i na tanie tamrony.
oby do tego czasu nikon pokazal cos dajacego sie uzywac.