Close

Strona 107 z 288 PierwszyPierwszy ... 75797105106107108109117157207 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 061 do 1 070 z 2871
  1. #1061

    Domyślnie

    Myślę, że Jackowi chodziło o wspólny bagnet i tak jest w kilku systemach, ale w Canonie tak nie jest.

  2. #1062
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    No to jest właśnie największe zmartwienie. Żadna firma foto nie przeżyje sprzedając same aparatki. Nikon musi

    Brzmi to jak jaka naprawdę słaba psychoanaliza. Same uproszczenia stosujesz.

    Jest sens czytania blogów ludzi, którzy nie mają o czymś pojęcia?
    1. Dlaczego Nikon musi. To tak samo dotyczy innych dużych systemów, czyli Canona i Sony. Przecież bezlustra Sony się zbudowały na podpinaniu szkieł z innych systemów. Bez tego by nie zdobyli rynku. Mówie o poczatkach bezluster. Zle na tym wyszli? Nikon i Canon sa na poczatku systemu bezluster FF. Przecież wiesz, że nie wypuszczą w rok 25 obiektywów. I sa bezbronni jeśli chodzi o zakusy producentow niezaleznych. Nikon sobie może chcieć, ale ważne co zrobią użytkownicy. To nie od Nikona będzie zależało jaką będa kupowali optykę. Szczególnie na poczatku, gdy oferta Nikona i Canona jest mikra. Bo taka byc musi.

    2. Oczywiście że stosuję uproszczenia i generalizuję. Piszę co się dzieje z większością, a na 200% jednostki postępują inaczej.

    3. Założyłeś, że to blogi jakiś ziutków. A nie, to całkiem sensowni faceci. Pisałem, że Oni mogą się znowu przesiąść za dwa lata na to co im będzie pasowało i znowu nagrac o tym film, napisać na blogu. I znowu będą mieli rację...
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  3. #1063

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    1. Dlaczego Nikon musi. To tak samo dotyczy innych dużych systemów, czyli Canona i Sony. Przecież bezlustra Sony się zbudowały na podpinaniu szkieł z innych systemów. Bez tego by nie zdobyli rynku. Mówie o poczatkach bezluster. Zle na tym wyszli? Nikon i Canon sa na poczatku systemu bezluster FF. Przecież wiesz, że nie wypuszczą w rok 25 obiektywów. I sa bezbronni jeśli chodzi o zakusy producentow niezaleznych. Nikon sobie może chcieć, ale ważne co zrobią użytkownicy. To nie od Nikona będzie zależało jaką będa kupowali optykę. Szczególnie na poczatku, gdy oferta Nikona i Canona jest mikra. Bo taka byc musi.

    2. Oczywiście że stosuję uproszczenia i generalizuję. Piszę co się dzieje z większością, a na 200% jednostki postępują inaczej.

    3. Założyłeś, że to blogi jakiś ziutków. A nie, to całkiem sensowni faceci. Pisałem, że Oni mogą się znowu przesiąść za dwa lata na to co im będzie pasowało i znowu nagrac o tym film, napisać na blogu. I znowu będą mieli rację...
    Ad 1. Musi o ile chce na tym zarobić.

    Ad 2. O jakiej większości piszesz? Większość nie ma pojęcia o filmowaniu i co najwyżej nakręci od wielkiego dzwonu jakiś spontaniczny klip. Ostatnio sprzedałem A7 i obiektyw do systemu E. Tak się składa, że oba trafiły do kanoniarzy. Oprócz tego miałem w sumie kilkadziesiąt zapytań odnośnie obu aukcji i tylko jedna osoba zapytała także o filmowanie. Nie jest to miarodajna próbka, ale mniej więcej oddaje stan mojej wiedzy na temat tego ile procent kupujących na tę chwilę w ogóle zastanawia się nad filmowaniem. Ta liczba rośnie i rośnie zapotrzebowanie na materiały wideo, ale rośnie bardzo powoli, bo ludzi odstrasza ilośc wiedzy i doświadczenia, które trzeba zdobyc by stać się "filmowcem".

    Ad 3. No to jak możesz to podaj nazwy tych blogów, będzie wiadomo o czym mówimy.

  4. #1064

    Domyślnie

    Niektóre narzekania to mnie dziwią, na serio.

    Może czas po prostu zrobić jakieś zdjęcia?

    Wprawny fotograf zrobi zdjęcia sportowe aparatem, który ma 4fps bez problemu
    Wprawny fotograf zrobi zdjęcia nawet jak aparat ostrzy przy +2EV
    Wprawny fotograf zrobi billboard matrycą 6mpx
    Wprawny fotograf ostro złapie ganiające dziecko nawet na AF-S

    Sony i Nikon są nie do porównania bo to inne firmy. Inna ergonomia, inna optyka, brak ciężaru tradycji (bagnet) oraz inny model marketingowy. Nie należy porównywać sprzętu pod kątem tego co ma, lecz pod kątem tego czy to co ma nam wystarcza. Ja uważam, że Nikon Z6 nie ma wad i niczego mu nie brakuje bo wszystkie jego funkcje są na nic, skoro ludzie oglądający moje zdjęcia najbardziej lubią te ze starego Hasselblada a ma on 0.3fps, jeden punkt ustawiania ostrości (coraz gorszy wraz z upływem lat), kartę pamięci na 12 zdjęć, manual focus, tylko tryb M, używalne ISO od 50 do 400...

  5. #1065

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Jędrak Zobacz posta
    ...... Wprawny fotograf zrobi zdjęcia sportowe aparatem, który ma 4fps bez problemu ....
    Masz rację, ale ja jeszcze przypomnę, że kiedyś (są tu na forum tacy, którzy te czasy pamiętają i nawet robili wtedy zdjęcia sportowe) nie było AF, nie było zdjęć seryjnych, a na olimpiadach robiono świetne sportowe zdjęcia. Wystarczy się chwilę zastanowić. Człowiek (wyczynowy sportowiec) porusza się z prędkością przekraczającą 10 metrów na sekundę (nie piszę tu o piłkarzach nożnych, bo tych to raczej nie dotyczy - nie chce im się ). Jeśli mamy te 10, 11, czy 12 fps, to i tak pomiędzy kolejnymi zdjęciami będą odległości około metra - nawet robiąc serią bardzo łatwo nie trafić ani jednego wartościowego kadru w takiej serii. Dawno temu uczono adeptów fotografii sportowej, że każdy sport ma swój specyficzny rytm. Taki rytm jest podstawą techniki sportowej, ale jest inny w każdej dyscyplinie sportowej, w każdej konkurencji. Jeśli ktoś to zrozumie, nauczy się wyczuwania tego rytmu, to może bez problemu zrobić zdjęcie jakie chce nawet na AF-S, czy MF. Na przykład, fotografując skok wzwyż dokładnie wiemy, gdzie jest poprzeczka, mamy możliwość przewidzenia tego, gdzie będzie głowa skoczka, podczas pokonywania poprzeczki - nastawiamy więc ostrość (nawet manualnie) i czekamy na to, co zrobi sportowiec, Jeśli wyczujemy specyficzny rytm tej konkurencji, to zrobimy idealne zdjęcie nawet na MF. Tak samo jest ze skokiem w dal, o tyczce, z rzutami, a nawet ze zdjęciami na mecie stumetrówki. No ale tego trzeba się nauczyć, włożyć w to trochę pracy i wysiłku, zrozumieć, ale o wiele prościej jest wykonać serię i później wywalić te wszystkie zdjęcia, bo ostrość niby jest, ale kadry jakieś takie do bani. To oczywiście nie dotyczy sportów takich, jak piłka kopana, bo nie da się raczej przewidzieć, kiedy jeden drugiego celowo kopnie w twarz. Tyle, że tu by się raczej jakiś film przydał, bo 12 fps to też sporo za mało na takich herosów.

    Rozpieścili nas ci producenci sprzętu tak bardzo, że większość nawet nie zastanawia się nad takimi drobiazgami. Łatwiej walić serią zgodnie z zasadą: "pstrykaj ile wlezie, może coś się później wybierze".
    Jacek

  6. #1066

    Domyślnie

    Skoro nas rozpieścili i można to korzystamy. Proste.

  7. #1067

    Domyślnie

    Klasyka.
    O fotografii sportowej zaczynaj wypowiadać się osoby nie mającego żadnego pojęcia o fotografii sportowej

  8. #1068

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    Klasyka.
    O fotografii sportowej zaczynaj wypowiadać się osoby nie mającego żadnego pojęcia o fotografii sportowej
    Przeglądając wątki @JK akurat widać, że coś tam się fotografią sportu zajmował. Ale chyba wstydzi się rezultatów, skoro wszystkie zdjęcia pousuwał.

  9. #1069

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    Klasyka.
    O fotografii sportowej zaczynaj wypowiadać się osoby nie mającego żadnego pojęcia o fotografii sportowej
    Potwierdziłeś, że najważniejsze jest pojęcie i umiejętności.

  10. #1070

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    Klasyka.
    O fotografii sportowej zaczynaj wypowiadać się osoby nie mającego żadnego pojęcia o fotografii sportowej
    A innym się dostaje za to że wypowiedzieli się o Z, za to ze go nie mają i nie śpią z tym aparatem razem pod kołdrą ... To Ci psikus

    Zawsze się zastanawiam, jak ktoś tak opowiada o starym sprzęcie, po co kupuję nowy, lepszy technologicznie sprzęt, no po co, skoro kiedyś kurłłła to było i też się robiło zdjecia.
    Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 20-04-2019 o 18:21

Strona 107 z 288 PierwszyPierwszy ... 75797105106107108109117157207 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Spekulacje i plotki - Nikon Dx00 (crop DX)
    By Hamarama in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 2220
    Ostatni post / autor: 10-03-2019, 16:49
  2. Nikkor 70-200 f4 VR - spekulacje
    By snakemaycry in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 24-10-2012, 09:34
  3. Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR spekulacje
    By lesheck in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 128
    Ostatni post / autor: 09-02-2010, 01:22
  4. 24 mm f/1.4 spekulacje
    By koziak in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 145
    Ostatni post / autor: 09-02-2010, 00:56
  5. d90 spekulacje
    By KrzysztofS in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 18-07-2008, 14:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •