Close

Strona 143 z 288 PierwszyPierwszy ... 4393133141142143144145153193243 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 421 do 1 430 z 2877
  1. #1421

    Domyślnie

    Cofając matrycę do tyłu trzeba by pogrubić korpus. Przecież nie wsadzą przed matrycę elektroniki która jest za nią.

  2. #1422
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Nie cofając tylko zostawiając jak w lustrzankach, zobacz na zdjęcie gdzie jest znacznik matrycy.

  3. #1423

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Nie cofając tylko zostawiając jak w lustrzankach, zobacz na zdjęcie gdzie jest znacznik matrycy.
    Jeśli byś zostawił matrycę w tym samym miejscu co w lustrzankach to byłyby nici z krótszej odległości bagnetu od matrycy (a co za tym idzie profity, które z tego płyną). No chyba, że wyobrażasz sobie zmieszczenie całej tej elektroniki w płaskim jak naleśnik body i żeby to jeszcze działało i się nie grzało? Poza tym systemy bezlustrzane to są nowe systemy. Po co mają się oglądać na jakieś garby, które są wymuszone w lustrzankach przez ich konstrukcję? Obiektywy przez przelotki to docelowo jest jedynie dodatek a nie cel sam w sobie. Priorytetem jest dedykowana szklarnia. Dzięki, krótkiemu FFD jest możliwe podpinanie obiektywów z systemów lustrzankowych i tyle.

  4. #1424
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale przesunięcie matrycy tak daleko do przodu jak w Nikonie Z wymusza odejście z optyką od niej, więc zminimalizowali korzyści z tego że aparat nie ma komory lustra, może się czepiam o te 2-3cm moga coś wnieść do ergonomi całego zestawu.
    Nie dostrzegam też żadnego zysku dla optyki z tego że matryca jest tak daleko wysunięta do przodu, tak samo jak średnica bagnetu, krytykowałem za odwrotność w Sony czyli matryca daleko i mała średnica, a okazuje się że w obu systemach działa to finalnie tak samo.

    Jakby matryca w Zetkach była tak samo daleko jak w lustrzankach to adapter byłby gdzieś o 2cm cieńszy, tak samo obiektywy systemowe były krótsze.
    Taki tamron 28-75 do Soniacza jakby zrobili do Zetki dostałby właśnie te 2-3cm na długości, a to obiektyw dość długi już jest.

  5. #1425

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Nie cofając tylko zostawiając jak w lustrzankach, zobacz na zdjęcie gdzie jest znacznik matrycy.
    Sam piszesz, że matryca jest wysunięta do przodu więc trzeba ją cofnąć. Jak sobie wyobrażasz, by matryca była mniej wysunięta do przodu bez jej cofania?

  6. #1426
    ksh
    Gość

  7. #1427

    Domyślnie

    @koesh, proszę odpisz mi na pytanie co zrobić z elektroniką która jest za matrycą?

  8. #1428
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    To samo co w np D750, D850 itd.

  9. #1429

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    To samo co w np D750, D850 itd.
    Chłopie nie sugeruj się lustrzankami. To inna konstrukcja. W bezlustrze za matrycą jest masa elektroniki. Powiedz mi gdzie ją przenieść cofając matrycę?

  10. #1430

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Jakby matryca w Zetkach była tak samo daleko jak w lustrzankach to adapter byłby gdzieś o 2cm cieńszy, tak samo obiektywy systemowe były krótsze.
    Ale wtedy nie dało by się podłączyć obiektywów z innych systemów ani tanio zrobić tilta. Matryca jest w tym miejscu ze względu na założoną odległość od bagnetu. Nie da się jej cofnąc, bo body by miało grubość 2 cm i nie było by nawet gdzie zmieścić pokręteł.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 143 z 288 PierwszyPierwszy ... 4393133141142143144145153193243 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Spekulacje i plotki - Nikon Dx00 (crop DX)
    By Hamarama in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 2220
    Ostatni post / autor: 10-03-2019, 16:49
  2. Nikkor 70-200 f4 VR - spekulacje
    By snakemaycry in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 24-10-2012, 09:34
  3. Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR spekulacje
    By lesheck in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 128
    Ostatni post / autor: 09-02-2010, 01:22
  4. 24 mm f/1.4 spekulacje
    By koziak in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 145
    Ostatni post / autor: 09-02-2010, 00:56
  5. d90 spekulacje
    By KrzysztofS in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 18-07-2008, 14:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •