Plotka, ploteczka, wróżenie z fusów, lvl hard:
Podobno dobra sprzedaż Zfc przyśpieszy powstanie wersji pełnoklatkowej, bazującej na Z5.
Szukaj
Plotka, ploteczka, wróżenie z fusów, lvl hard:
Podobno dobra sprzedaż Zfc przyśpieszy powstanie wersji pełnoklatkowej, bazującej na Z5.
Ja trzymam kciuki żeby szybko Fuji wypuściło zapowiadane aps-c z mocno upakowanym sensorem bo o ile pełna klatka ma rozwój to aps-c leży na etapie sensorów sprzed 10 lat, może to skłoni resztę do wypuszczenia czegoś z matrycami ~40Mpix w nowych technologiach gdzie szum jest na przyzwoitym poziomie.
Taki ruch spowoduje że może skończą się wieczne głupie plotki że aps-c umiera itd, o ile Canon w to brnie, a Nikon chyba dał się też ponieść tym głupotom, o tyle Fuji odwala kawał dobrej roboty.
Na grzyba N ma iść w upakowane matryce DX, jak nawet na Ztkę szkieł DX nie mają?
Fuji zlało pełną klatkę, większość mocy przerobowych w APS-C kierując, szkła są.
Sony dopuściło Sigmę i Tamrona, szkła im klepią. Jak i inni producenci zewnętrzni.
Canon, jak sam napisałeś, coś tam gmyra.
A N? A N zachowuje się, jakby chcieli, ale nie mogli.
Ale przecież mają mają, bez przesady, już jest wybór obiektywów całkiem fajny, wrzucą jednego 18-140mm i praktycznie nic więcej nie potrzeba, przeciez nikt się nie bedzie szarpał z zoomami f/2.8 do aps-c, to nie te czasy, takie obiektywy niech sobie robią tamrony i sigmy.
Całkiem fajny? Dwa obiektywy DX to fajny wybór? Aha...
No i gdzie UWA?
A, no i właśnie te zoomy f/2.8 mogą nakręcić sprzedaż.
Zoomy f/2.8 zwłaszcza w aps-c nakręcały sprzedaż, a raczej tak się nam wydaje, a praktyka była inna, sporo w tym temacie mogą powiedzieć sprzedający.
Obiektywy DX tak ale przecież do tego podepniesz wszystkie Zetki, wiec jest sporo, a kompaktowe już też masz modele i tu będzie się powiększała dostępność.
UWA faktycznie brak, 10-20mm kompaktowe byłoby strzałem w dziesiątkę.
Zestawy jakie mamy tu na forum za fajne standardy to już przeszłość, ci co pakują się teraz w taki sprzęt szybko rezygnują ze męczenia się tym, to nie są czasy kiedy każdy targał ze sobą torbę sprzętu foto, teraz jest fon w kieszeni, a pstryki robią tylko niszowi pasjonaci, którzy też wolą sprzęt na pasku/szelce i nie targać ze sobą nic dużego.
Nasze porady często wyglądają jak tłumaczenie dinozaurom że ta kometa na niebie nie ma znaczenia
Ostatnio edytowane przez ksh ; 27-09-2021 o 17:44
Ztki owszem, podepniesz. Ale... Dalej brak UWA DX.
Zoomy f/2.8 na DX to obecnie może być i faktycznie nisza. Ale... Może ktoś tą niszę zajmie. No i mogą być f/4.
No to w końcu jak? Jasne zumy dla pasjonatów (tych do apsc nie ma) a dla reszty fony? To gdzie w tym wszystkim jest miejsce dla Nikona? Fonów nie robi, porządnej szklarni do apsc też nie. A to co ma ciemne i na palcach jednej ręki (stolarza) policzysz. Niektóre fony mają więcej obiektywów (w tym uwa) niż całe bezlustrzane apsc od N.
Idąc tym tropem to Sony z fonami przegrało na rynku, a Canon tym bardziej, no i Fuji podobnie
Nie ma się co upierać że to co było fajne i soczyście komentowane och ach też tu na forum 10 lat temu teraz nadal jest aktualne, nie jest i tego nie zmieni żaden producent foto, rynek się zmienił.
Nie jestem wyrocznią ale widzę po sobie, po znajomych czy patrząc na wyjazdach co ludzie używają.
Nosz k.. "popularność" Df niczego ich nie nauczyła? Niech bazują na Z7II.Zamieszczone przez OjTam
Albo coś gadżeciarskiego, taniego (Zfc) albo coś full wypas, w cenie Leiki choćby, ale niech nie ogranicza fotografa.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami