Close

Strona 161 z 170 PierwszyPierwszy ... 61111151159160161162163 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 601 do 1 610 z 1700
  1. #1601

    Domyślnie

    Ale jak Sony A7 ma „tragiczną ergonomię”, to jak można będzie robić zdjęcia takim maluchem jak Z50?

    Szczerze? Po co mi kupować obiektywy od nowa? A jak mam używać adaptera i starych szkieł to taki aparat będzie za mały do zachowania jakiegokolwiek komfortu. Właśnie się żegnam z A7 i zostaje z tym co mam w Nikonie i A6000 z kitem „do kieszeni”.

    Ten Z50 jest raczej dla nowych klientów i/lub kitowcòw, także nie dla nas Panie i Panowie; bez spiny

  2. #1602

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Muszę przyznać że całkiem ładna puszka im wyszła, fajnie że są klawisze funkcyjne, pokrętło z przodu i te lepsze mocowania na pasek, jestem mile zaskoczony
    Z6 I14 2,8 N24-70 4 S50 1,4Art N AF-P70-300 S150 2.8 OS T150-600G2

  3. #1603

    Domyślnie

    Moim zdaniem ten Z50 wygląda bardziej profesjonalnie (technicznie?) od Canonów https://camerasize.com/compact/#829,684,776,ha,b
    https://camerasize.com/compact/#829,684,776,ha,t
    https://camerasize.com/compact/#829,684,776,ha,f



    Cena korpusu ma być taka sama jak Canon EOS M6 Mark II [który nie ma wizjera] i 70$ wyższa od Canon EOS M50 [na starcie],
    a zestawu z 16-50mm o 100$ niższa niż M6 II z 15-45mm i dodatkowym wizjerem i 100$ wyższa niż M50 z 15-45mm.

    Chyba będzie wydrążony w "plastiku' -czyli tym nikonoskim Sereebo carbon fibre reinforced thermoplastic.
    Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 09-10-2019 o 21:08

  4. #1604

    Domyślnie

    To Z50 powinno być pełną klatką żeby coś zawojować na rynku, a nie wygłupiać się z aps-c

  5. #1605

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    To Z50 powinno być pełną klatką żeby coś zawojować na rynku, a nie wygłupiać się z aps-c
    Skończyły się już podboje na rynku foto, bo tu już nie ma o co walczyć, chyba że o przetrwanie. Nikon będzie szczęśliwy, jeśli będzie miał jakikolwiek zysk i przynajmniej w większości zrealizuje ostrożne prognozowany sprzedaży. Na rynku bezlusterkowców FF już się powoli robi ciasno, najnowszej generacji puszki można już dostać za 5-6 tys. zł. Nikon dużo by tutaj nie zdziałał, no bo ile poniżej tej ceny mógłby zejść, aby mu się to w ogóle opłacało? Moim zdaniem lepiej iść w ilość, bo ludzi, którzy nie chcą wydawać kilkunastu tysięcy na aparat z podstawowymi szkłami (już nie mówiąc o lepszych obiektywach), jest mimo wszystko dużo więcej. Ilość da się zrobić w APS-C. Gdyby było inaczej, to cena Z6 poszybowałaby w dół tak, żeby ludzie stali w kolejkach pod sklepami. No ale nie staną, nawet gdy cena spadnie.
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  6. #1606

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztofz24 Zobacz posta
    ...to cos wybiorczo widzisz.
    Podobnie jak Ty wybiórczo odnosisz się do mojej wypowiedzi
    Dla mnie telefon w tej chwili zastąpił całkowicie potrzebę posiadania DXa. Dla mnie podkreślam. Jedynym polem do popisu dla DXa dla mnie jest poziom D500 z Sigmą 50-100 Art, ale tracę właściwie wszystkie zalety DX (waga i wielość), a FX w podobnych gabarytach oraz ogniskowych i tak daje mi więcej. Stąd z bólem, ale po mocnym przeanalizowaniu pozbyłem się aparatów i szkieł DX, nawet tych do których miałem wielki sentyment. Dlatego sens wprowadzania na rynek aparatu DX z tak ciemnymi szkłami jest dla mnie niezrozumiały. Lustra z S17-50 będą lepsze bo łatwiej znaleźć dobre i jasne szkła, a tam gdzie poradzi sobie obiektyw 3.5-6.3 prowadzi sobie współczesny aparat w dobrym smartfonie.

  7. #1607

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Podobnie jak Ty wybiórczo odnosisz się do mojej wypowiedzi
    Dla mnie telefon w tej chwili zastąpił całkowicie potrzebę posiadania DXa. Dla mnie podkreślam. Jedynym polem do popisu dla DXa dla mnie jest poziom D500 z Sigmą 50-100 Art, ale tracę właściwie wszystkie zalety DX (waga i wielość), a FX w podobnych gabarytach oraz ogniskowych i tak daje mi więcej. Stąd z bólem, ale po mocnym przeanalizowaniu pozbyłem się aparatów i szkieł DX, nawet tych do których miałem wielki sentyment. Dlatego sens wprowadzania na rynek aparatu DX z tak ciemnymi szkłami jest dla mnie niezrozumiały. Lustra z S17-50 będą lepsze bo łatwiej znaleźć dobre i jasne szkła, a tam gdzie poradzi sobie obiektyw 3.5-6.3 prowadzi sobie współczesny aparat w dobrym smartfonie.
    Prawie cala ja zacytowalem, wiec raczej nie bylo to wybiorczo.
    Roznica miedzy 1 cal a APS-C jest wieksza niz miedzy APS-C a FF.
    W pierwszym przypadku nie widzisz, w drugim (tym obiektywnie mniej widocznym z mniejsza roznica) widzisz...hmm.
    A na marginesie to ja osobiscie tez nie widze potrzeby i sensu posiadania DX i FX jednoczesnie. Albo-albo. (ofc niektorzy tak chca i niech maja, wolny wybor).
    Wiec w sumie pozbyles sie DX i zastapiles go komorka, bo jako "prawdziwy" aparat zostal FX. I tak ci pasuje - spoko.

    Ale twoja wypowiedz mozna tez odczytac ze komorki/smartfony moga w pelni zastapic format DX i sa od niego w sumie lepsze.
    A na to juz sie nie moge zgodzic, bo tak po prostu nie jest. I jest bardzo duzo argumentow na to. (wielkosc matrycy a co za tym idzie jakosc, dostepne szkla*, AF, ergonomia itp, itd).
    I kurcze, aparat to aparat a nie idioten-kamera pod postacia smartfona do miziania ekraniku.

    *zwracam uwage na sformulowanie szkla a nie plastikowe cos udajace obiektyw.
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  8. #1608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztofz24 Zobacz posta
    Roznica miedzy 1 cal a APS-C jest wieksza niz miedzy APS-C a FF.
    Iloraz jest większy, ale nie różnica
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  9. #1609

    Domyślnie

    Został mi jeszcze żony Soniak A6000 z PZetem i Sigmą 30 1.4 i uwierz mi, że tymi dwoma szkłami matryca APS-C w Sony nie potrafi pokonać chińskiej zarazy Jego jedyną przewagą jest już tylko możliwość podpięcia dowolnego szkła, ale też pewnie opuści pokład, bo żona mając P30 zapomniała o nim całkiem...
    Ps. W tym Nikonie też będziesz musiał głaskać ekran, żeby punkt AF wybrać
    Dla mnie ten aparat jest bez sensu, ale wiem że będą na niego klienci i Nikon też to wie.

  10. #1610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Został mi jeszcze żony Soniak A6000 z PZetem i Sigmą 30 1.4 i uwierz mi, że tymi dwoma szkłami matryca APS-C w Sony nie potrafi pokonać chińskiej zarazy Jego jedyną przewagą jest już tylko możliwość podpięcia dowolnego szkła, ale też pewnie opuści pokład, bo żona mając P30 zapomniała o nim całkiem...
    (...).
    Nie uwierze i tak nie jest. Mozemy tutaj wylac moze atramentu i dywagowac co kto uwaza i jak lubi. Ale no nie. Wielkie obiektywne i oparte na faktach "Nie". 1 cal i plastikowe cos vs APS-C i prawdziwe obiektywy. No chyba ze mowimy o slitasnych JPG i ktore urzadzenie go bardziej "upiekszy" swoim softem i da np sztuczny bokeh.
    To tutaj aparat nie ma szans.

    Nie chce tutaj rozwijac sporu robiac OT. Ale jesli ty nie widzisz roznicy miedzy smartfonem z okolo 1 calowa matryca a APS-C, to jak ludzie zauwazaja roznice miedzy DX a FX, (w niektorych zastosowaniach) przeciez tam powierzchnie matrycy dzieli mniejsza roznica w wielkosci.
    Jak ty to zauwzyles?
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

Strona 161 z 170 PierwszyPierwszy ... 61111151159160161162163 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Spekulacje i plotki - Nikon Dx00 (crop DX)
    By Hamarama in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 2220
    Ostatni post / autor: 10-03-2019, 15:49
  2. Nikkor 70-200 f4 VR - spekulacje
    By snakemaycry in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 24-10-2012, 08:34
  3. Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR spekulacje
    By lesheck in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 128
    Ostatni post / autor: 09-02-2010, 00:22
  4. 24 mm f/1.4 spekulacje
    By koziak in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 145
    Ostatni post / autor: 08-02-2010, 23:56
  5. d90 spekulacje
    By KrzysztofS in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 18-07-2008, 13:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •