Close

Strona 144 z 288 PierwszyPierwszy ... 4494134142143144145146154194244 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 431 do 1 440 z 2871
  1. #1431

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Ale przesunięcie matrycy tak daleko do przodu jak w Nikonie Z wymusza odejście z optyką od niej...
    Nie wymusza odejścia optyki dedykowanej, bo ta jest zaprojektowana do krótszego FFD. A optyka przez przelotki to tylko dodatkowa opcja i nikt nie zaprojektuje nowego systemu z myślą o obiektywach z innego systemu. Bez sensu.

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Nie dostrzegam też żadnego zysku dla optyki z tego że matryca jest tak daleko wysunięta do przodu...
    Coś Ci się chyba pogmerało, bo zysk jest nie z oddalenia matrycy od tylnej ścianki a z krótszego FFD. A miejsce za matrycą jest potrzebne by gdzieś upchać bebechy i pewnie po to by zapewnić jakąś cyrkulację.

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Jakby matryca w Zetkach była tak samo daleko jak w lustrzankach to adapter byłby gdzieś o 2cm cieńszy, tak samo obiektywy systemowe były krótsze.
    I jednocześnie dla zachowania tej samej odległości bagnetu od matrycy taki aparat musiałby być odpowiednio cieńszy a wtedy gdzie wielki konstruktor koesh pomieści całą elektronikę?

  2. #1432
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Chłopie nie sugeruj się lustrzankami. To inna konstrukcja. W bezlustrze za matrycą jest masa elektroniki. Powiedz mi gdzie ją przenieść cofając matrycę?
    Jedyne co mogę zrozumieć to stabilizacja matrycy wymusza jakieś tam 4-5mm, jeśli elektronikę w D850 opchnęli za matrycą to powinni też w Zetkach.

    Faktycznie tam ciasno jest https://kolarivision.com/nikon-z6-disassembly-teardown/
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 21-09-2019 o 17:52

  3. #1433

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    jeśli elektronikę w D850 opchnęli za matrycą to powinni też w Zetkach.
    W D850 matryca nie pracuje cały czas.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  4. #1434
    J1
    Gość

  5. #1435

    Domyślnie

    W 50-250 to 6.3 nie przeraża. Ale w kicie 16-55 już tak. Zapewne będzie mały i lekki, ale przy tym zakresie mogli by zrobić obiektyw 2.8-4.0 lub od biedy 3.5-4.5.
    Inna bateria w Z50 to reż kiepska wiadomość, zwłaszcza że będzie mniejsza.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #1436
    J1
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    W 50-250 to 6.3 nie przeraża. Ale w kicie 16-55 już tak. Zapewne będzie mały i lekki, ale przy tym zakresie mogli by zrobić obiektyw 2.8-4.0 lub od biedy 3.5-4.5.
    Inna bateria w Z50 to reż kiepska wiadomość, zwłaszcza że będzie mniejsza.
    Bardziej chodzi mi o efekt psychologiczny... kiedys f5.6 bylo uwazane za ciemny obiektyw. Dzisiaj f6.3 przy podstawowym zoomie... bieda. Zakres 2.8-4.0 jest sensowniejszy. W czasach gdzie wiekszosc kupujacych patrzy na cyferki to f6.3 raczej straszy niz zacheca.

    Zreszta gdzies ostatnio mignely mi stalki chyba do Sony f2.8... to juz chyba nowy trend ciemnicowy.

  7. #1437
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale stałki f/2.8 są tańsze, małe i lekkie, a jeśli masz do wyboru tez wielkie armaty f/1.4 ale i nawet teraz nie ma robionych juz normalnych f/1.8 to ja dziękuję tym co zrobili stałki f/2.8 zwłaszcza do zastosowań jakie potrzebuję.
    Zoomy to samo, co mi z f/2.8 jak to jest większe od bagażu podręcznego ( przesadzam wiem ), więc wybieram f/4 też tańszy i to często duuuuużo.

  8. #1438

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    wybieram f/4 też tańszy i to często duuuuużo.
    Ale 4 to nie 6,3.
    Rozumiem, że wysokie ISO będzie dawać akceptowalny obrazek, ale po co mi olbrzymia głębia ostrości, gdy chcę zrobić zdjęcie żonie podczas wakacji, aparatem który wyjmę z kieszeni (po to mi ML formatu DX)?
    Wtedy zdecydowanie wygrywa stałka, f2,8 czy nawet f4.
    Ostatnio edytowane przez tbogdanowicz ; 23-09-2019 o 18:10

  9. #1439
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale to ma być zoom "small lightweight collapsible kit", więc coś za coś.

  10. #1440

    Domyślnie

    Więc ma dawać obraz jak obiektyw w telefonie?

Strona 144 z 288 PierwszyPierwszy ... 4494134142143144145146154194244 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Spekulacje i plotki - Nikon Dx00 (crop DX)
    By Hamarama in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 2220
    Ostatni post / autor: 10-03-2019, 16:49
  2. Nikkor 70-200 f4 VR - spekulacje
    By snakemaycry in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 24-10-2012, 09:34
  3. Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR spekulacje
    By lesheck in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 128
    Ostatni post / autor: 09-02-2010, 01:22
  4. 24 mm f/1.4 spekulacje
    By koziak in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 145
    Ostatni post / autor: 09-02-2010, 00:56
  5. d90 spekulacje
    By KrzysztofS in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 18-07-2008, 14:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •