Obiektywy Sigma

[madebyzosiek]

Żeby ludzie uwierzyli że nowa sigma 17-70 jest bardzo dobra trzeba tak gdzieś trzy lata i setki tematów na ten temat
Nie sugerujcie się starym modelem sigmy 17-70, nowy model to nie tylko zmiana wygladu obudowy tylko to jest nowa konstrukcja optyki.

Ja nie piszę o starym modelu, tylko właśnie o tym nowym. Kupiłem w 2014 roku, używałem z D5000, D90 i D7100. Sprzedałem, wymieniając na Nikkora 17-55 2.8 i też w między czasie miałem Sigmę 17-50 2.8, a nawet 18-35 1.8 Art. Można cisnąć sobie bajki, że ten obiektyw jest super, bo to optycznie nowa konstrukcja. Dla mnie 1700 zł za nowy, to o 700 za dużo. Żeby go sprzedać za 1000 musiałem dorzucić USB Docka gratis. Ale jak ktoś chce umoczyć tyle kasy i przekonać się samodzielnie, to nikt nie zabrania...

[ksh]

Może uda mi się pożyczyć na chwilę ten obiektyw to sprawdzę na D7100 jak się spisuje bo byłem miło zaskoczony że jest całkiem dobry, a dawno temu miałem starą wersje, która była bardzo przeciętna, oczywiście co do kasy to fakt że cena spora, plus że można samemu kalibrować.

[DziczkuPL]

To już nie wiem czy Sigmy warto kupić czy nie warto?? W takim razie czy innej marki niż sigma są obiektywy 17-70 mam f2.8 -4.0 które warto kupić pod tego D7200??

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[madebyzosiek]

To już nie wiem czy Sigmy warto kupić czy nie warto?? W takim razie czy innej marki niż sigma są obiektywy 17-70 mam f2.8 -4.0 które warto kupić pod tego D7200??

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Nie ma innych... To znaczy jest Nikkor 16-80, ale on wykracza zdecydowanie poza Twój budżet. Opłaca się Sigma 17-50 2.8. Nie wiem czemu się upierasz przy zakresie 17-70. @koesh wrażenie ten obiektyw robi dobre, ale ma sporo cech nie wartych 1700 zł. Niestety wiem bo sprawdziłem...

[DziczkuPL]

Nie ma innych... To znaczy jest Nikkor 16-80, ale on wykracza zdecydowanie poza Twój budżet. Opłaca się Sigma 17-50 2.8. Nie wiem czemu się upierasz przy zakresie 17-70. @koesh wrażenie ten obiektyw robi dobre, ale ma sporo cech nie wartych 1700 zł. Niestety wiem bo sprawdziłem...

Mi chodzi o ogniskową bo jest jakiś zoom oraz szeroki kadr jak na matrycę Dx.

No ok a jaki obiektyw poradzisz kupić aby można było ludzi fotografować a i coś tam z krajobrazem pokombinować??

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[madebyzosiek]

Mi chodzi o ogniskową bo jest jakiś zoom oraz szeroki kadr jak na matrycę Dx.

No ok a jaki obiektyw poradzisz kupić aby można było ludzi fotografować a i coś tam z krajobrazem pokombinować??

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Szerokiy, czyli od 17 masz też w Sigmie 17-50 2.8. Jeżeli Twój budżet jest na poziomie 1500 to niczego innego nikt Ci nie doradzi. Szkło lepiej kupić nowe, albo z gwarancją jeszcze, bo musisz zalozyc, że będzie kalibrowane, a to bez gwarancji kosztuje niecałe 300 zł. Będziesz miał uniwersalny, dobry obiektyw z dobrą stabilizacją i światłem 2.8 w całym zakresie. A jak bardzo chcesz uniwersalny, to nie ma niczego bardziej opłacalnego niż Nikkor 18-105, tyle że ciemno i dość przeciętnie optycznie. Już to kiedyś pisałem:
- niezawodność i pewność w każdych warunkach - Nikkor 17-55 2.8
- ostrość absolutna - Sigma 18-35 1.8 Art
- kompromis - Sigma 17-50 2.8
Niczego innego nie polecę.

[DziczkuPL]

Szerokiy, czyli od 17 masz też w Sigmie 17-50 2.8. Jeżeli Twój budżet jest na poziomie 1500 to niczego innego nikt Ci nie doradzi. Szkło lepiej kupić nowe, albo z gwarancją jeszcze, bo musisz zalozyc, że będzie kalibrowane, a to bez gwarancji kosztuje niecałe 300 zł. Będziesz miał uniwersalny, dobry obiektyw z dobrą stabilizacją i światłem 2.8 w całym zakresie. A jak bardzo chcesz uniwersalny, to nie ma niczego bardziej opłacalnego niż Nikkor 18-105, tyle że ciemno i dość przeciętnie optycznie. Już to kiedyś pisałem:
- niezawodność i pewność w każdych warunkach - Nikkor 17-55 2.8
- ostrość absolutna - Sigma 18-35 1.8 Art
- kompromis - Sigma 17-50 2.8
Niczego innego nie polecę.

OK a powiedzmy do 2000zł jakaś używka była by z ciut większą ogniskową niż 55mm ??

[cz4rnuch]

Różnica między 55mm a 70mm jest niewielka. Chcesz mieć większy zasięg (przy zachowaniu szerokiego kąta), taki który zrobi różnicę, to musisz się rozglądać za obiektywem bardziej uniwersalnym. Tyle, że przy okazji stracisz na jasności. Cudów nie ma.

[Paw-Bor]

Jak chcesz dosyć uniwersalny to może spróbuj N18-140, ale on ma światło 3,5-5,6
Jest całkiem solidnie wykonany i pierwsze wrażenie fajne.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[DziczkuPL]

Dziękuję za porady. U mnie sytuacja ma się tak ze ogólny budżet mam na 5200 zł maksymalnie na coś co nie jest zabawką i da się fotografować no i za jakiegoś dzieciaka nie uchodzi będzie się Na allegro mam nikona D7200 za 3379zł +SDXC 64Gb u1 90zł + torba za 49zł i to na dzień dobry jest na allegro więc szukam obiektywu + będę miał filtr ochronny kupić dlatego szukam jakiegoś dość jasny i z jakimś tam zoomem aby nie musiał za miesiąc dokupywać bo nie będę miał kasy .. Dlatego mam tyle pytań i kombinacji... ogniskowa 17-70 to na obecną chwilę dobry wybór ale producentów w tej ogniskowej jest mało ... lub są ale trzeba kombinować ... Sigma ok kalibracja itd odpada bo najbliżej mam 140km aby mógł ktoś to zrobić chyba ze okolicach Gorlic woj. małopolskim ktoś jest i ma możliwość to super Nie mam na tyle kasy obecnie aby wrzucić w foto bo nie będę przez co najmniej 2 lata zarabiał na niej... a potrzebuje sprzętu do budowy porfolio ... Dlatego D7200 jest jako tak odpowiednim sprzętem... A operowałem Nikonami więc mniej znam Canona co za tym idzie szukam systemu pod Nikona ... Lecz jak nie będzie wyjścia będę rozważał system canona :P