Bo jak chce się udowodnić wcześniej założoną tezę ... poza tym to Wirtualne Parówki, nie wymagajcie wiele, przecież to fotograficzny pudelek ...
Szukaj
Bo jak chce się udowodnić wcześniej założoną tezę ... poza tym to Wirtualne Parówki, nie wymagajcie wiele, przecież to fotograficzny pudelek ...
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
"PROSTA PIŁKA" aby było podobne GO w obu systemach, obiektyw na DX powinien być jaśniejszy.Zamieszczone przez nikoniarz
No... Proponuję f/1.4 na obu...
W wolnej chwili zrobię test by pokazać przewagę FX nad DX
Jeśli ktoś do tej pory nie wiedział, że jasnym szkłem na aps-c da się osiągnąć podobne efekty co odpowiednio ciemniejszym szkłem na ff to dzięki takim linkom właśnie się tego dowiedział. Problem polega na tym, że nie zawsze da się znaleźć odpowiednio jasne szkło na aps-c. A pan Otriz z linka doskonale sobie z tego zdaje sprawę. Pewnie dlatego używa pełnoklatkowych aparatów. Wątpię też, że chciał udowodnić jakąś tezę. Po prostu klikalność musi się zgadzać, bo z tego ma na chleb.
Zajmie ci to bardzo bardzo dużo czasu. No i fajnie. Ale czekam.
W wolnej chwili zrobię test by pokazać przewagę FX nad DX
Dziwny artykul.
Autor twierdzi ze poleca zestaw do portretu za 10000 zl ?
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
"Ortiz zastosował przy pełnej klatce szkło o jasności f/2.8, a przy APS-C f/1.8 co dało bardzo zbliżoną głębię ostrości".
No geniusz! Odkrył Amerykę.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
ciekawy temat.... sam ostatnio zastanawiałem się czy nie pozbyć się d750 na rzecz sony a6300. Mój sprzęt jest jeszcze na gwarancji i jak zobaczyłem ile strace finansowo to postanowiłem sobie go zostawić i kupić soniacza jako drugi mały aparat (zamiast Panasonica Lumixa LX100).
Czy ktoś z posiadaczy tego soniacza używał może obiektywów:
Sigma A 19 mm f/2.8 DN
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN
Jak się sprawują? szczególnie ten pierwszy... głównym kryterium była wielkość
BTW.
https://www.spidersweb.pl/2018/01/wy...sterkowca.html
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez FotoJeronimo ; 01-09-2018 o 23:41
Onanizm sprzętowy jest powodem niemocy twórczej...
Nie jestem posiadaczem Sigma A 19m f/2.8 DN ale troche poczytalem i dobrych notowan to on nie ma.ciekawy temat.... sam ostatnio zastanawiałem się czy nie pozbyć się d750 na rzecz sony a6300. Mój sprzęt jest jeszcze na gwarancji i jak zobaczyłem ile strace finansowo to postanowiłem sobie go zostawić i kupić soniacza jako drugi mały aparat (zamiast Panasonica Lumixa LX100).
Czy ktoś z posiadaczy tego soniacza używał może obiektywów:
Sigma A 19 mm f/2.8 DN
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN
Jak się sprawują? szczególnie ten pierwszy... głównym kryterium była wielkość
BTW.
https://www.spidersweb.pl/2018/01/wy...sterkowca.html
Pozdrawiam
Wyglada na to ze to slabe optycznie szklo.
A te od Sony to jeszcze gorsze optycznie.
W moim przypadku do A6000 kupilem adapter i wstawilem tam swietnie optyczne szklo zoom od canona EF-S 10-18 i jest swietna jakosc ale AF musze recznie ustawiac.
Do portretu uzywam EF 85/1.8 II i SIGMA 60/2.8 (jest AF)
Sigma 60/2.8 pod sony e jest najostrzejszym szklem jakie mam.
Jak chcesz miec szybki AF musisz kupowac pod... SONY E bo Sigmy pod Sony E sa wolne i nie nadaja sie do szybkich akcji.
Masz sensor 24 Mpix i on WYMAGA dobrych optycznie szkiel abys mial zysk na jakosci
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Ja mam Sigmę C 30 1.4 i jest to szkło rewelacyjne. Nie ma jakiegoś super szybkiego AFu, ale spokojnie daje radę, zarówno na zdjęciach jak i w filmie. Spotkałem na wakacjach kamerzystę, który filmował Sigmą C 16 1.4 i był nią zachwycony, też mam ją w planach kiedyś. Jak działa tak jak 30, to polecam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami