d7500 czy d7200

[poste]

Mogę się podzielić porównaniem d7200 z d500 (matryca ta sama co d7500). Miałem nawet na tym samym wyjeździe, robiłem zdjęcia na 2 aparaty, choć z podpiętymi innymi obiektywami rzecz jasna. Ja nie widzę różnic w obrazku, bardziej na to wpływa obiektyw niż matryca. Też się martwiłem, że niższa rozdzielczość przy krajobrazach będzie wadą, ale nic z tych rzeczy. Wątpię nawet, żeby było to widoczne przy banerach reklamowych, tym bardziej na monitorze. Nie wiem, jak można pisać takie banialuki o odwzorowaniu przez matrycę, kiedy wszystko zależy od ustawień aparatu a jeszcze bardziej od ruszenia paru suwaków w LR. Mam podobne widoki robione obydwoma aparatami i to w ogóle nie jest problem, żeby ujednolicić kolorystykę, no po prostu nie do odróżnienia dla mnie. Istotniejsze są różnice w ergonomii i funkcjonalności, kwestie matrycy to dla mnie bajki, nie wiem czy na 1% zdjęć jakąś tam różnicę dostrzeżesz i to pod warunkiem, że masz obydwa aparaty z tym samym szkłem i robisz test.

[OlgaZ]

Nie jestem pewna, czy autorowi bloga chodziło o kolorystykę. Może w jego przypadku to była kwestia obiektywu, trudno też dyskutować, bo wiadomo, że takie odczucia są bardzo subiektywne. Z drugiej strony, taka opinia przewija się na różnych forach (o przewadze obrazka z d7200).
Myślę o serii d7xxx i mam niezłą zagwozdkę, bo cenowo oba aparaty się prawie zrównały w tym momencie (d7200 podrożał).
Chciałabym lepsze body głównie po to, by dalej rozwijać się i uczyć fotografowania zwierzaków. Przyznam, że jednak d7200 przekonuje mnie bardziej. Z drugiej strony żal szybszych zdjęć seryjnych i dobrych wyników na wyższych ISO, które daje d7500.
Czy różnice w matrycach byłyby dla mnie dostrzegalne, to jeszcze inna sprawa, można sobie gdybać, nie mając obu body z tym samym szkłem w ręku...

Druga kwestia, czy d7200 i d7500 zaliczały jakieś grubsze wtopy z AF? Czy można zamawiać w ciemno czy lepiej jednak iść do sklepu i przetestować kilka? Generalnie chciałabym uniknąć kalibracji body na dzień dobry (niedawno miałam tę przyjemność z Nd5500).

[cybulski]

A co jest nie tak w d5500? To ta sama matryca co 7200. Odchylany ekran w podróży bardziej się przydaje i kompaktowy rozmiar. 7200 to już kloc.

[poste]

... Fuji famous wax problem with the RAW files, but Nikon style...

Gość odleciał I jeszcze się dziwi, że w internetach o tym cisza... spisek normalnie, taboo Tylko on to widzi
Nie czytaj tych głupot bo nic w końcu nie kupisz albo skończysz z d850 za to bez nerki
Moim zdaniem obydwie matryce i RAW są ok, kwestia ceny i obsługi. Mnie d7500 nie skusił bo nie ma 2 slotów na karty (choć to da się przeżyć) no i nie ma pomiaru z manualnymi szkłami. Niby też można bez tego żyć, ale tak rezygnując z różnych funkcji to na koniec d3300 też w sumie wystarczy.
Ps. Moduł AF jest ten sam w obu aparatach. Szybkostrzelność? Kup d500, będzie szybko i bez kompromisów

[madebyzosiek]

Chciałabym lepsze body głównie po to, by dalej rozwijać się i uczyć fotografowania zwierzaków.

Szukaj D610, albo D750 i zbieraj szkła FX. D500 mający tą samą matrycę co D7500 faktycznie jest dobry, używałem iso do 8000 nawet i było dalej szczegółowo, ale finalnie od 1000 i tak każdy FX wygląda lepiej. Już z posiadanym przez Ciebie 85 1.8G zobaczysz ogromną różnicę, docelowo 70-200 2.8 i 300 4 do piesków sprawdza się idealnie.
A jeżeli ma być D7500, to może jednak poszukaj ofert na D500? Za ok 4k zł spokojnie da się kupić, AF z innej bajki, szybkość, obsługa, wizjer, wszystko lepsze niż w D7xxx, o D5xxx nawet nie wspominając

[TOP67]

Wszystko zależy co jest priorytetem

Jakość obrazka, zwłaszcza w gorszych warunkach: Każdy FX
Długa ogniskowa, przy rozsądnych kosztach: każdy DX
Pewność AF: D500, D850 ------- D750, D7500 ---- D7200 ------------------ D600/610
Pokrycie AF punktami: D500 -------------------- D7500, D7200 -------------D850 ----------------D750----D600/610

[poste]

Bardzo fajne porównanie, natomiast zastanawiam się, dlaczego w kategorii "Pewność AF" d7200 wypada słabiej niż d7500. W końcu to ten sam moduł af.

[TOP67]

Bardzo fajne porównanie, natomiast zastanawiam się, dlaczego w kategorii "Pewność AF" d7200 wypada słabiej niż d7500. W końcu to ten sam moduł af.

Nie do końca.

Inny procesor obrazu
Inny czujnik RGB, który jest używany w AF-C 3D. D7200 ma 2016 pikseli, D7500 ma 180000 pikseli.
Szybsza seria, co oznacza więcej czasu na pomiar, bo lustro krócej jest u góry.

[OlgaZ]

A co jest nie tak w d5500?

d5500 zostaje Przynajmniej na razie.

Wszystko zależy co jest priorytetem

Musiałam sobie przetrawić ten temat. DX-a nie chcę się pozbyć, co trochę ułatwia wybór.

Szukaj D610, albo D750 i zbieraj szkła FX.

Zdecydowałam się na FX, bo jednak najbardziej zależy mi na jakości obrazka. Jedną stałkę już mam, na resztę będę zbierać, aczkolwiek na góry zostawiam sobie d5500, bo nie jestem w stanie łączyć trekkingu z targaniem kloca FX z jeszcze bardziej klocowatym obiektywem na szyi. Zastanawiam się tylko czy d750 czy d610? Skłaniam się ku temu pierwszemu, ma on głównie służyć do piesków w bezruchu i w ruchu. Doradźcie proszę coś mądrego, bo mi już głowa puchnie. A może ktoś ma do sprzedania któreś z tych body w dobrym stanie?

[TOP67]

Aktualnie D750 ma tak atrakcyjną cenę, że szkoda nie brać.