P1000

[QuCyk]

Za górami, za lasami...
W czasach, kiedy panował Nikon P900 wielu recenzentów oraz osoby prywatne prezentowały w internecie możliwości tego cuda. Nie każdemu jednak władca przypadł do gustu. Prawie każdy miał zastrzeżenia do wielkości zastosowanej matrycy oraz jakości wykonywanych zdjęć na małym i dużym zoomie. Prawda okazała się mroczna. Wszyscy recenzenci, jak również osoby prezentujące na YT aparat nie wykonały porządnej konfiguracji sprzętu. Możliwości aparatu były ukazywane światu w ustawieniach domyślnych i często w trybie automatycznym/scene. Moja dociekliwość była jednak dużo większa. Wykonałem ponad 100 zdjęć tego samego obiektu w różnych ustawieniach, porównując je później między sobą. Można było określić, które ustawienia były najbardziej korzystne. Okazało się, że odpowiednie ustawienia "filtra redukcji szumów", "picture control" oraz "jakość zdjęcia" drastycznie wpływały na jakość wykonywanych zdjęć. Wyniki testów opisywałem już na forum. Poniżej prezentuję jedno zdjęcie poglądowe pomiędzy ustawieniami domyślnymi a moimi z Nikona P900 (wykonane prze szybę). Są one cropem (wyciętym obszarem) z pełnego rozmiaru zdjęcia.



Różnica, jak widać jest zauważalna...
Należy jednak zaznaczyć, że aparaty kompaktowe tego typu nigdy nie będą mieć jakości lustrzanek lub bezlusterkowców. Niektóre osoby muszą to sobie w końcu uświadomić. Jednakże jakość zdjęć jest więcej niż zadowalająca biorąc pod uwagę zoom, jaki P900 dysponuje. Fizyki niestety nie oszukamy i przy tak dużych ogniskowych wady optyczne są bardzo ciężkie do zniwelowania w tanim obiektywie. P900 nie jest wyjątkiem. Jakość zdjęć na maksymalnym powiększeniu jest wyraźnie mniejsza niż w powiększeniu minimalnym. Producenci teleskopów soczewkowych również borykają się z podobnymi problemami. Teleskopy dające bardzo dobre obrazy nie raz przekraczają 100 mm średnicy obiektywu i kosztują kilka tys. zł. Tutaj mamy powiększenie 83x przy obiektywie 67mm. Faktem jednak jest, że do pełni sukcesu P900 potrzebuje dobrego światła. W przypadku gorszego oświetlenia (pora wieczorowa, wnętrza pomieszczeń) należy stosować wyższe wartości ISO lub wolniejsza migawkę. A to oczywiście powoduje większą ilość szumów i wpływa negatywnie na jakość zdjęć. Mimo wszystko P900 będzie cieszyć użytkownika pod warunkiem, że użytkownik będzie potrafił wykorzystać jego potencjał a zdjęcia będą podane późniejszej postprodukcji.

Historia lubi się powtarzać!
W 2018 roku trafiły do sieci sample z nowego modelu Nikona - P1000. Można było odnieść wrażenie, że będzie naprawdę źle. Po premierze zaczęły pojawiać się recenzje oraz filmy użytkowników na YT. Tak, jak w przypadku Nikona P900 recenzenci prezentowali aparat w ustawieniach domyślnych i bardzo często w trybie auto lub scene. Nikt nie pokusił się o głębsze przeanalizowanie dostępnych ustawień. Na forach zaczęły pojawiać się zdjęcia użytkowników, które również były wykonywane w ustawieniach domyślnych oraz auto. A w nie małej ilości przypadków zdjęcia były surówką formatu JPEG lub (co gorsza) RAW. Oglądając filmy na YT oraz czytając recenzje zauważyłem, że P1000 posiada identyczne menu (z kilkoma dodatkowymi opcjami) co P900. Biorąc pod uwagę nowszy osprzęt, oprogramowanie oraz dwa formaty zapisywania zdjęć byłem więcej jak pewny, że da się z tego aparatu wycisnąć dużo więcej. Wykonałem własny test dla obu formatów zapisu plików.
Na pierwszy ogień poszedł format JPEG. Przez wielu zapewne najczęściej wykorzystywany i przez wielu najczęściej archiwizowany w domowych albumach.
Fotografowałem (niestety przez szybę, ale umytą) w formacie JPEG jeden obiekt w różnych ustawieniach "filtra redukcji szumów", "picture control" oraz "jakości zdjęcia".

Test wyglądał następująco:
Rozmiar zdjęcia - 16 Mpx JPEG
Balans bieli - słoneczny -1
Pomiar światła - centralny
Tryb pól AF - centralny szeroki
Czułość - ISO 100
Ogniskowa - 19 mm (105 mm dla formatu 35 mm)
Czas ekspozycji - 1/800s
Jednostka przesłony - f/5.6

Jakości zdjęcia: Normal
Filtr redukcji szumów NR+
Picture control - wyostrzenie 2
Picture control - wyostrzenie 3
Picture control - wyostrzenie 4
Picture control - wyostrzenie 5



Filtr redukcji szumów NR
Picture control - wyostrzenie 2
Picture control - wyostrzenie 3
Picture control - wyostrzenie 4
Picture control - wyostrzenie 5



Filtr redukcji szumów NR-
Picture control - wyostrzenie 2
Picture control - wyostrzenie 3
Picture control - wyostrzenie 4
Picture control - wyostrzenie 5



Jakości zdjęcia: Fine
Filtr redukcji szumów NR+
Picture control - wyostrzenie 2
Picture control - wyostrzenie 3
Picture control - wyostrzenie 4
Picture control - wyostrzenie 5



Filtr redukcji szumów NR
Picture control - wyostrzenie 2
Picture control - wyostrzenie 3
Picture control - wyostrzenie 4
Picture control - wyostrzenie 5



Filtr redukcji szumów NR-
Picture control - wyostrzenie 2
Picture control - wyostrzenie 3
Picture control - wyostrzenie 4
Picture control - wyostrzenie 5



*Zdjęcia są cropem (wyciętym obszarem) z pełnego rozmiaru.

Wyniki testu ukazały dokładnie to samo, co w przypadku Nikona P900. Kombinacja odpowiednich ustawień drastycznie wpływa na jakość zdjęć.
Różnica pomiędzy poszczególnymi zdjęciami może na pierwszy rzut oka wydawać się kosmetyczna.
Aby to zobrazować bardziej wizualnie wykonajmy porównanie ogólne:













Tutaj już wyraźnie widać różnicę pomiędzy poszczególnymi ustawieniami "filtra redukcji szumów", "picture control" oraz "jakości zdjęcia".

Zobrazujmy to jeszcze dokładniej. Poniżej prezentuję fotografię z ustawieniami domyślnymi aparatu oraz najlepszymi (wg mnie):



Oryginalny kadr, z którego były wycinane "próbki".



* Zdjęcie poglądowe JPEG, wykonane w najlepszych ustawieniach.

Myśl przewodnia powyższej sytuacji jest taka, że bazując na samym oprogramowaniu aparatu można drastycznie poprawić jakość wykonywanych zdjęć, bez konieczności późniejszej zabawy w programach graficznych. Lepiej aby aparat zastosował własne filtry przed zapisem do formatu JPEG, niż później edytować zapisany (skompresowany) wcześniej format JPEG np. w photoshopie. Dodatkowo podpowiem, że edytując jedną z opcji "picture control" np. "żywy" można również poprawić kontrast tak, że photoshop nie będzie miał co ze zdjęciem robić Osobiście mam ustawione: wyostrzenie zdjęć: 5, kontrast: -1, nasycenie -1.

CDN...