Sprzęt do 10 tys. do fotografowania eventów.

[esterek]

Może po prostu ktoś porusza się w podobnej tematyce i ma jakiś super zestaw który się sprawdza, który by polecił. Zestaw przy którym mało się napoci (nie będzie co chwile zmieniał szkieł i zmieniał tysiące ustawień w aparacie, żeby fota jakoś wyszła). Nie ukrywajmy sprzęt ma dużo do powiedzenia i D5500 nie jest za dobrym aparatem. Za ciemny na salach wykładowych, wolny do zdjęć w ruchu, przy zdjęciach z live (na podglądzie) to już w ogóle mucha w smole jakość zdjęć też przeciętna. Więc może ktoś opracował jakiś fajny zestaw, który zawsze zabiera i którego najczęściej używa do podobnej tematyki.

[Fear]

Może po prostu ktoś porusza się w podobnej tematyce i ma jakiś super zestaw który się sprawdza, który by polecił. Zestaw przy którym mało się napoci (nie będzie co chwile zmieniał szkieł i zmieniał tysiące ustawień w aparacie, żeby fota jakoś wyszła). Nie ukrywajmy sprzęt ma dużo do powiedzenia i D5500 nie jest za dobrym aparatem. Za ciemny na salach wykładowych, wolny do zdjęć w ruchu, przy zdjęciach z live (na podglądzie) to już w ogóle mucha w smole jakość zdjęć też przeciętna. Więc może ktoś opracował jakiś fajny zestaw, który zawsze zabiera i którego najczęściej używa do podobnej tematyki.

No mój ty mistrzu Nie chcesz zmieniać ustawień, to zostań faktycznie przy D5500 a resztę kwoty wydaj na wakacje

[gremed]

D5500 nie jest za dobrym aparatem. Za ciemny na salach wykładowych

Ups... A nie rozważałeś, że jasność posiada obiektyw przede wszystkim?

[esterek]

Ups... A nie rozważałeś, że jasność posiada obiektyw przede wszystkim?

Obiektyw owszem ale aparat też dużo robi. Owszem jestem amatorem ale wystarczy że podepnę ten sam obiektyw do starutkiego Nikona D60 i jaki efekt uzyskam ? ten sam obiekty podpięty do NIKONA D5500 vs NIKONA D60 ? Na D60 obraz jest dużo ale to dużo ciemniejszy i dużo gorszy. Więc bez takich kitów. Prosiłem o poradę jaki zestaw sprawdzony ktoś poleca z którego jest mega zadowolony a nie mądrzenie typu:
"To wina obiektywu" "Nie chce Ci się zmieniać ustawień" i inne duperele. Jakby tak było jak mówicie to zostaje przy D60 kupuje super obiektywy zmieniam setki ustawień i jaki efekt. Na AUTO osoba z NIKONEM D7500 zrobi lepszą fotę w ciemnej scenerii. Takie są fakty więc skończcie z typowo polskim krytykanctwem i wymądrzaniem się.
Pytałem tylko o poradę dobrego ciekawego, zestawu. Tylko markB coś zaproponował reszta widać się nudzi i spamuje nie na temat.

[ksh]

...ten sam obiekty podpięty do NIKONA D5500 vs NIKONA D60 ? Na D60 obraz jest dużo ale to dużo ciemniejszy i dużo gorszy. Więc bez takich kitów.

Jakim cudem jest ciemniejszy, nie wciskaj kitów !
Obojętne do czego podepniesz nic nie staje się ciemniejsze ani jaśniejsze.

Prosiłem o poradę jaki zestaw sprawdzony ktoś poleca z którego jest mega zadowolony

Ja jestem bardzo zadowolony z D80 + przerobiony Helios, polecam świetny sprzęt.
Drugi mój ulubiony zestaw to D7100 + Tamron 70-300 USD + Sigma 18-35 1.8, też polecam bo świetny jest zestawik.
Trzeci zestaw to D600 + Tamron 24-70 i czwarty zestaw Sony A7II + przerobiony Chinon/Revuenon 2.8/135mm, dla mnie bajka.

Pytałem tylko o poradę dobrego ciekawego, zestawu. Tylko markB coś zaproponował reszta widać się nudzi i spamuje nie na temat.

Jakbyś odpowiedział na pierwszy post pod twoim pytaniem to już bym ci napisał dawno poradę.

[esterek]

Jakim cudem jest ciemniejszy, nie wciskaj kitów !
Obojętne do czego podepniesz nic nie staje się ciemniejsze ani jaśniejsze.


Ja jestem bardzo zadowolony z D80 + przerobiony Helios, polecam świetny sprzęt.
Drugi mój ulubiony zestaw to D7100 + Tamron 70-300 USD + Sigma 18-35 1.8, też polecam bo świetny jest zestawik.
Trzeci zestaw to D600 + Tamron 24-70 i czwarty zestaw Sony A7II + przerobiony Chinon/Revuenon 2.8/135mm, dla mnie bajka.

Co do D60 z tym samym obiektywem i D5500 z tym samym obiektywem jest różnica. Body ma znaczenie w jakości i jasności. Nie jestem profesjonalistą mówię co zobaczyłem robiąc zdjęcie tego samego obiektu w tych samych warunkach oświetleniowych z tym samym obiektywem na różnym body. Różnica ogromna w zależności od body. Co do kursów jako amator owszem zamierzam się wybrać zawsze coś się dowiem fajnego. Kursy, dużo czytać, oglądać filmików na youtube zawsze się człowiek czegoś nauczy i dowie. Ale to nie na temat. Więc kończę te wywody.

Przejdźmy do konkretów bo widzę masz SONY więc możesz się wypowiedzieć. Dosyć drogie body koło 9 tysięcy. I obiektywy chyba potrzebują przejściówki żeby włożyć np taki Tamron 24-70. Długo operujesz tym aparatem ??. Zachwycony jestem jego wymiarami i oglądając również testy jakością zdjęć jak i filmów. Wygląda bajka. Zastanawia mnie jeszcze FUJI XH-11 dosyć konkurencyjny i tańszy do SONY, nie trzeba przejściówek ipt itd. Robi timelapse i niesamowita STABILIZACJA jak z gimbalem. To mnie zachwyciło w fuji jak oglądałem test gdzie porównywali te aparaty, Sony trząsł się jakby ktoś miał parkinsona a w FUJI (kwestia video) wyglądało jakby ktoś miał aparat na gimbalu. Nad tymi dwoma się zastanawiam.

[ksh]

Co do D60 z tym samym obiektywem i D5500 z tym samym obiektywem jest różnica. Body ma znaczenie w jakości i jasności. Nie jestem profesjonalistą mówię co zobaczyłem robiąc zdjęcie tego samego obiektu w tych samych warunkach oświetleniowych z tym samym obiektywem na różnym body. Różnica ogromna w zależności od body. Co do kursów jako amator owszem zamierzam się wybrać zawsze coś się dowiem fajnego. Kursy, dużo czytać, oglądać filmików na youtube zawsze się człowiek czegoś nauczy i dowie. Ale to nie na temat. Więc kończę te wywody.

Oczywiście różnica jest, bywają tez w pomiarze światła ale nie ma czegoś takiego że to body jest ciemniejsze, a to jaśniejsze na obrazku.

Przejdźmy do konkretów bo widzę masz SONY więc możesz się wypowiedzieć. Dosyć drogie body koło 9 tysięcy. I obiektywy chyba potrzebują przejściówki żeby włożyć np taki Tamron 24-70. Długo operujesz tym aparatem ??. Zachwycony jestem jego wymiarami i oglądając również testy jakością zdjęć jak i filmów. Wygląda bajka. Zastanawia mnie jeszcze FUJI XH-11 dosyć konkurencyjny i tańszy do SONY, nie trzeba przejściówek ipt itd. Robi timelapse i niesamowita STABILIZACJA jak z gimbalem. To mnie zachwyciło w fuji jak oglądałem test gdzie porównywali te aparaty, Sony trząsł się jakby ktoś miał parkinsona a w FUJI (kwestia video) wyglądało jakby ktoś miał aparat na gimbalu. Nad tymi dwoma się zastanawiam.

Mam A7II czyli nie 9 tysięcy, o przejściówkach zapomnij bo szkoda kasy i nerwów, nie działa to jak powinno nawet z obiektywami z mocowaniem canon.
Stabilizacja w body czy w obiektywie nie zastąpi gimbala tak samo programowe stabilizowanie, timelapsy robi każdy aparat sam albo z wężykiem programowym albo z apką na fonie.

Ja na twoim miejscu tłukłbym kolejne tysiące zdjęć D5500 i S17-50 bo to świetny sprzęt, a jak poznasz faktycznie czego brakuje to będziesz wiedział sam co kupić, domyślam się że prędzej czy później i tak skończysz w pełnej klatce czy to już jako wynik własnej wiedzy czy też marketingowego bełkotu.
Wybierz system gdzie będzie ci stać na obiektywy, w canonie i nikonie masz świetne w dużej ilości tamrony, sigmy, tokiny itd, w sony za kilka lat tez będzie, pierwszy tamron sensowny już sie pojawił.

[PM.M]

Co do D60 z tym samym obiektywem i D5500 z tym samym obiektywem jest różnica. Body ma znaczenie w jakości i jasności. Nie jestem profesjonalistą mówię co zobaczyłem robiąc zdjęcie tego samego obiektu w tych samych warunkach oświetleniowych z tym samym obiektywem na różnym body. Różnica ogromna w zależności od body.

D60 ma matrycę CCD a D5500 CMOS i tutaj jest olbrzymia różnica. Między D5500 a D500, D7500, D7100, D7200, D3300, D3400 itd.. różnice są już niewielkie o ile w ogóle do zauważenia. Matryce CCD powszechne 10 lat temu obecnie praktycznie wymarły w aparatach właśnie ze względu na zachowanie przy wyższych czułościach. W zasadzie z zakresem ISO D60 100-1600 to używalne są wartości do ISO 400, gdzie zaczyna już szumieć mocno. A dla matrycy z D5500 czułość 400 jest niską. Stąd pewnie ta różnica w zdjęciach. Wystarczy że było ciemno, automatyka w obu powiedziała, by podbić czułość i D60 odpadła. Tyle. Ponowię pytanie, czy masz lampę? Taką z odchylanym palnikiem?

[esterek]

D60 ma matrycę CCD a D5500 CMOS i tutaj jest olbrzymia różnica. Między D5500 a D500, D7500, D7100, D7200, D3300, D3400 itd.. różnice są już niewielkie o ile w ogóle do zauważenia. Matryce CCD powszechne 10 lat temu obecnie praktycznie wymarły w aparatach właśnie ze względu na zachowanie przy wyższych czułościach. W zasadzie z zakresem ISO D60 100-1600 to używalne są wartości do ISO 400, gdzie zaczyna już szumieć mocno. A dla matrycy z D5500 czułość 400 jest niską. Stąd pewnie ta różnica w zdjęciach. Wystarczy że było ciemno, automatyka w obu powiedziała, by podbić czułość i D60 odpadła. Tyle. Ponowię pytanie, czy masz lampę? Taką z odchylanym palnikiem?

Dzięki wszystkim za uwagi i porady, przede wszystkim za szeroką wypowiedź FelTom. Co do kupna nowego sprzętu faktycznie muszę dozbierać, najbardziej pasowałby mi SONY A7 III (brak szumów przy bardzo wysokim ISO co zapewnia niesamowitą jastnosć nawet przy 2.8, możliwość robienia szybko zdjęć z podglądem live view /przy D5500 to jest porażka, aparat potrzebuje 2 sekundy na zdjęcie/ no i w Sony A7 III super jakość filmików / fuji podobnie) z obiektywem 24-70 mm f/2.8 plus obiektyw z zoomem i stałka najlepiej 1.4, tak więc z 30 tyś bym musiał mieć, więc pozostaje nauka i zabawa z D5500. Jak pisałem mam 17-50 m 2.8. Potrzebowałbym do tego stałki. Teraz pytanie co wybrać i czy warto 1.4 zamiast 1.8. Zależy mi na dużej jasności i ostrości w pomieszczeniach zamkniętych, eventy, sale wykładowe itp itd. Lampa odpada. Ktoś może coś polecić. I pytanie ile mm ? Pozdrawiam.

[FelTom]

...
ten sam obiektyw podpięty do NIKONA D5500 vs NIKONA D60 ? Na D60 obraz jest dużo ale to dużo ciemniejszy i dużo gorszy.
....
a nie mądrzenie typu:
"To wina obiektywu" "Nie chce Ci się zmieniać ustawień" i inne duperele...

Na to, czy zdjęcia będzie poprawnie naświetlone, czy też ciemniejsze lub jaśniejsze, wpływ mają parametry naświetlania. A są to:
1. Przysłona obiektywu.
2. Czas naświetlania.
3. ISO.
1. Obiektyw był ten sam, więc przysłona ta sama. No chyba, że zdałeś się na automatykę aparatu. Jednak wówczas, przy słabym oświetleniu, powinna otworzyć się maksymalnie. Stąd nawet w trybach z automatyką przysłony (auto, A, P), powinna być ta sama.
2. Czas naświetlania. Sądząc po Twoich wypowiedziach, też pewnie został dobrany automatycznie. Przy danej ogniskowej i pomiarze światła, automatyka aparatu dobiera odpowiedni czas. W dwóch różnych modelach tego samego producenta, a pewnie także i niezależnie od producenta, dla danej ogniskowej i pomiaru światła, czasy powinny być zbliżone.
3. ISO. D5500 ma wyższe dostępne ISO, które to pewnie zostało tak też ustawione. D60 tak wysokich ISO dostępnych nie ma, stąd zdjęcie jest ciemniejsze / źle doświetlone.
Założę się, że na zdjęciach porównawczych, D5500 i D60, przysłony były takie same lub podobne. Czasy naświetlania takie same lub podobne. ISO było inne, znacznie się różniące.

To wszystko znajdziesz w instrukcji aparatu, której na pewno nie czytałeś. Są to podstawy, do których słusznie Cię odsyłają.

Przyczyny złego doświetlenia zdjęcia znajdziesz porównując dane exif zdjęć wykonanych D5500 i D60 w tych samych warunkach.

Zdobyć podstawową wiedzę przed zakupami, to żadne wymądrzanie się. To zdrowy rozsądek. D5500 ma jedną z najlepszych matryc formatu DX. Kupując inny aparat formatu DX wiele nie poprawisz. No chyba że w D500 zyskasz lepszy AF. Ale jakość obrazu w tym formacie lepsza już nie będzie. Najwięcej zyskasz pogłębiając wiedzę.

10tys. (a nawet więcej) wydać łatwo. Kupić za to najbardziej odpowiedni sprzęt foto już nie. Poczytaj wątki inne systemy. Chyba każdy tam przerobił aparaty kilku producentów.