Pro czyli "zwykły". Nie różnią się w praktyce niczym (ciu dłuższy lot i niby bardziej cichy).
Bardzo fajna zabawka, dużo radochy mi daje
Szukaj
Pro czyli "zwykły". Nie różnią się w praktyce niczym (ciu dłuższy lot i niby bardziej cichy).
Bardzo fajna zabawka, dużo radochy mi daje
Latasz z goglami czy pilot + tele?
A duża ilość radochy chyba najważniejsza.
Nie no, do fot gogle bez sensu Zresztą teoretycznie żeby latać w goglach musisz mieć drugą osobe która obserwuje drona, a to jednak upierdliwe by było. Pilot i telefon spokojnie styka.
Dzięki za info.
Moim zdaniem kadrowo - rewelacja. Nie wiem tylko czy przy tego typu kadrze kolor jest dobrym środkiem przekazu. Dla mnie jest to piękny fineart i już to widze w kwadracie z "dobrą" konwersją b/w. No ale co kto lubi.
zachwycające. kolor tu musi być. trochę odrobinę więcej lądu może by się przydało.... no nie wiem
Bardzo na tak. Uwielbiam taką perspektywę.
Dzięki Panowie. Jeśli chodzi o kolor to też uważam, że na tym zdjęciu musi być. Tzn możliwe, że wersja BW też będzie okej, ale to kompletnie inne zdjęcie i inny koncept. Zależało mi na tym kolorze lodu i kontraście z czerwoną kurtką (nieprzypadkowo taką ubrałem) oraz z "ciepłym" brzegiem. Bez koloru myślę, że straci trochę kontekst, nie będzie do końca wiadomo, że to woda/lód. Ogólnie przy zdjęciach z góry mam niechęć do BW, ponieważ często bez koloru stają się...nieczytelne. W sensie takim, że nie do końca wiadomo co jest na zdjęciu, bez koloru traci się możliwość odczytania na co patrzymy, czym jest ten dziwny wzorek czy deseń - zwłaszcza w takich prostopadłych do ziemi kadrach.
Kadr - w sumie to bardziej się ciągle zastanawiam czy nie lepiej nawet uciąć góry tak do brzegu tych traw, mam wrażenie, że ta goła ziemia trochę "niedomyka" kadru, robi niepotrzebny margines i oko delikatnie ucieka. A sam brzeg jest tylko dla kontekstu do jeziorka i pomostu.
Wbudowana kamerka z małą matrycą i odpowiednikiem 35mm 2.2.
Dzięki! Też właśnie najbardziej lubię takie prostopadłe strzały
Skontaktuj się z nami