Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gniesia007 Zobacz posta
    A te obiektywy to sa chyba takie jakich szukam bo mi chodzi o takie makro gdzie widac robaczki ale z takim mega zblizeniem, w necie widze ze tym nikonem 105mm to nie zrobie takich zdjec, bedzie robaczek ale w takiej wersji ciut wiekszej niz sama zobacze. I tutaj ostrzy od 40cm to sporo, tyle co mam w sigmie, co prawda 35mm.
    Taki parametr jak minimalna odległość ostrzenia nic nie mówi o skali odwzorowania. Generalnie większość obiektywów makro pozwala na uzyskanie skali 1:1. A im większa odległość ostrzenia, tym lepiej. Ale chodzi o odległość od przedniej soczewki do obiektu.
    Skala 1:1 pozwala na D7200 zmieścić obiekt o długości 24 mm (w praktyce dużo mniej).
    Są też obiektywy o skali 2:1, co daje już tylko 10-12 mm. Większość robaczków wyjdzie poza kadr. Takim obiektywem jest Venus Optics Laowa 60mm f/2,8 Macro 2:1
    Są też obiektywy 5:1 i więcej. Ale to samo można uzyskać stosując mieszek lub odwrotne mocowanie.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  2. #12

    Domyślnie

    Tak lekko offtop.
    Co się stanie jeśli zamontujemy tele makro ~100mm odwrotnie?
    Albo użyjemy soczewki +10?
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez OjTam Zobacz posta
    Tak lekko offtop.
    Co się stanie jeśli zamontujemy tele makro ~100mm odwrotnie?
    Nie da się zrobić zdjęcia. Do odwrotnego mocowania używa się jak najmniejszej ogniskowej.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Nie da się zrobić zdjęcia.
    Ponieważ? Punkt ostrości wypadnie wewnątrz obiektywu?

    A co z tą soczewką? Da się odwzorowanie większe niż 1:1 wyciągnąć?
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez OjTam Zobacz posta
    Ponieważ? Punkt ostrości wypadnie wewnątrz obiektywu?
    A co z tą soczewką? Da się odwzorowanie większe niż 1:1 wyciągnąć?
    Nie. Przy odwrotnym mocowaniu zawsze będzie co najmniej 47 mm od obiektu do powierzchni bagnetu

    Ale nie da się wyostrzyć nawet na nieskończoność, bo odwracając teleobiektyw, najprawdopodobniej przybliżysz środek optyczny do matrycy. Czyli ostry obraz nieskończoności wypadnie za matrycą. Efekt odwrotny od zamierzonego. Aby cokolwiek wyostrzyć, trzeba by dodać pierścienie. Aby uzyskać skalę 1:1 trzeba dodać więcej pierścieni niż w normalnej pozycji takiego obiektywu.

    Soczewka zawsze da powiększenie, ale o jakości można zapomnieć.
    Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 11-05-2018 o 07:33
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #16

    Domyślnie

    Ok. Dzięki za odpowiedź.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  7. #17

    Domyślnie Makro i tele.... Nikon

    Odswiezam swoj wątek. Do dnia dzisiejszego oczywiscie nie kupilam makro, zamierzam zrobic to teraz lub...
    Wybralam obiektywy, ktore mnie interesuja pytanie tylko czy spelnia moje oczekiwania. Sigma art robi ciekawe fotki ale po roku uzywania stwierdzam ze w moim wypadku jest mi zbedna:-/.
    Tak wiec rozwazam zakup:
    Tamron 150-600mm G2 oraz NIKON 105mm f/2.8G IF-ED VR Micro
    lub Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM / Nikon
    Suma jaka dysponuje to 8tys wiec albo kupie 2 rozne obiektywy czyli ptaki i owady lub tylko jeden uniwersalny bez makro. Chyba ze sa inne opcje do ktorych nie dotarlam to prosze o sugestie...?
    Dodam ze posiadam 50 nikona oraz 70-300, uzywam glownie 70-300m, wkurza mnie strasznie ciagle zmienianie obiektywow wiec nauczylam sie tym jednym
    Pytanie rowniez czy ten Sigma 60-600 ostrzy od 60cm przy 60mm czym wieksze przyblizenie musze sie oddalic az do 260cm, czy dam rade takim wielkim tele zrobic zdjecie owada na kwiatku, nigdzie nie spotkalam takich zdjec, sama robie z tej mojej 300mm sporo takich zdjec robaczkoe i choc to nie makro:-/ nie musze stac na koncu pola by je uchwycic.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PSX_20190711_221347.jpg
Wyświetleń:	10
Rozmiar:	11,06 MB
ID:	28740Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PSX_20190711_222702.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	9,78 MB
ID:	28741Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PSX_20190731_200543.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	13,49 MB
ID:	28744

    Czy taki obiektyw do makro lub zoom zrobi mi bączka wiekszego niz obecnie mam na zdjeciu, czy bedzie widac wiecej szczegolow z obiektywu typu makro?
    Załączone miniatury Załączone miniatury PSX_20190711_223145.jpg  

    Załączone pliki Załączone pliki

  8. #18

    Domyślnie

    Jeśli potrzebujesz takich ogniskowych, to zarówno T150-600 jak i S60-600 będą ok. Natomiast moim zdaniem nie ma sensu płacić za N105/2.8, skoro Sigma o tych samych parametrach jest 2x tańsza i równie dobra. Owady mimo wszystko lepiej robić obiektywem makro, będzie więcej szczegółów niż z zooma (porównuję np. z T100-400), no i z zooma pewnej skali się nie przeskoczy. Chcąc sensowne foto, warto jednak zmieniać szkła.

  9. #19

    Domyślnie

    Podepnę się pod ten temat żeby nie tworzyć nowego, skoro aparat jaki posiadam to akurat D7200.
    Mam Tamrona 90mm 1:2.8 MACRO 1:1 oraz od 2 dni również Tamrona 150-600 G2.

    Co lepiej do tego dokupić? Raynoxa (do 90tki) czy pierścienie pośrednie? Miał ktoś styczność z 150-600 i pierścieniami do niego? Bo nie wiem w ogóle czego się spodziewać po takiej kombinacji. Jak by taki mix się zachowywał? Jaka by była odległość ostrzenia? Jak wyglądałby obraz?
    Chciałbym zacząć robić foty bardziej dokładne (marzą mi się np. takie gdzie widać strukturę oczu muchy). Nie wiem tylko czy to byłoby osiągalne przy którymś z tych obiektywów, nawet z Raynoxem czy pierścieniami.
    Absolutnym minimum z kolei jakie bym chciał, to np. mrówka czy coś podobnego, na cały kadr. Tamim 90 tego nie osiągnę. Chyba, że poprzez wycinek cropa ze zdjęcia.

    Od 2 dni staram się znaleźć jakieś porównanie Raynoxa z pierścieniami, ale nie znalazłem czegoś takiego, że ktoś łapie ten sam kadr i pokazuje różnice. Więc nie wiem co byłoby skuteczniejsze (pierścienie pewnie mniejsza strata na jakości).

    Gdyby to jednak pierścienie okazały się lepszym rozwiązaniem, to czy np. nada się coś takiego:
    https://allegro.pl/oferta/meike-pier...6mm-8251481000

    lub takiego:
    https://allegro.pl/oferta/pierscieni...750-7518372542

    Ten sam producent, różnią się chyba tylko tym, że pierwsza wersja ma plastikowy gwint, a druga metalowy.

    Wiem, że tematów o Raynoxa i pierścienie było tu (i nie tylko na tym forum) sporo, ale po ich przeczytaniu, nic więcej nie wiem i dalej jestem w punkcie wyjścia.
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartolini82 Zobacz posta
    Miał ktoś styczność z 150-600 i pierścieniami do niego? Bo nie wiem w ogóle czego się spodziewać po takiej kombinacji. Jak by taki mix się zachowywał? Jaka by była odległość ostrzenia? Jak wyglądałby obraz?
    Raczej nie, bo to lekko bez sensu. Czego się spodziewać? Prosta fizyka, a wręcz geometria. Gdybyś chciał osiągnąć takie powiększenie jak z Tamrona 90 (1:1), to musisz zastosować pierścienie o długości około 150 mm dla ogniskowej 150 i 600mm dla ogniskowej 600. Trzeba od tego odjąć wewnętrzne ogiskowanie i uwzględnić skracanie ogniskowej. W praktyce więc trochę mniej. Ale i tak posługiwanie się taką rurą nie ma najmniejszego sensu. To już lepiej użyć TC. Inną sprawą jest odległość ogniskowania. Dla 150 mm wyniesie 60 cm od matrycy. Odejmując od tego długość obiektywu, pierścieni i body, zostanie jakieś 15 cm od soczewki.

    Cytat Zamieszczone przez Bartolini82 Zobacz posta
    Chciałbym zacząć robić foty bardziej dokładne (marzą mi się np. takie gdzie widać strukturę oczu muchy). Nie wiem tylko czy to byłoby osiągalne przy którymś z tych obiektywów, nawet z Raynoxem czy pierścieniami.
    Absolutnym minimum z kolei jakie bym chciał, to np. mrówka czy coś podobnego, na cały kadr.
    To poczytaj o odwrotnym mocowaniu i użyj ogniskowej 28 mm.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Obiektyw makro do d7200
    By rmj in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 19-01-2018, 22:26
  2. Jaki obiektyw do nikona D7200?
    By mistralx in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 24-01-2017, 19:32
  3. Obiektyw makro do Nikona D7100
    By Rucia1 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 04-11-2015, 11:30
  4. dobry obiektyw makro do Nikona D5100 do 3500zł
    By epeeya in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 11-10-2013, 17:42
  5. Najlepszy obiektyw do makro dla systemu Nikona
    By Feadin in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 70
    Ostatni post / autor: 08-06-2007, 13:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •