Nikon d750 vs sony a7 III

[kurczeblade]

Znalazłem ludzi którzy się przesiedli z Lustrzanek na A7. Bardzo dużo osób z Canonem tak zrobiło, między innymi jest osoba która miała wcześniej Canony 5dmk4 - uznał że a7 jest lepszym aparatem. Wszyscy jednoznacznie opisują że a7 jest lepszym sprzętem. Raczej info ze sprawdzonego źródła, "grupa fotografii ślubnej" na FB więc można sobie sprawdzić na jakim poziomie mają ludzie zdjęcia, spokojnie zadać pytanie na grupie, lub prywatnie. Ja już wyczerpałem temat i potwierdziło się to co przeczytałem na zagranicznych forach, że A7 jest ********ym aparatem za dobrą kasę i że w ostateczności patrząc na ceny lustrzanek które można by porównać parametrami, to systemy Nikon/Canon wychodzą drożej... Do ślubu wiadomo są potrzebne 2 aparaty, w tym momencie 2xNikon d850(pomijając to że d850 z matrycą prawie 50mpx to średni wybór dla slubniakow) lub Canony 5dmk4 wychodzą drożej. Za pobobna kwote samych body mozna kupic dwie a7 i juz jakies obiektywy ... W sobotę będę też miał kamerzystę z tym sprzętem to będzie okazja samemu się przekonać. Najciekawsze, nikomu nie przeszkadza elektroniczny wizjer, wręcz przeciwnie, ludzie piszą że jest lepszy od optycznego i że nie wyobrażają sobie powrotu do lustrzanek. Z baterią nikt nie ma problemu. AF podobno miód malina. Reszta, czyli parametry, potwierdza się w praktyce

[!AGresT]

Nikkora kupiłem za 1990 zł i wydaje mi się, że jest to bardzo przyzwoite szkło

A za 3300-3500 można kupić używane 24-70 2.8 i mamy jakość zdecydowanie lepszą od przyzwoitej.

[Umbra]

Jako gość robiłem ostatnio foty a7 mk I. Dupy ten model akurat nie urywa, ale da się zdjęcia robić. Wynajęty fotograf też miał Sony, ale nie wiem, które.

[kurczeblade]

Jako gość robiłem ostatnio foty a7 mk I. Dupy ten model akurat nie urywa, ale da się zdjęcia robić. Wynajęty fotograf też miał Sony, ale nie wiem, które.

Przecież rozmawiamy o a7iii - to zupełnie dwa różne aparaty, które dzieli epoka!

[boobass]

Może dopytał 35 i 135 to które dokładnie szkiełka ?

Aktualnie Samyang 35 1.4 AF oraz Meyer Orestor 135 2.8, manuał zebra. Ale w preorderze już sigma 135 1.8. zastanawiam się nad mc11 Sigmy i canonowskim 135 f/2

A7III/35/55/85/135

[ksh]

Znalazłem ludzi którzy się przesiedli z Lustrzanek na A7. Bardzo dużo osób z Canonem tak zrobiło, między innymi jest osoba która miała wcześniej Canony 5dmk4 - uznał że a7 jest lepszym aparatem. Wszyscy jednoznacznie opisują że a7 jest lepszym sprzętem. Raczej info ze sprawdzonego źródła, "grupa fotografii ślubnej" na FB więc można sobie sprawdzić na jakim poziomie mają ludzie zdjęcia, spokojnie zadać pytanie na grupie, lub prywatnie. Ja już wyczerpałem temat i potwierdziło się to co przeczytałem na zagranicznych forach, że A7 jest ********ym aparatem za dobrą kasę i że w ostateczności patrząc na ceny lustrzanek które można by porównać parametrami, to systemy Nikon/Canon wychodzą drożej... Do ślubu wiadomo są potrzebne 2 aparaty, w tym momencie 2xNikon d850(pomijając to że d850 z matrycą prawie 50mpx to średni wybór dla slubniakow) lub Canony 5dmk4 wychodzą drożej. Za pobobna kwote samych body mozna kupic dwie a7 i juz jakies obiektywy ... W sobotę będę też miał kamerzystę z tym sprzętem to będzie okazja samemu się przekonać. Najciekawsze, nikomu nie przeszkadza elektroniczny wizjer, wręcz przeciwnie, ludzie piszą że jest lepszy od optycznego i że nie wyobrażają sobie powrotu do lustrzanek. Z baterią nikt nie ma problemu. AF podobno miód malina. Reszta, czyli parametry, potwierdza się w praktyce

Ja tu dostrzegam pewien "szum" informacyjny, przesiadają się na sony i jest super ale co z tymi co bez problemu robią śluby D7xxx lub starym D700, D600, D3/3s itd, do tego mają taniutkie stałki albo tanie zoomy tamrona, ewentualnie do cropa sigme 18-35 itp itd ?
Jak ktoś ma fantazje i wymienia 5Dmk4 na sony to jego sprawa ale najczęściej jest to tak jak zauważyłem przy obrabianiu zdjęć z imprez że nie wymieniają tylko kupują soniaka z adapterem do posiadanych obiektywów canona, jakoś to działa , a zdjęcia soniakiem są robione głównie w plenerze i w mniej wymagających miejscach.
To jest moja obserwacja patrząc na to co obrabiam, nie słyszałem i nie widziałem jak do tej poty żeby ktoś zaszalał i poszedł w dwa soniaki.

[morzon]

Na fuji też swego czasu był taki hype, też się ślubniaki przesiadali mlaskając jakie to super. A później fala wyprzedaży fujików na giełdach, już po cichu
Nie twierdzę, że tak będzie z sony, to jednak FF i lepsze matryce, ale jednak to masowe podniecenie i wrażenie, że "wszyscy się przesiadają" dość podobne. Tak naprawdę mnóstwo osób, nawet robiących dobre zdjęcia ten sprzęt i całą technike to tak średnio ogarnia, bazuje na jakichś opiniach w necie, na tym, że znajomi teraz tylko na sony robią etc i później takie fale przesiadek, często niezbyt racjonalne. I podkreślam, że nie uważam tej nowej sonówki za zły aparat (wręcz przeciwnie, to na pewno świetny sprzęt), tylko nie do końca rozumiem fenomen jaki w ostatnim czasie robi


@kurczeblade - widzę, że napaliłeś się ostro na to A7iii. A czego brakuje Ci w D750, że chcesz zmieniać? Co takiego więcej oferuje Ci sony, że myślisz o przesiadce? Oprócz tego, że inni się przesiedli i mówią, że super

[tomgol]

kol. kurczeblade ale napisz konkretnie co ich tak przekonało do A7, bo stwierdzenie, że jest lepszym aparatem to troszkę zbyt ogólne.
Nie wierzę, że A7 bije lustrzanki w każdym zakresie. Dla mnie opcja bezlustra jest na pewno bardzo ciekawa i obecnie ten brand ma
największy postęp, ale czy zamieniłbym się z serii Dx to nie wiem, no może jako "lżejsze" uzupełnienie to tak.

[ksh]

Dla ślubniaka nie dostrzegam zalet A7, takie zalety mogą być dla amatora, który ma kilka fajnych dodatków jakie daje bezlustro, tylko czy do amatorkiego focenia tak często kupuje się tak drogie aparaty to nie wiem.
Śmiem twierdzić że ktoś przesiadający się np z D600 na sprzęt 4x droższy nie zacznie robić ładniejszych fotek, ani mu af sam pięknie oczka ostrzejszego nie zrobi, ani szumu na rosole mniej nie będzie itd.
Rozentuzjazmowany tłum soniakowy to wynik marketingu i tyle, sam mam sony i nikona, jakbym zawodowo tłukł imprezy to bez zastanowienia sony wędruje jako zapas, a nikon robi robotę nawet bieda amatorski D600 poradzi sobie lepiej i za ułamek ceny.

[cz4rnuch]

Dla ślubniaka nie dostrzegam zalet A7...

Eye AF nie może się okazać przydatny? Albo cicha migawka?