Szukaj
1. Ok ale poza tym, ze to fisheye to nie jest to straszliwie ciekawe.
2. to by moglo byc bardzo fajne gdyby:
- nie bylo cienia budynku w lewym dolnym rogu
- nie bylo cienia Twojej glowy na dole
- fontanna (czy co to jest) byla nieco z boku a nie centralnie w kadrze
- Jakos tlo zorganizowac (ja bym chyba wycelowal bardziej w prawo, wycial z tla wszystko poza tym budynkiem)
- cienie doswietlic lampa
3. Nieostry ten bruk. Dlaczego nie wieksza glebia ostrosci?
4. fajne ale chyba troche skrzywione w lewo.
5. ok, choc mozna by poczekac do wieczora![]()
6. kaszana. Przeswietlone, klomb urzniety u dolu, ustawiony w srodku kadru, a w ogole to co w nim ciekawego?
7. nie przeswietlone, ale reszta jak wyzej.
Piotrek
Tutaj cos o naszej wyprawie oceanicznej http://www.whisper2.com
http://www.panoramio.com/user/82639
http://www.flickr.com/photos/8685293@N07/
Zasadniczo proponowałbym nieco stonować te zdjęcia. Więcej detali w cieniach... za ostre światełko miałeś.
Poza tym. Wrzucanie niektórych rzeczy na siłę w fisheye'ową perspektywę też czasami dobrze nie wychodzi
Ale rozumiem, że taka była koncepcja serii![]()
Pozdrawiam.
MamiyaRB67, D90, D70, 12-24, 18-70, 28-80, 35, 50, 180, 70-300...
|||blog ||| maciejsimm.com|||
gdybym sobie taki sloik sprawil, tez pewnie bym przez jakis czas go nie sciagal z bodyno i by sie te panoramki tluklo latwiej... pozostaje tylko zjechac wszystkie zdjecia z gory na dol, moze wtedy sie zniechecisz i pozbedziesz szkla po kosztach
![]()
tak jak zauwazyl Guancho - nie wszedzie to niestety pasuje. 4 mz najciekawsza . Trzeba bylo poczekac do wieczora
bo strasznie ostre swiatlo
jakies tam fotki : trzymać ręce na piersiach panienek i patrzeć na chmury typu cumulus w kolorze białym...
Witam,
dzięki za uwagi! Zgadza się, światło było bardzo ostre i na niektórych to nie pasuje, ale dłużej niestety czekać nie mogłem. Wiem też, że robienie fisheyem jest w sumie cholernie trudne, bo naprawdę trudno wybrać taki kadr, który by się obronił - i to przed wszystkimi.
Zawsze łatwo narazić się na zarzut, że zdjęcie jest "na siłę", tym bardziej, gdy ktoś zwyczajnie nie lubi takiej perspektywy i przerysowań.
Z drugiej strony uwielbiam szerokie szkiełka i zawsze marzyłem o "rybim oczku" - więc gdy już je mam, to nie po to, żeby leżało w torbie.
Poszedłem z Małżonką na spacer po Cieplicach i SPECJALNIE wziąłem tylko to szkło, żeby nie kusiło zmienianie obiektywu, żeby potrudzić się nad kadrami i żeby wyszła jakaś większa seria - efekty zaprezentowałem powyżej.
Wiadomo - to szkiełko nie jest do robienia na codzień - wtedy robi się na siłę i nudzi się tak naprawdę.
Ale dla lubiących takie szerokie, zdeformowane kadry - frajda wielka! Traktuję ten materiał jako punkt wyjścia do dalszej pracy i przemyśleń.
Bardzo dziekuję za rady i uwagi, wezmę je pod uwagę - mam nadzieję, że nie wszystko było tak - nomen omen - do BANI.
piotrek007 - wiesz co, zrobienie fisheyem czegokolwiek w takim świetle, żeby nie właziło coś niedobrego kadru, cienie (nawet własne...) graniczy po prostu z cudem... wierz mi.
ArtX - złe wieści: nie załamuję się i szkiełka nie sprzedaję- nawiasem, kupiłem je na tym Forum naprawdę korzystnie. Ale nie jest to na pewno obiektyw do częstego stosowania - wtedy męczy i nudzi.
To taka droga zabawka na odświętne okazje.![]()
Pozdrawiam wszystkich, Art
D300 / D810 / F70 + Nikkory
mimo wszystko doloze wszelkich staran zebys sie go zechcial pozbyc
no i jeszcez zapomniales o jednym calkiem przydatnym jego aspekcie: panoramki.
Tokina trzeba machnac 18fot zeby posklejac pelna kule, a takim fiszajem o dyszke mniej.
Jezeli masz gdzies mozliwosc chocby pozyczyc glowice, to polecam.. fajna zabawa : )
jakies tam fotki : trzymać ręce na piersiach panienek i patrzeć na chmury typu cumulus w kolorze białym...
Utwierdziłem się w przekonaniu że "rybki" nie kupię nigdy. 5 jak dla mnie najciekawsza kompozycyjnie, jedynka też jest niezła. Tylko tak jak napisano wczesniej - nie przy tym świetle.
To znowu ja. Tak sobie przegladalem stronke Kena i znalazlem calkiem ciekawa galerie z cwiczen w szerokim kacie. Wiekszosc fotek robiona Canonem 5D + 14mm. Co prawda to nie fisheye ale ciekawe komentarze o technice a i samo ogladanie zdjec jest pouczajace.
http://www.kenrockwell.com/trips/200...e-66/index.htm
Polecam
Tutaj cos o naszej wyprawie oceanicznej http://www.whisper2.com
http://www.panoramio.com/user/82639
http://www.flickr.com/photos/8685293@N07/
czwórka jest świetnym nadajnikiem żółtych fal radiowych
czyli RMF FM![]()
1 moim zdaniem przesadzona, reszta spoko za wyjątkeim 4 - jak dla mnie to MEGA SUPER ZDJĘCIE z którego aż bije dźwięk
Skontaktuj się z nami