Torba FOTO na rower? Co polecacie?

[Yanis]

Ścieżki, po których poruszamy się rowerami, znacznie róznią się jakością powierzchni od jezdni, po których jeżdżą motocykle (chyba że motocyklista właduje się na kocie łby). Ja mam uraz do wożenia aparatu luzem po jednym wypadzie na samoloty, gdzie sprzęt foto wrzuciłem z plecakiem do komory bagażowej w autobusie. Potem autokar zasuwał po jakichś płytach i kocich łbach, że aż było słychać, jak plecaki podskakiwały. Skończyło się wysyłką aparatu do kalibracji. Dlatego odrzucam od razu wożenie aparatu, np. na kierownicy. Zresztą... Ostatnio zanabyłem za całe 60 PLN uchwyt pod telefon znanej marki Baseus (model SUKJA-0S). Wyglądał solidnie. Przetrwał do pierwszych "kocich łbów", gdzie ułamał się przy nasadzie wysięgnika po przejechaniu kilkunastu metrów. A amortyzatory w rowerze niby mam solidnej firmy...

Dlatego poszedłem w strone plecaków. Szybko jednak dojrzałem do pomysłu wożenia aparatu z jednym body w kaburze mocowanej w pasie i asekurowanej paskiem naramiennym. Reszta obiektywów (jeśli mam brać) w sakwie amortyzowana solidną podściółką z ubrań. Tak wygląda mój sposób po jednorocznych doświadczeniach z wycieczkami foto-rowerowymi.

Koszulki mam "oddychające". Plecak też niby "rowerowy" ("Thule Rail 8"). Ale jak nie mam latem solidnego przewiewu w trakcie jazdy, to nie najlepiej się to kończy, szczególnie po kilku dniach. Problemy skończyły się, gdy zrezygnowałem z plecaka na rzecz kabury "nadbiodrowej" na plecach.

[zdyboo]

Są ciuchy i są plecaki, jest i kondycja. Jak robiłem podjazd na moim klocowatym MTB pod Śnieżnik, czyli kilka kilometrów z nachyleniem 10-14% to pod schroniskiem nie miałem suchego miejsca na koszulce. Roc Day z długim rękawem. Nawet to, że miałem niewielki 10 l plecak z siatką na plecach nie pomogło. Posiedziałem jednak jedno piwo pod schroniskiem, potem był bardzo szybki zjazd w stronę Kletna i koszulka wyschła, jakbym dopiero co z szafy wyciągnął. To nie był jedyny podjazd tego dnia, ale nawet jak w Kłodzku siadłem w końcu na obiedzie, to ciuchy nie capiły. Nawet w pociągu do Wro nikt nie uciekał ode mnie.
Na zapach potu czasem pomaga zmiana diety.

Oddychająca koszulka to pierwsza rzecz jaką się powinno kupować do roweru. Lata jeździłem w bawełnie i nie przewiduję do niej powrotu na rowerze.

[eMGie]

Szybko jednak dojrzałem do pomysłu wożenia aparatu z jednym body w kaburze mocowanej w pasie i asekurowanej paskiem naramiennym.

Też zastanawiałem się na paskiem naramiennym, bo bałem się o pęknięcie klamry, ale ostatecznie doszyłem dodatkowy pasek z rzepem Naramienny mnie trochę denerwował, bo albo był za luźny, albo za ciasny

[Wujot]

Ciekawe kiedy sobie zdacie sprawę jak daremny trud ponosicie.
Jedynym sensownym sposobem przewożenia na rowerze tej masy sprzętu o jakiej piszecie jest sakwa przytroczona do ramy roweru, widelca lub bagażnika. Jakoś motocykliści nie szukają plecaków na plecy, tylko ładują sprzęt foto do sakw i nic się nie dzieje. Czasem zdarza się, że ludkowie wożą na rowerze body wielkości lustrzanki czy bezlusterkowca na plecach. Ale na pasku przez klatę z dopiętym dodatkowym paskiem, aby nie zsuwał się klamot do przodu. Tylko to jest jeden aparat z jednym szkłem, z reguły stałką.
Ja wożę kompakta (wcześniej NEXa z E20 lub E16) w tylnej kieszonce koszulki rowerowej lub w małym pokrowcu przytroczonym do paska plecaka. Z plecakiem jeżdżę tylko na MTB, a i to tylko dlatego, że nie mam jak przytroczyć do roweru wystarczającej ilości wody.

Jeżeli rower traktujecie jako środek transportu siebie i sprzętu foto na miejsce plenerowe to sakwa. Jak chcecie jeździć i przy okazji robić foto, to albo sakwy. Choć to upierdliwe mocno, albo mały aparat w kieszonce.
Ja już się pogodziłem, że rower nie jest za bardzo kompatybilny z aparatem i nie ma co sobie utrudniać.

Szczególnie mtb i enduro jest niekompatybilne z foto. Tam można zapomnieć o czymkolwiek przyczepionym do roweru. Nic nie wytrzymało mi nawet 2 m-cy. Bywało, że nie wytrzymywało nawet jednego dnia.

Ponieważ prawie zawsze jeżdżę z plecakiem (mój Cube ma naprawdę fajnie rozwiązany przepływ powietrza) to bardzo mi się sprawdziły futerały mocowane na szelkach. Po dłuższych poszukiwaniach znalazłem coś co się sprawdza idealnie na smartfon (z systemu Mole, po dwóch prostych przeróbkach). Wcześniej na bezlustro i kompakty używałem pokrowca dashpoint lowepro.

Czasem, ze wstrętem , biorę lustro na rower. Oczywiście plecak. Wtedy 20 litrów musi wystarczyć. I starcza. Trzeba się rozsądnie ograniczyć. Ja wybrałem taki z bocznym dostępem.



Idzie wytrzymać cały dzień choć konstrukcja szelek i pleców denna. Ale ponieważ nie jest zbyt duży to dlatego może być.

O wiele lepszy jest Manfrotto Hiker - tutaj system nośny jest super ale nawet niby model 20 l jest duży (za duży na rower)



Ale uwaga ogólna jest taka, że 90% tzw plecaków fotograficznych nie zasługuje na nazwę "plecak".

Pozdro
Wiesiek

[kipcior]

Widzę, że temat sprzed wieków Ja jeżdżę z plecakiem Genesis Nattai. Jest tani, brzydki, taki sobie jakościowo, łatwo się brudzi i nie jest przesadnie wodoodporny. Mimo to jak go po paru latach zdarłem, to kupiłem drugi taki sam i pewnie następny też taki będzie. Jest lekki i wygodny. Dolna komora foto może być połączona z górną komorą i mamy normalny plecak, a do komory foto jest dojście z boku więc nie trzeba całkiem plecaka zdejmować. Do tego pokrowiec wodoodporny z Deca i też niejedną burzę ze sprzętem w środku przeżył. Jeździłem tak fullem po górach z D610, gdzie sakwy raczej nie mają racji bytu
Ale owszem plecy się pocą, a po całym dniu jazdy albo dwóch może zacząć ciążyć. I z tego względu wolałbym jakąś zgrabną torbę na kierownicę ale na razie nie znalazłem nic, co by mi wpadło w oko i do tego było stabilne.
Najlepszym wyjściem byłby mały i lekki aparat tylko cenowo plecak wychodzi korzystniej

[eMGie]

Mam ten czarny, tylko ten największy, plecy i barki pod szelkami mam mokre nawet bez roweru dodatkowo strasznie ciągnie barki do tyłu, bo nie ma z przodu pasków do spinania szelek.

[Wujot]

Mimo to jak go po paru latach zdarłem, to kupiłem drugi taki sam i pewnie następny też taki będzie. Jest lekki i wygodny.

Poruszyłeś bardzo ważną kwestię, ten Twój plecak jest o 400 g lżejszy od Hikera OFF Mn. W sumie to i tak jest dość ciężki jak na współczesne plecaki. Nie do końca rozumiem sens pancernych kufrów z definicji niewygodnych i ciężkich. Oczywiście jadąc na robotę jest to dla mnie jasne. Ale jeśli to ma być dodatek do aktywności to rozumowanie minimalistyczne wydaje mi się jedynym kierunkiem. Jak najmniej gratów, jak najmniejszy i jak najlżejszy plecak. L&F pozwoli nam zrobić więcej i szybciej nawet gdy czegoś nie zabierzemy. Waga jest ważnym aktywem w górach.

Pozdro
Wiesiek

- - - - kolejny post - - - - - -

Mam ten czarny, tylko ten największy, plecy i barki pod szelkami mam mokre nawet bez roweru dodatkowo strasznie ciągnie barki do tyłu, bo nie ma z przodu pasków do spinania szelek.

Dlatego wziąłem najmniejszy. Ale jako plecak jest słaby.