Szukaj
Czemu taka ciemnica?
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
Fajna dwójka - oglądam na lapkowym monitorze i włosy z lewej strony zdjęcia ( prawa strona głowy modelki) - jest jak dla mnie za ciemna - brakuje mi trochę detalu - ale być może na dobrze skalibrowanym wyświetlaczu będzie gites . Skojarzyło mi się trochę z jakąś fotą Karla Taylora Ale ogólnie ta fota mi się widzi
czemu głowa ucieta tak ni w pięć ni w 10?
oprócz tego bardzo mi się podoba, nawet ze ciemne
jak juz tniesz to odwazniej
piekna modelina. potrety z duzym potencjalem. nie widze uzasadneinia dla tak ciemnej ekspozycji, bo +0,7-1 daje naprawde sliczny obrazek
Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales
portfolio - www.piotrfajfer.com
Dziękuję za poświęcenie czasu
Kompensacja ekspozycji na tych zdjęciach wynosi 0 więc macie podane tak jak było świecone. Światełko miało być dośc subtelne i "intymne" więc chyba raczej się udało. Moim zdaniem jakiekolwiek rozjaśnienie burzy tutaj całkowicie klimat, ale to oczywiście kwestia gustów.
Co do kadrowania to powiedzcie tak z ręką na sercu, czy gdybym ściął więcej tej pięknej główki to zdjęcia podobałyby się Wam bardziej?
pokaż czubek, pokaż czubek głowy!
Siri nie jest kadrowana więc czubka nie ma i nie będzie.
Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales
portfolio - www.piotrfajfer.com
Ciemnica bo pewnie monitor tak ustawiony był przy obróbce.
.................................................. .................................................. ............
www.greniuk.com
Skontaktuj się z nami