Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD

[Zen]

Niestety taka już polityka producentów w ostatnich czasach , zresztą Nikon do 70-200/4 też nie załącza do zestawu mocowania. Obiektyw jest na tyle lekki że daje radę, ale przy lekkich i małych body oraz lekkich i mało stabilnych statywach jakiś dyskomfort w wyważeniu może być. Nie szukałem...ale do mocowanie do Nikkora 70-200/4 które też jest drogie są dostępne zamienniki. Może do Tamrona również można nabyć ?

[terrago]

Ja zakupilem na Alli zamiennik do 70-210, jeszcze nie dotarl. Cena jakby nie bylo 3x tansza od oryginalu. Mam nadzieje ze jakosc nie bedzie 3x gorsza...

[Zen]

Ja zakupilem na Alli zamiennik do 70-210, jeszcze nie dotarl. Cena jakby nie bylo 3x tansza od oryginalu. Mam nadzieje ze jakosc nie bedzie 3x gorsza...

Dasz linka ?

[terrago]

wyslalem na priv

[ksh]

Bardzo dobrej jakości zamienniki są firmy JJC co widać po cenach, a tanie chińskie to loteria co się trafi.

Jakby zakres był od 50mm to już bym dawno kupił, a tak czekam i czekam na obniżkę 35-150mm

[Sin]

Widzę, że jeszcze nikt nie napisał, że obiektyw jakoś od listopada jest w ABFoto w ciągłej promocji za 1990pln. Nawet rynek wtórny nie zdążył się zorientować, widziałem kilka używanych egzemplarzy drożej.

Ze starymi body pokroju D80 działa prawidłowo tylko na pełnej dziurze, bo przysłona elektromagnetyczna.

[lukasz_kk]

Do niedawna w niemieckim sklepie był za 349€ (w tej cenie uwzględnione było 50€ natychmiastowego rabatu na wzór obecnie trwającego u Nikona) + 10€ przesyłka, pisałem o tym w jednym z ostatnich wątków dotyczących telezoomów. Po przewalutowaniu wyszło niecałe 1600 zł, a rozszerzona gwarancja jest respektowana przez Tamrona w Polsce na obiektywy z oficjalnej dystrybucji europejskiej, nie tylko polskiej.

Niestety promo się skończyło i teraz jest za 500€

[ZbyszekS]

W ABFoto dalej (do 19.01) za 1990 zł i tak się zastanawiam, bo chodzi za mną szkło 70-200 ale 2,8 to zdecydowanie nie ta półka cenowa. A ten z Tap Console wyszedłby ok. 2200 i powinien z Z6 się porozumieć. Potrzebuję czasami czegoś dłuższego niż 85 do portretu (i tu trochę mało światła) ale też do amatorskiego reportażu z D500 (nie za długi?) ewentualnie z Z6.
Opinie dobre, podoba mi się że nie zmienia rozmiaru wraz ze zmianą ogniskowej, lekki, filtry w typowym rozmiarze który mam, powinni zapewnić dalszą zgodność z FTZ i Z-ką (gdyby Nikon wpadł na pomysł jakichś zmian w oprogramowaniu...) ... Jakieś opinie użytkowników??

[lukasz_kk]

Mam w komplecie z D750 i sobie chwalę. Tak jak wspomniałeś jest lekki (mimo wszystko trochę szkoda, że nie ma stopki statywowej w komplecie), średnica gwintu na filtry nie ma dla mnie znaczenia bo z nich nie korzystam. Stabilizacja bardzo wydajna, w jednej z recenzji na YT tester twierdzi, że ustawienie jej w tryb priorytetu wizjera w Tap-in Console daje jeszcze lepsze efekty (https://youtu.be/piYI_gcckPw?t=135). Jeśli chodzi o AF, to jak dla mnie szybki, ale zastrzegam że żadnego Nikkorów 70-200 z 2.8/4 nigdy nie miałem, więc nie mogę porównać. Za to względem pierwszej wersji Tamrona 70-200 2.8 jest przepaść, oczywiście na plus (prędkość i głośność). Mikrokalibrację musiałem ustawić na +15, ale wszystkie moje obiektywy mam skorygowane mniej więcej w tej granicy (widocznie taki FF jest wzorcem dla serwisantów w Czechach, gdzie wymieniali mi migawkę i komorę lustra w ramach akcji serwisowych), za to korekta jest taka sama na każdej ogniskowej, więc pod tym względem obiektyw jest równy. Na koniec, jak dla mnie jakość obrazowania jest bardzo w porządku, w całym zakresie ogniskowych i od F4.

[ZbyszekS]

Dziękuję za opinię praktyka, coraz bardziej mnie kusi i chyba w przyszłym tygodniu bardziej się "zaprzyjaźnimy".
Jak pisałem Nikkor nawet 2,8 lub nawet 4 to inna półka cenowa a używki jakoś do mnie nie przemawiają.