Nikon D750, D850 vs Canon 5DsR, 6D – poruszenie przez migawkę, shutter slap, mirror slap

[PiotrNikon]

Wracając jednak do meritum:

Kojocisko, znam opis D850 z dpreview, który cytujesz. Budzi on nadzieję, jednak niepokój odnawia sformułowanie przypuszczające „seems to be...”. Dlatego podnoszę zagadnienie na tym forum, bo wciąż nie mam pewności, czy wymiana body z D750 na D850 problem rozwiąże. I skoro w Canonie (5dsr czy np. 6D) problem wydaje się być mniejszy, to dlaczego nie można zastosować podobnej konstrukcji (migawki odpornej na wibracje) w aparatach Nikona...?

- - - - kolejny post - - - - - -

I uważasz, że to wina D750?

To drugie zdjęcie opisałem jako poruszone (błędnie wykonane), by odróżnić je od pozostałych (zestaw zamieszczony jako pierwszy).

[Teu]

D750 głośno? Chyba nie miałeś D700

Tak, głośno- ale to norma. ^^

[nikoniarz]

Tak, głośno- ale to norma. ^^

W odniesieniu do innych modeli lustro w D750 jest stosunkowo ciche...

[Teu]

W odniesieniu do innych modeli lustro w D750 jest stosunkowo ciche...

Nie wykluczam, że masz rację- do D700 i D3 dostępu nie mam, ale przy poprzedniku (7100) jest głośniej.

[nikoniarz]

Nie wykluczam, że masz rację- do D700 i D3 dostępu nie mam, ale przy poprzedniku (7100) jest głośniej.

Mniejsze lustro zwykle mniej hałasuje...

[PiotrNikon]

Panowie, proponuję wrócić do meritum:

Kojocisko, znam opis D850 z dpreview, który cytujesz. Budzi on nadzieję, jednak niepokój odnawia sformułowanie przypuszczające „seems to be...”. Dlatego podnoszę zagadnienie na tym forum, bo wciąż nie mam pewności, czy wymiana body z D750 na D850 problem rozwiąże. I skoro w Canonie (5dsr czy np. 6D) problem wydaje się być mniejszy, to dlaczego nie można zastosować podobnej konstrukcji (migawki odpornej na wibracje) w aparatach Nikona...?

[nikoniarz]

Meritum jest takie, że jeśli ktoś ma problem z poruszeniami przy 24mpx to powinien się zastanowić nad tym co robi...

[Nican]

O

Opracowuję pliki raw (Lighroom 5.7) z pietyzmem i częstotliwość występowania poruszonych zdjęć z D750 (w prównaniu z tymi z Canona) jest dość irytująca. Rzecz jasna, problem nie dotyczy braku ostrości (tu Nikon działa bez zarzutu). Podkreślę, że widoczne poruszenia są raczej nieznaczne i pojawiają się nawet w przypadku zastosowania całkiem krótkich czasów np. ok. 1/200 sek (dla obiektywu 35 mm). W przypadku wykonania małej/średniej odbitki całego kadru czy zdjęcia do internetu, poruszenia mogą być niezauważalne, jednak przy kadrowaniu czy oglądzie 1:1 są widoczne.

Mówiąc w uproszczeniu – w Canonach traciłem możliwość wyciągania z cieni, w Nikonie D750 tracę ostrość (zbyt często).


Z góry dziękuję za Wasze rady.

to co napisales jest b . ciekawe.
kiedys pomierzylem wplyw Lustra na spadek rozdzielczosci ale w canonie , nie mierzylem w nikonie , wiec nie wiem czy w nikonie jest lepiej , gorzej, tak samo.
Ale jest to Jakis pierwszy kierunkowskaz , moze pomocny.

rysunek chyba mowi wiecej niz 1000 slow :









Spadek zaczyna byc wyrazny na czasach powyzej 1/2f.

jesli na 35 mm masz spadek na 1/100 - 1/200 sek to jest to z pewnoscia spowodowane jakas nieprawidlowoscia.
jak widac jest o co walczyc.
Spadek o 20 % jest kolosalny , kompensata przez podniesienie rozdzielczosci optyki kosztowalaby majatek , o ile w ogole bylaby mozliwa.

widac zalete bezlusterkowcow pod tym wzgledem.

[bic44]

to co napisales jest b . ciekawe.
kiedys pomierzylem wplyw Lustra na spadek rozdzielczosci ale w canonie , nie mierzylem w nikonie , wiec nie wiem czy w nikonie jest lepiej , gorzej, tak samo.
Ale jest to Jakis pierwszy kierunkowskaz , moze pomocny.

rysunek chyba mowi wiecej niz 1000 slow :









Spadek zaczyna byc wyrazny na czasach powyzej 1/2f.

jesli na 35 mm masz spadek na 1/100 - 1/200 sek to jest to z pewnoscia spowodowane jakas nieprawidlowoscia.
jak widac jest o co walczyc.
Spadek o 20 % jest kolosalny , kompensata przez podniesienie rozdzielczosci optyki kosztowalaby majatek , o ile w ogole bylaby mozliwa.

widac zalete bezlusterkowcow pod tym wzgledem.

Z jakiej ilości prób uśredniałeś?

[Pawel92]

Dodatkowo poniżej załączam ewidentnie poruszone zdjęcie.

Załącznik 5100

Dziwnie to wygląda. Nie ma co gdybać. Odbierz aparat, wstaw na statyw i zrób serie zdjęć przy różnych czasach (używaj samowyzwalacza). Wtedy będzie można coś powiedzieć. Co jak co, ale przy 1/200s zdjęcie z 35mm statycznego obiektu nie powinno być poruszone.