Close

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 59
  1. #31

    Domyślnie

    Używam N14-24 i niestety dla niego, od roku mam 24-35 i widać różnicę w ostrości w całym kadrze i na wyższych przysłonach również. Sigma - choć nie ta z porównania - jest ostrzejsza, co nie zmienia faktu, że Nikonem wciąż można zrobić bardzo dobre, kontrastowe i detaliczne zdjęcie, ale ostrość to nie poziom ARTów.

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    Umarl krol, niech zyje krol! Przyznam ze to naprawde spora roznica, nikkor traci sens obecnie imo...
    Tia, ta sigma 14-24 ma lepsze rogi od stałki 14 1.8 art, naprawdę mega udany obiektyw.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez !AGresT Zobacz posta
    Ożeszku...
    Czy na wyższych przysłonach różnica jest zauważalna, czy się wyrównuje?
    Różnica się utrzymuje.

  3. #33

    Domyślnie

    @Dariusz Breś a jak AF?
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  4. #34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez OjTam Zobacz posta
    @Dariusz Breś a jak AF?
    Fociłem nim na woodstock, wośp, cross, wnętrza. Żadnych problemów (D5, D850). To szkło zakupiłem dla siebie teraz, mając 14 1.8 art...

  5. #35

    Domyślnie

    Dzięki.
    Święta Trójca made by Sigma. Do przemyślenia...
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  6. #36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta
    Różnica się utrzymuje.
    Fak. No trudno, pozostaje nieoglądane zdjęć z Sigmy
    - Stary człowiek czytał dziecku Odyseję i ono w ogóle przestało mrugać oczami. A ty co opowiesz?
    - Przechodząca kobieta, która w deszczu złożyła parasol i zupełnie przemokła...

  7. #37

    Domyślnie

    Hmm, do wymiany 70-200VRII niespecjalnie mam motywację, ale z N14-24/2.8 trzeba się będzie pożegnać na rzecz owej Sigmy. Zastanawiałem się jeszcze nad S14/1.8, ale S14-24 wydaje się zachowywać bardziej równo w całym kadrze. @Dariusz Breś dzięki za zdjęcia, wynik porównania jest bezwzględny. Z testów Nikkora i Sigmy 14-24 na optycznych nie wynikały jakieś dramatyczne różnice, ale z jakichś względów Nikkor był testowany na DX, co zaciemnia obraz sytuacji.

  8. #38

    Domyślnie

    Czy jakiś sensowny uchwyt filtrów jest już dostępny? Póki co nie chodzi mi o nisi za 1800 pln

  9. #39

  10. #40

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11-04-2017, 22:34
  2. Nikkor AF-S DX55-200 - SIGMA 70-300APO DG MACRO - SIGMA 28-300AF DG
    By mariuszpe in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 18-06-2009, 13:39
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 13-06-2009, 21:18
  4. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-01-2008, 22:55

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •