Co wybrać?

[Magda_84]

tak to o tego tamrona chodzi ale musisz zagadać z kimś z forum kto mieszka koło Ciebie a jest lista chętnych Kolegów więc nie będzie problemów i dobrać odpowiedniego tamrona dla twojej puszki bo niestety tego tamrona trzeba wybrać nie 1 lepszy , ja wybrałem z pośród 9 sztuk , co do stałek (stałoogniskowe) jako 1 i jedyny obiektyw nie polecam absolutnie , sam na początku miałem tylko 50 i brakowało mi dosłownie wszystkiego , szerokiego kąta tele itd , w pomieszczeniach było ciężko więc kup tamrona a dopiero później jak już będziesz tak na prawdę wiedzieć czego chcesz to rozsądnie wydaj kasę , bo może okazać się ,że na nim pozostaniesz , tylko nie zapominaj o lampie błyskowej minimum sb600 w górę bo ta zostanie na lata

jak to trzeba wybrać? a co jest z nim nie tak?

[wer]

D7000 ma lepszy obrazek, lepszy AF, wiele udogodnień. Na forum jest pełno wątków o różnicach.

[Rafał_Sz]

D7000 ma lepszy obrazek, lepszy AF, wiele udogodnień. Na forum jest pełno wątków o różnicach.

To taki czarny humor, prawda?

[wer]

SOA #1

Dla niezorientowanych Standardowa Odpowiedź Admina nr 1 - u mnie działa.

[LordRamzes]

jak to trzeba wybrać? a co jest z nim nie tak?

dają nie ostry obraz lub nie ostrzą tam gdzie trzeba ale Koledzy będą wiedzieć o co chodzi

[Magda_84]

dają nie ostry obraz lub nie ostrzą tam gdzie trzeba ale Koledzy będą wiedzieć o co chodzi

to znaczy że jeden egzemplarz może być ok, a inny będzie wadliwy?
może to nie jest w takim razie dobry obiektyw dla kogoś kto dopiero zaczyna?

[d90]

pewnie ze nie dobry na poczatek. Ze stalym swiatlem zobacz Nikona 17-55mm f2,8. Kazda sztuka bedzie dobra. Do samochodow kupujesz czesci oryginalne czy tez zamienniki ?

[mOSAd]

Na początku proszę, żeby mnie nie zjeść za pytanie
Oczywiście czytałem wątki na forum, które podchodzą pod moje pytanie i wiem co które aparaty potrafią,
ale chciałbym zapytać od strony praktycznej (może ktoś się już tak przesiadał i mi podpowie czy warto).

Obecnie mam D90 + 18-105 KIT + 50/1.8G + SB-700.

W okolicach kwietnia 2012r. planuje zakup D700 + 24-70/2.8 + coś bardzo szerokiego (raczej stałkę bo na 14-24/2.8 mnie raczej stać już nie będzie).

Teraz takie moje pytanie, czy rzeczywiście D7000 aż tak odbiega od D90 (z praktycznego punktu widzenia)?
Mógłbym sprzedać teraz D90 + 18-105, dołożyć 1-1,2k i kupić D7000.
Dodam jeszcze, że planuję mieć zawsze na szyi 2 aparaty. Jako, ze narazie ciężko o 2xD700 to planuję zapinać
D700 z 24-70/2.8 i drugi D90/D7000 z 10,5/2.8 DX.
Głównie chodzi mi o to, czy z zapiętym 10,5mm D7000 będzie znacznie lepszy od D90 ?

PS. Proszę mnie nie zjeść, że chce się brać za coś czego nie umiem, ale ciągle się uczę i mam okazję przesiąść się na D7000 dlatego te porady, bo jeśli zostanę z D90 to zamiast dokładania do D7000 wziąłbym sobie teraz Tamrona 17-50/2.8 VC w celach nauki.

Przeanalizuj nie liczby, ale wykresy na stronach DxO mark. Wyższa czułość w D7000 nie zrobi wielkiej różnicy. Natomiast interesować Cię będzie bardziej zakres dynamiki tonalnej. On też jest jednak zbliżony. Zatem D7000 może wygrywać zdecydowanie jedynie w AFie i konstrukcji, czy ergonomii. Jednak planujesz używać go z UWA, zatem to też bez różnicy większej. Zostałbym przy D90. Natomiast ogromną różnicę w wywołaniu RAWów dałby szeroki kąt na D700, ale to inna bajka trochę.

[LordRamzes]

pewnie ze nie dobry na poczatek. Ze stalym swiatlem zobacz Nikona 17-55mm f2,8. Kazda sztuka bedzie dobra. Do samochodow kupujesz czesci oryginalne czy tez zamienniki ?

a wiesz ,że w otyce nieraz są lepsze od oryginałów i są szkła które są znacznie lepsze od systemowych

[LordRamzes]

to znaczy że jeden egzemplarz może być ok, a inny będzie wadliwy?
może to nie jest w takim razie dobry obiektyw dla kogoś kto dopiero zaczyna?

nic nie martw są Ludzie którzy pomogą i kupisz dobry jasny obiektyw o b dobrym zakresie i tyle ode mnie