Co wybrać?

[poynton]

Witam wszystkich.
I właśnie mam dylemat co wybrać? Czy D3200 czy D5100?
Nie mam potrzeb robienia zdjęć zawodowo, ale moim hobby jest fotografia, chciałem trochę podnieść poziom sprzętowy
Do tej pory korzystałem z kompaktu (Fujifilm S5800) jak i dawniej z lustrzanek jedno i dwu obiektywowych jeszcze na materiały światłoczułe
Cena tych dwu modeli jest prawie identyczna, D5100 ma lepszą funkcjonalność a D3200 nie do przebicia matrycę 24 mln pixel - i tu mój dylemat co okaże się praktyczniejsze?
Który model jest nowszy?
Czy ktoś może napisać swoje doświadczenie z tymi modelami?
Dzięki serdeczne.

[plan3s]

Teraz to żeś pojechał z tym podziałem amatorskie - zaawansowane. Brakuje mi tylko GonzoG abyś tę drugą grupę nazwał aparatami pro...

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D5100

zjedź na dół i rozwiń "Nikon DSLR and MILC timeline (comparison)"

D3XXX i D5XXX to puszki entry level
D7XXX i D90 to puszki mid range
D600 to puszka advanced

Jak dla mnie GonzoG nie zrobił ani trochę błędu przeprowadzając taki podział. Ja nie wiem czemu wszyscy się go czepiają w tym temacie.

poynton - ta matryca psu na bude, jak sie interesujesz fotografią to powinieneś wiedzieć, że nie zawsze więcej znaczy lepiej. Poza tym D5100 robi chyba i tak lepsze foty na wyższym ISO od D3200. Nie wiem jak jest z filmami, ale to ciebie raczej nie interesuje. D3200 jest nowszy i tylko dlatego kosztuje tyle samo. Jego miejsce jest pół półki niżej od serii D5XXX.

Zdecydowanie bierz D5100

[GonzoG]

za plan3s - te 24Mpix w D3200 w cale nie jest lepsze od D5100. A nawet jest wręcz przeciwnie. JPEGi z D3200 są gorsze niż też z D5100. Na RAWach poza rozdzielczością nie ma większej różnicy.

D3200 ma jedynie przewagę w oprogramowaniu:
- tryb manualny przy filmach
- poziom dźwięku przy filmach
- pomiar ekspozycji przy LV
i chyba histogram przy LV (nie pamiętam dokładnie).

Dodatkowo te 24Mpix w D3200 to znacznie większe pliki, a zdjęcia i tak zazwyczaj przechowuje się w mniejszych rozdzielczościach.
Ja np. trzymam większość w rozdzielczości 8-12Mpix.

[agnesagnes]

Witam, chciałabym w końcu zmienić swój aparacik, używałam nikona D3000. Mógłby mi ktoś doradzić czego szukać w granicy ok 3 000zł? I najlepiej żeby dało się go podpiąć do Tamrona 17-50 mm. Z góry dziękuję za odpowiedź!

[agnesagnes]

Witam, chciałabym w końcu zmienić swój aparacik, używałam nikona D3000. Mógłby mi ktoś doradzić czego szukać w granicy ok 3 000zł? I najlepiej żeby dało się go podpiąć do Tamrona 17-50 mm. Głównie portretuję. Z góry dziękuję za odpowiedź!

[MstrG]

Witam, chciałabym w końcu zmienić swój aparacik, używałam nikona D3000. Mógłby mi ktoś doradzić czego szukać w granicy ok 3 000zł? I najlepiej żeby dało się go podpiąć do Tamrona 17-50 mm. Z góry dziękuję za odpowiedź!

Czego Ci brakuje w obecnym korpusie?
Możesz pomyśleć nad D5100 lub D7000.

[agnesagnes]

Chyba lepszej jakości zdjęć ;D
Ostatnio fotografowałam spotkanie biznesowe i mimo zamontowania lampy nie byłam zadowolona efektami. Już nie mówiąc o reportażu ślubnym
dziekuję ;]

[plan3s]

Chyba lepszej jakości zdjęć ;D
Ostatnio fotografowałam spotkanie biznesowe i mimo zamontowania lampy nie byłam zadowolona efektami. Już nie mówiąc o reportażu ślubnym
dziekuję ;]

Lampę też trzeba umieć użyć, albo nawet przede wszystkim. Dobrze wykorzystana zastąpi wszystkie body i szkła razem wzięte (wystarczy spojrzeć na stopki niektórych z naszego forum o lampach - 5 lamp stos nadajników i jedno body z byle czym byle można było je tym wyzwolić)

Natomiast trudno nie zgodzić się z faktem, że D3000 to już przestarzały i ubogi aparat. Jeśli myślisz o reportażu ślubnym to podejrzewam, że najlepszym wyborem byłby D300s, względnie D7100 (ten zaś jest droższy o 1000zł od twojego budżetu).

[KiP]

witam, chcę zakupić swoją pierwszą lustrzankę szczególnie do zdjęć i FILMÓW w pomieszczeniach wieczorem pewnie w dzień prawie każda zrobi dobre zdjęcie lub nakręci film(dziecka). Byłem już prawie zdecydowany na d5200 ale zobaczyłem porównanie z canonem d700 i na youtube canon wydawał się, że kręci lepsze filmy wieczorem.

Proszę o konkretną pomoc na razie samo body.

nie mam ustalonego budżetu ale nie chce też wydać 20tyś

przy okazji chciałbym zapytać czy d5100 jest znacznie gorszy od d5200 przy kręceniu filmów wieczorem?

pytanie co kupić abym po jakimś czasie nie musiał wymieniać na lepsze chcę kupić coś na czym się nauczę i będę dalej używał po tym czasie.

z góry dziękuję za pomoc.

[GonzoG]

witam, chcę zakupić swoją pierwszą lustrzankę szczególnie do zdjęć i FILMÓW w pomieszczeniach wieczorem pewnie w dzień prawie każda zrobi dobre zdjęcie lub nakręci film(dziecka). Byłem już prawie zdecydowany na d5200 ale zobaczyłem porównanie z canonem d700 i na youtube canon wydawał się, że kręci lepsze filmy wieczorem.

Proszę o konkretną pomoc na razie samo body.

nie mam ustalonego budżetu ale nie chce też wydać 20tyś

przy okazji chciałbym zapytać czy d5100 jest znacznie gorszy od d5200 przy kręceniu filmów wieczorem?

pytanie co kupić abym po jakimś czasie nie musiał wymieniać na lepsze chcę kupić coś na czym się nauczę i będę dalej używał po tym czasie.

z góry dziękuję za pomoc.

D5100 jest w ogóle znacznie gorszy od D5200 przy kręceniu filmów. Wszystkie starsze od D5200 Nikony są wyraźnie gorsze w filmowaniu.
Co do porównania z EOSem 700D - film na canonie będzie "ładniej" wyglądał, ale też będzie miał zacznie miej szczegółów, bo Canon znacznie mocniej odszumia filmy, choć robi to trochę lepiej od Nikona, ale zawsze jest to jakaś utrata na wyrazistości i szczegółowości.

A co będzie lepsze - Canon, z racji tego, że:
- można podpiąć obiektywy M42 i nie trzeba adaptera z soczewką,
- można sterować przesłoną w czasie nagrywania filmów - w nikonie tylko przy obiektywach z pierścieniem przesłony
- Canon ma wyższą jakość zapisu filmów
- do Canona jest Magic Lantern, który daje kilka ważnych ułatwień przy filmowaniu i dużo troszkę mniej ważnych

A najlepiej gdy będzie to Canon 70D (nie 700D), bo w tym będzie można używać autofocusa przy nagrywaniu.