Close

Strona 119 z 292 PierwszyPierwszy ... 1969109117118119120121129169219 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 181 do 1 190 z 2916

Wątek: Co wybrać?

  1. #1181

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trixiglk Zobacz posta
    Witam wszystkich..
    Prosiłbym o poradę przy wymianie obecnego zestawu:
    -D5000 z protezą (Grip)
    -Kit AF-S 18-55 f/3.5-5.6 VR
    -AF-S 55-200 f/4-5,6 IF ED VR
    -AF-S 35 f/1.8
    - SB-28DX, SB-700, RF-603
    -jakiś polar, 2xND8, ND1000 i inne duperele
    Ogólnie z zestawu jestem zadowolony. Jednak są rzeczy/sprawy które zaczynają mi psuć nerwy:
    - w mojej ocenie wolny af, przy zdjęciach statycznych do zaakceptowania, ale przy użyciu 35mm z otworem 2-2.8 i czasie 1/125 - 1/160 zdjęcia wydają się średnio ostre
    - Brak CLS w puszce, kilka razy bawiłem się d90 i moja SB-700 wyniki były inspirujące, chciałbym to mieć
    - nawet po dodaniu pseudo gripa coraz częściej narzekam na chwyt
    - brak śrubokręta, szczególnie gdy pomyślę o zakupie kolejnych jasnych szkieł
    - aktualny korpus nie ma funkcji FP, więc nawet z SB-700 nie mam szans tego popróbować
    Co fotografuję:
    - dzieciaki
    - kotlety
    - samoloty
    - trochę krajobrazy
    Programów tematycznych w D5000 użyłem kilka razy. Po czym przeszedłem na tryby A lub M. Podczas robienia zdjęć staram się wymyśleć coś więcej niż automatyka. Chętnie zobaczyłbym w swojej torbie szkła o otworze f/1.8 szczególnie 85mm ew.50mm. Obecna 35mm średnio spisuje się w portretach. Chciałbym zwiększyć swoje możliwości i atrakcyjność zdjęć. A jak zdjęcia będą się podobać może kiedyś zacznę na tym dorabiać/zarabiać.
    Rozglądałem się trochę i czytałem masę wątków, opinii a nawet już instrukcje konkretnych aparatów. Na FX mnie obecnie nie stać, więc uwagę skupiłem na używanych D300 lub D300s. Na obrazku bym wiele nie zyskał, na funcjonalności pewnie sporo. A jak Wy to oceniacie koledzy/koleżanki?

    na początek to sprzedać wszystko , strasznie dużo gratów a dla mnie nic konkretnego ,jak sam widzisz 35 ani to baaardzo szeroko ani do typowych portretów sie nie nadaje do całych postaci tak jak najbardziej ale jest wolna , na dobry początek wedle uznania i mozliwości finansowych

    seria
    d90 ma cls uchwyt z gripem ok śrubokręt ma 2 kółka górny wyświetlacz więc wszystko czego dusza zapragnie i kosztuje grosze
    d300 jest droższe po prostu jednak przy tworzeniu systemu od podstaw zacząłbym od d90 vo zaczynasz od 0

    sb 700 no cóż już nie pamiętam czy mozna ją zdalnie wyzwalac ale chyba nie więc zostaje sb 910 ,sb 800 ,900 ,900 wedle uznania

    prawdziwy portret to ogniskowe powyżej 85 (tutaj przerysowań znacznie mniej zauważysz )

    krajobrazy???

    stara sigma 10-20 ale ze zmiennym światłem używka 1200
    samoloty nikkor 70-300 VR ( koniecznie z VR)
    kotlet ??? odpuść nie jesteś narazie gotowy

    jak będziesz miał lampę body to na początek 18-70 sobie weź chyba ,że masz duuuużo kasy to używkę nikkora 17-55 (od biedy kiedyś do kotleta będzie jak przy dx zostaniesz )
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  2. #1182

    Domyślnie

    O D90 również myślałem. Martwi mnie jednak AF który jest chyba dokładnie taki sam jak mam obecnie. Porównywałem pracę AF przy wybraniu punktu krzyżowego i jakiegoś bocznego (nie krzyżowy). Kiedyś tej różnicy w działaniu nie widziałem - teraz wydaje się kolosalna. W D90 nadal zostanę z jednym krzyżowym. Przy D300 kilka krzyżowych zyskam.. SB-700 daje się wyzwalać bezprzewodowo i w CLS i fotocelą.

  3. #1183

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trixiglk Zobacz posta
    O D90 również myślałem. Martwi mnie jednak AF który jest chyba dokładnie taki sam jak mam obecnie. Porównywałem pracę AF przy wybraniu punktu krzyżowego i jakiegoś bocznego (nie krzyżowy). Kiedyś tej różnicy w działaniu nie widziałem - teraz wydaje się kolosalna. W D90 nadal zostanę z jednym krzyżowym. Przy D300 kilka krzyżowych zyskam.. SB-700 daje się wyzwalać bezprzewodowo i w CLS i fotocelą.
    to zostaw sb 700 bo mocy wystarczy a pokażesz swoje zdjęcia bedzie łatwiej , wiesz ja już przerzuciłem troszkę tych puszek zaczynałem z lustrzanek od d80 i napiszę Ci ,że daję rady nawet i na weselach ale skoro się boisz to bierz d300 tylko wlasnie odwieczny problem wypasiona puszka a 0 dobrych szkieł , ja mam odwrotnie wole gorsze body a lepsze szkła , pamiętaj ,że kazde szkło jest do konkretnego zadania , jest szkło do makro do portretu , nie ma do wszystkiego , tzn jest ale ..... no właśnie ale ....
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  4. #1184

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trixiglk Zobacz posta
    O D90 również myślałem. Martwi mnie jednak AF który jest chyba dokładnie taki sam jak mam obecnie. Porównywałem pracę AF przy wybraniu punktu krzyżowego i jakiegoś bocznego (nie krzyżowy). Kiedyś tej różnicy w działaniu nie widziałem - teraz wydaje się kolosalna. W D90 nadal zostanę z jednym krzyżowym. Przy D300 kilka krzyżowych zyskam.. SB-700 daje się wyzwalać bezprzewodowo i w CLS i fotocelą.
    Jeśli kasy wystarczy na D300(s) i zależy Ci na porządnym AF, to bierz. Po przesiadce z D90 na D300s nagle odkryłam, że mój Tamron 17-50 jest całkiem ostry, 35/1.8 przestała mydlić, a Tokiny macro mogę przestać używać jako obiektywu jedynie manualnego. Nie dość, że cały system AF działa jakby sprawnej, to jeszcze jest fine tuning, który umożliwia mi zrobienie tym samym szkłem wyraźnie ostrzejszych fot, niż z D90.

  5. #1185

    Domyślnie

    Największą obecnie bolączką jest AF. Macałem wczoraj D300 - dzień do nocy z moim D5000. Niestety mam wrażenie, że na D5k moja 35mm ma lekki BF. D300 czy D300s rozwiązałaby problem.

  6. #1186

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trixiglk Zobacz posta
    Największą obecnie bolączką jest AF.
    Jeśli tak to D300 będzie dobrym rozwiązaniem. Sam z tego powodu zmieniałem system. Jestem bardziej niż zadowolony.
    D300 + 18-105 + 50 1.8G + SB700

  7. #1187

    Domyślnie

    @trixiglk D300 to super body, leży idealnie w dłoni bo jest duży.. af również jest genialny, używki z mały przebiegiem kupisz do 2500zł.
    Wszystko zależy też ile chcesz na to przeznaczyć. Małe dzieci biegają skaczą itp to AF musisz mieć dobry
    jest i 85/1.8G i D jeśli Cię stać to bierz G co nie oznacza, że D jest beznadziejny bo tak nie jest.
    70-300VR miałem i żałuję, że go sprzedałem.. świetne szkło i nie jest drogie może trochę ciemne ale D300 na ISO 1600 daje rade Sigma 70-200/2,8 ale nie wiem czy nie za krótkie.
    Sigma 10-20 f/4-5.6 do krajobrazu będzie idealna.
    A co myślisz o jasnych zoomach ? Czy tylko stałki ? 17-55/2.8 3000 zł więc trochę dużo, są jeszcze sigmy 18-50 2.8 troche taniej ale ja bym chyba wolał 35/50/85

    Ops.. chyba napisałem to samo co LordRamzes
    D300 + MB-D10 + N35 1.8G + 85 1.8G + Sb-900

  8. #1188

    Domyślnie

    Czyli decyzja zapadła - kierunek D300, chyba że jakimś cudem d300S. Zostawię sobie jedynie 35mm f1,8 i SB-700. Planowane szkiełka 10-20mm, 17-55mm f/2.8 lub substytut, 85mm f/1.8. Ciekawe ile $ wyduszę ze swoich klamotów. Trochę szkoda, że nie mogę ich puścić tutaj na giełdzie..

  9. #1189

    Domyślnie

    Świetny wybór
    Dużo ludzi uważa, że D300 jest lepszy od D300s
    A to dlaczego nie możesz ich tutaj wystawić ?
    D300 + MB-D10 + N35 1.8G + 85 1.8G + Sb-900

  10. #1190

    Domyślnie

    Bo mam na koncie zbyt mało postów. Tak to jest jak się głównie czyta i chłonie wiedzę..

Strona 119 z 292 PierwszyPierwszy ... 1969109117118119120121129169219 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •