Co wybrać?

[Marcin Borkowski]

nie znam się na panoramach, ale czy na pewno fish eye będzie do tego najlepszy ?

[RedVil]

jeśli chodzi o panoramy to jestem pewny, że FishEye jest do tego najlepszy, można zwykłym lecz składania jest dużo, dużo więcej

[mOSAd]

Do panoram można rzeczywiście używać tak różnego sprzętu (w wielu przypadkach jest to teleobiektyw), że jeżeli wiesz czego potrzebujesz, to rady są zbyteczne. Czasem nie trzeba mało składania, a potrzebna jest dobra jakość lub wierne odwzorowanie. Do przeciętnej jakości panoram (3D) oglądanych na monitorze pewnie wystarczy. Do wydruku około metra szerokości już raczej nie wystarczy rozdzielczości (zestawu).
Rada co do statywu. Wspomniany Manfrotto jest dość ciężki oraz trudny w transporcie, gdy poruszamy się na własnych nogach. Jego długość to mniej więcej długość poważnego plecaka ze stelażem, zatem przytroczenie do małego plecaczka odpada. Zapewne najwygodniejsza opcja transportu to przewieszony na skos przez plecy futerał. Niestety gdy mamy jednocześnie plecak, a to najczęstszy przypadek - taka opcja odpada i statyw wisi na ramieniu. Przy zapięciu o pas piersiowy nawet to połączenie funkcjonuje, ale raczej na spacer, a nie na wyprawę w góry. Opcje konfiguracyjne ma jednak rzeczywiście bardzo przydatne i z kolumny ułożonej poziomo, jak i odwróconej zdarzyło mi się nie raz korzystać. Gdyby nie wielkość, byłby to statyw idealny. Dodam jeszcze, że to maksymalna wysokość jest często potrzebna i to m.in. "przez nią" jest to tak popularny model. Poziomicą bym się nie przejmował - za grosze można znaleźć alternatywne metody poziomowania sprzętu - choćby wspomnianą poziomicę na sanki. Nie znam aktualnej oferty i twoich wymagań, ale dziś szukałbym rzeczywiście statywu krótszego i lżejszego. I dociążał podwieszonym plecakiem. Niestety na tyle dobra i sztywna konstrukcja jest dość kosztowna. Nie wiem jak z konfiguracją jednak - prawdopodobnie utraciłbym możliwość poziomego mocowania.
Lampa - prosta sprawa: SB-600 lub SB-800, jeżeli do reporterki to SB-800 z piątym akumulatorkiem ma rewelacyjną wydajność i "szybkostrzelność" D5000 raczej jej nie będzie zagrażać.

[RedVil]

dziękuję za odpowiedź

tak na pewno masz rację co do jakości panoram, ale jak na razie mam w zamiarze pstrykać panoramy na strony wiec zakładając mój budżet na początek mi wystarczy. Jeśli chodzi o statyw fakt MF duży i to mnie trochę przeraża, choć jak na razie nie planuję z tym statywem wycieczek turystycznych tylko raczej do pracy, mam zamiar nie poprzestać tylko na tym zakupie gdyż uwielbiam robić zdjęcia portretowe ale wiem, że to już inna bajka i inne obiektywy, ale mam nadzieje się rozwijać.

jeszcze raz dzięki za odpowiedź,
mam nadzieję, że jeszcze ktoś dołączy się do dyskusji

[werm]

witam jestem bardziej plastykiem a nie fotografem
no ale potrzebuje o poradę tych którzy mają doświadczenie co do wyboru sprzętu
kwota jaką operuje jest to 3500,00 zł
zastanawiam się nad dwoma w tej cenie
nikon 90d 55-105 vr czy d300 18-55 vr 55-300 vrII
potrzeby : dzieci malujące swoje prace ( dość ruchliwe dlatego vr z ręki bo statywu to ja tam nie wcisnę)
2- prace które są wystawione w bardzo słabo oświetlonych miejscach z chęcią 50d 1.4
ale nie teraz może w przyszłości
ogólnie dzieci zdecydowanie będe go zabierać na plenery.
co poradzicie mówię od razu że moje wcześniejsze zdjęcia były robione zwykłą małpką
dziękuje...

[maniek@n]

witam jestem bardziej plastykiem a nie fotografem
no ale potrzebuje o poradę tych którzy mają doświadczenie co do wyboru sprzętu
kwota jaką operuje jest to 3500,00 zł
zastanawiam się nad dwoma w tej cenie
nikon 90d 55-105 vr czy d300 18-55 vr 55-300 vrII
potrzeby : dzieci malujące swoje prace ( dość ruchliwe dlatego vr z ręki bo statywu to ja tam nie wcisnę)
2- prace które są wystawione w bardzo słabo oświetlonych miejscach z chęcią 50d 1.4
ale nie teraz może w przyszłości
ogólnie dzieci zdecydowanie będe go zabierać na plenery.
co poradzicie mówię od razu że moje wcześniejsze zdjęcia były robione zwykłą małpką
dziękuje...

Jeśli aparat miałyby obsługiwać również dzieci to zdecydowanie polecam D90. Co do szkieł to np Tamron 17-50 + 35/1,8. Statyw będzie bardzo pomocny do fotografowania prac, jednak w przypadku dzieciaków proponuję pomyśleć o lampie.
Żeby jednak zmieścić się w budżecie, na początek proponowałbym D90+35.

[RedVil]

przepraszam koniec końców nie napisałem w moim poście że chodzi mi o panoramy sferyczne 360

[werm]

raczej dzieci nie dopuszczę do aparatu są zdolni ale jak to dzieci za bardzo roztrzepani
będzie to moja pierwsza lustrzanka i pomyślałam że d3000 będzie mi łatwiej z powodu jego obsługi. nie wiem jak z d90 jest to już dużo lepsze body dla bardziej zorientowanych fotografów .a tu widzę że polecasz d90 nawet dla dzieci czy rzeczywiście jest taki prosty w obsłudze ?
dziękuje za odpowiedz.

[maniek@n]

raczej dzieci nie dopuszczę do aparatu są zdolni ale jak to dzieci za bardzo roztrzepani
będzie to moja pierwsza lustrzanka i pomyślałam że d3000 będzie mi łatwiej z powodu jego obsługi. nie wiem jak z d90 jest to już dużo lepsze body dla bardziej zorientowanych fotografów .a tu widzę że polecasz d90 nawet dla dzieci czy rzeczywiście jest taki prosty w obsłudze ?
dziękuje za odpowiedz.

90d 55-105 vr czy d300

Sugerując się tym co napisałeś uznałem, że zestaw z D300 zdecydowanie przekroczy budżet i może być zbyt skomplikowany dla niedoświadczonego fotoamatora. Teraz wiem, że miałeś na myśli D3000
D90 bardzo skomplikowany nie jest, a wspomniałeś że zależy Ci na fotografowaniu w trudnych warunkach oświetleniowych. Tak więc jeśli na razie nie chciałbyś inwestować w lampę, to tym bardziej D90 będzie dobrym wyborem ze względu na przyzwoite użyteczne ISO.

[werm]

dziękuje
pomyliłam się niby tylko o jedno 0 a to duża różnica
wiesz przeraża mnie tylko to że mogę sobie tak szybko nie poradzić z obsługą body d90 choć jest dużo lepszym aparatem od d3000
nie miałam w rękach d90 i myślę ze to od tego zacznę
a jeżeli chodzi o iso tu mam duże braki teorii
a więc siadam do czytania