Co wybrać?

[sl011]

Jasne, że d5200 to ubogi korpus. Nie bez powodu np taki D7100 jest 2 razy droższy. Ale chciałeś tanio. Jeśli chcesz robić zdjęcia szybko i komfortowo, to kup D7100. Po cashback (do końca roku) wyniesie z kitowym obiektywem ok. 3600zł. Jakość zdjęć będzie minimalnie lepsza (myślę, że różnice będą niedostrzegalne dla Ciebie), ale cała reszta będzie "bogatsza".
A jak wydasz więcej na aparat, to zostanie mniej na obiektyw(y) lub lampę(y).
Chyba, że rozejrzysz się za czymś używanym.....

A jeśli chodzi o pytanie o D7000: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=219369

A Pentax K50? Fajna maszynka. Ale o szczegóły faktycznie najlepiej zapytać użytkowników Pentaxa.

[Julius]

sp1984, generalnie tematy, ktore będziesz focił najlepiej będą wychodzić na FX - ktore jest sporo drozsze, także pierwsze pytanie, jakie powinieneś sobie zadac, to czy będziesz się chciał w temat mocniej zagłębic i w przyszłości zainwestować większe pieniądze, czy nie...

Jeżeli tak, to brałbym jakies tanie DXowe body typu D200/D90/D300 koniecznie uzywane - bo to są puszki obecnie tak tanie, że juz wiele na wartosci nie stracą i w przyszłosci nie stracisz duzo na ich sprzedaży. Do tego 50 1.8 G - na DX będzie to przyzwoita portretówka, a potem będzie pasowała pod FX. No i jakis spacer-zoom, wiec chyba najlepiej 18-105 / 18-200 uzywka. Pozwoli to sporo się nauczyć, a nie umoczysz wielkich pieniedzy i przede wszystkim nie stracisz wiele przy sprzedaży.

Jeżeli nie - zostaniesz na DX to kup aparat troche nowszy - będziesz mial lepsza matryce, fajniejsze kolorki i ciut lepszy generalnie obrazek - ale nie zapominaj, ze aparat powinien miec silnik AF, bo nigdy nie wiesz, kiedy sporoba ci sie jakies fajne szklo na śrubokręt i będziesz potem żałować, ze nie będziesz mial AF...

[koniuXR3i]

Nie wiem czy dobry dzial ale mam mały dylemat co wybrać

Fotografia rodzinna, wyjazdy(zarowno miasta jak i krajobraz natura) i rozne tam zdjecia do albumu.
Obecnie d7100 n35 1.8, n50 1.4 n18-200(spacerniak) i s10-20(krajobraz)

Tak sobie mysle czy skladac na 70-210 f4 - cos zamiast 18-200 ktory wolalbym aby mial ciut lepsza plastyke - wiec cos wokol domu, albo wyjazd autem, bo na dalekie podroze zostanie 18-200
skladac dluzej na n80-200 ?

Czy moze odpuscic szklo, bo juz jakies tam mam, i sprawic sobie yn-560 iii i poblyskac zdalnie (co mnie kusi)

Czy odpuscic sobie wszystko

Rozkminiam dalej

Warto zmienic nikkora 18-200 na 70-210 (nie rozpatrujemy dołu) tylko czy "na gorze" dostane ladniejszy obrazek?
Czy moze lepiej poszukac sigmy 50-150 II ??

Ktos mial doczynienia z tymi szklami? Moze cos innego?

70-200 2.8 sa za drogie raczej dla mnie

Planowo chce zastapic 18-200, i moze sprzedać 50 1.4

Dol sobie ogarne pozniej sigma-tokina 17-50 ewentualnie

a moze 35-50-85
Jak żyć

[aparaciarz]

potrzebuję lustrzankę na wyjazd w ciepłe kraje. Chce uchwycić piękne krajobrazy, bez szumów i z ładnymi kolorami i dobrym słońcem(oświetleniem). Cena do 2500. Body + jakis obiektyw dobry?

[abiks22]

Wpisz w google-bezlusterkowce
Lustrzanka do tego co mowisz Ci nie potrzebna

[aparaciarz]

Jest coś taniego co jakosciowo robilo by foty jak canon 5d mark 2 ?

[ALF]

Jakościowo? Jakościowo, to zdjęcia robi fotograf. Aparat może mu to co najwyżej ułatwić lub utrudnić. Lustrzanki, na ogół, robią to drugie

[aparaciarz]

no ale jakość zdjęć też zależy od aparatu, musi być dobra matryca itp, niskie szumy a potem z tego wyciskasz na kompie najwięcej ile się da. Mam też Fujifilm FinePix S9600, stary,wolny, ale potrafi dobre foty robić. Szukam i tak czegoś o wiele lepszego.

[ALF]

Tylko pamiętaj, że body to zaledwie początek wydatków, a Ty masz na to zaledwie 2,5 tys. Jeden dobry obiektyw może kosztować więcej, a na pewno więcej niż 50% podanej kwoty. A później torba, karty, statyw, lampa, filtry itd... Uważam, że zakup dobrego kompaktu, np Canon z serii G, będzie dla ciebie lepszym rozwiązaniem.

[mOSAd]

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings - lecisz od góry i patrzysz na cenę - jak będzie akceptowalna, to masz swój wybór!
Można też przejrzeć listę posortowaną specjalnie pod kątem krajobrazowym: http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Landscape
W tej cenie z lustrzanek Nikona będzie D5100, D5200, D3300, D3200. Jakościowo będą się one zbliżały do 5Dmk2.
Problem leży gdzie indziej. Obiektyw fajny do tego celu to np. Sigma 10-20. A to koszt 1.5 tysiąca. Zostaje więc obiektyw typu 18-105, uniwersalny, ale we wszystkim średni. Lub bardzo ciekawy i ten, który ja bym w tym budżecie rozważał - Sigma 17-50/2.8 OS. Na alledrogo zestaw D5100+S17-50 kosztuje 2699 pln. Ciut więcej niż plan. Ale ciężko będzie znaleźć lepszy balans między ceną i jakością. Tu kompromisem jest ergonomia i budowa. Ale jakość zdjęć powinna być bardzo przyzwoita.

A żeby zmieścić się w budżecie... trzeba na czymś będzie przyciąć. Albo na matrycy, albo na obiektywie. Może jest jakieś optimum, ale trzeba pokopać. Wg rankingu DxO można zerknąć na Sony a5100, Nex-6, plus inne korpusy z oceną w okolicach 80 punktów. I doliczać obiektyw za każdym razem lub sprawdzać ceny zestawów.

Powodzenia.