Co wybrać?

[Oczkooo1989]

Ciekawie się prezentuje :P ...z gripem nie będzie aż tak tragicznie :P

[maniek750]

Łooooo matko !!! Co to za malenstwo ? Mam na mysli puszke ?

[nem]

Jeno uważaj coby Ci stopki nie wyrwało
A co do gripa to czemu pozbawiasz się jedynej, moim zdaniem, zalety D40, jaką jest jego kieszonkowy rozmiar?

[lukaszD1x]

Kup D90 body do tego Tamrona 17-50 -70-300 i lampr np;SB600

[mini21]

Witam wszystkich.

Mamy nowy roczek, więc przydało by się coś zmienić w sprzęcie.
Mam teraz taki mały problem, bo nie wiem, na co się zdecydować.

Mam obecnie D200 i Tamrona 17-50.
Zaczynam coraz mocniej wchodzić w tematykę ślubów i nie wiem, co będzie lepszym wyborem - nowe body (D300) czy nowe szkło (N17-55).

Pytanie może nie jest łatwe, ale liczę, że pomożecie.
D200 jak wiadomo jest dość "szumnym" body, a Tamron 17-50 trochę kiepsko sobie radzi w ciemnych pomieszczeniach i jego AF też pozostawia wiele do życzenia.
Niestety, na wymianę zarówno body jak i obiektywu mnie nie stać, dlatego muszę zdecydować się na jedno.

Co waszym zdaniem powinienem zrobić?

[kronos28]

imho szkło

[kolecik]

Witajcie,
Mam do wydanie ciut ponad 1000 zł na pierwszą lustrzankę. Po głowie chodzi mi D50 lub D70s. Czy to dobry wybór? A może coś innego doradzicie
Z góry dziękuję za rady

[mini21]

imho szkło

A czemu stawiasz na szkło?
Jestem ciekaw, bo nie wiem, czy wyższym priorytetem jest możliwość ustawienia wysokiego ISO, czy szybszy AF

[kronos28]

szybki pewny AF to raz, dobra optyka (choć w 17-55 to czasami dyskusyjne ale zależy jak się trafi/wybierze), lepsza budowa szkła (chodzi o wykonanie)...

Dobre szkło to dobre szkło i tyle.

[dareknik]

Widzę że szklarnię masz dobrą jeśli chodzi o zoomy. D300 by Ci się przydał a d200 jako drugie body. D200 z tokiną 11-16/2.8 da spokojnie radę na niższych ISO. Do d300 tamronika podczepisz.