Close

Strona 179 z 272 PierwszyPierwszy ... 79129169177178179180181189229 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 781 do 1 790 z 2916

Wątek: Co wybrać?

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Myślę że d5100 bedzie najlepszym wyborem na początek.Matryca bardzo dobra a gorsza ergonomia ...
    No nie da się pogodzić wszystkiego jeżeli budżet ograniczony.Lepsze efekty=lepsze szkła.
    [Nikon d7100]+[Sigma10-20/4-5,6]+[Sigma17-50/2,8]+[Sigma70-200/2,8 OS]+[sb700] +[różne klamoty]

  2. #2

    Domyślnie

    Co Wy kupujecie w Media te aparaty? Jakie 3,5, kosztuje samo body 2600zł. Nie mówiąc o lekko używanym body, za 2 wyszarpiesz.
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  3. #3

    Domyślnie

    Może nikkor 55-300. Ma silnik wbudowany.
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2014
    Miasto
    zachodniopomorskie
    Posty
    13

    Domyślnie JAkie lustro i obiektyw

    Witam!
    Wiem że było na forum wiele podobnych wątków ale każdy inny jest wiec i rozwiąznia etego podstawowego pytania też.
    Zdecydowałekm się na zakup lustra - D3100, D3200 lub D5100 .
    Jestem amatorem - w tej chwili mam Canona S5 IS i niestety coraz bardziej zaczynaja doskwierac mi jego braki.
    Fotografuje najcześciej dzieciaki, czasami jakieś imprezy. Może jak bede mial czas troche jakies krajobrazy itp ale na dzień dzisiejszy ma to być szybki sprawny zestaw dajacy dobre jakosciowo zdjecia. Zastanawiałem się na Fuji X-S1 ale sample na ISO 100 niewiele różnią sie od S5 IS, ma troche mniejsze szumy ale cena jest zbyt zbliżona do taniego lustra.
    Mialem pożyczonego D5100 z tamronem 18-200 bez stab. w trzy dni zdążłem się przekonac że lustrzanka to jest to choc zdjęcia jakie zrobiłem nie były za dobre. Nie wiem czy to spowodowane było tym że ten tamron nie ma stabilizacji, używałem dość dużych ogniskowych no i poznawałem dopiero obsługe aparatu w każdym razie zdjęcia które zrobiłem w 1:1 są kiepskie - na pewno gorsze niż sample w necie z tego modelu. Moje pytanie czy to aż tak zaważył najakośći zdjęć ten obiektyw i czy w związku z tym lepiej wziąć stabilizowany. Pytam bo mam rozterke D5100 i 18-200 bez stab. czy D3100 ze stabilizacją - a może lepiej którys z nich lub D3200 i 18-105VR - tylko obawiam się że będzie za krótki dla mnie - wiem że najpelszy wybór to dwa obiektywy ale jakoś nie usmiecha mi się do amatorskich zdjęć latac z torbą z obiektywami.
    Piotr

  5. #5

    Domyślnie

    IMO lepiej jednak kupić 18-200 z VR, no a body do tego to najlepsze na jakie Cię stać. Może być seria 3XXX jak i seria 5XXX.
    pzdr Nix
    D3300+Tamron 17-50/2.8 VC, D60+Tamron 17-50/2.8 VC, D70+Nikkor 50/1,4D, Nikon SB-800, Metz 48AF

  6. #6
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2014
    Miasto
    zachodniopomorskie
    Posty
    13

    Domyślnie

    No właśnie jesli 18-200 z VR to tylko w gre wchodzi D3100 - miałem styczność tylko z D5100 i mi pasował nie wiem jak to będzie z D3100. Czy 18-105 w praktyce często może okazać się za krótki?? Jak nieraz czytam na forach że ktos mając tylko 18-55 focił przez rok to zastanawiam sie jak??? to pewnie przywyczajenie z obcowania z kompaktami z dużym zoomem daje mi takie uczucie że to stasznie krótko - ale pstrykając tym tamronem 18-200 nawet w domu wykorzystywałem max ogniskową by zrobic zbliżenie twarzy itp.

  7. #7

    Domyślnie

    Racja, taki zakres ogniskowych jest jak najbardziej użyteczny. Mając 18-200 masz szansę na większą kreatywność, to nie ulega kwestii. Natomiast kosztuje to więcej niż N 18-105 niestety.
    pzdr! Nix
    D3300+Tamron 17-50/2.8 VC, D60+Tamron 17-50/2.8 VC, D70+Nikkor 50/1,4D, Nikon SB-800, Metz 48AF

  8. #8

    Domyślnie

    Kreatywność zyskujemy nie zapoznając zooma mz. Wcale.
    Ale to moje zdanie.
    Zoom odciąga nasza uwagę od tego, co ważne. Szczególnie na początku przygody z fotografią...
    Choc 18-105 daje bardzo fajny zakres. Warto kupić i miec.
    ... ucze sie patrzec i widziec...
    i duqa z tego...

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2014
    Miasto
    zachodniopomorskie
    Posty
    13

    Domyślnie

    No właśnie chciałbym wiedzieć jak to jest w praktyce mając jeden dość krótki obiektyw. Wiem że zawodowcy raczej idą w kierunku stałek ale to zawodowcy.
    18-200 VR niestety wykracza poza moj budżet. To już bardziej bym zdecydował się na X-S1 by mieć wszystko w jednym tylko nie wiem jak z jego obsługą i szybkością. Myslałem o zestawie z kitami 18-55 i 55-200Vr ale wtedy przekladanie niestety... bo nie wiem ile można samym 55-200 czy często brakuje szerokiego kąta. Wiem że to wszystko kwestia co się fotografuje ale własnie wbrew pozorom przy okazjonalnym fotografowaniu rodzinnym, imprezowym nigdy nie wiadomo co bedzie potrzebne. Czasami zblizenie porteretowe, a czasami szeroki kąt. czytając troche na forach o fotografii ktos jak ja chcący przesiąść się z kompakta na lustro jest lekko przerażony. Serwis do bani, brudzące się lustro i matryca - pyłki w obektywie... Zastanawiam się też nad używanym lustrem ale obawiam się z uwagi na wczesniej wymienine przypadłości luster, do tego kwestia przebiegu - czy można go przekręcić jak w samochodzie?

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrcx Zobacz posta
    No właśnie chciałbym wiedzieć jak to jest w praktyce mając jeden dość krótki obiektyw. Wiem że zawodowcy raczej idą w kierunku stałek ale to zawodowcy.
    Nogi to też ,,zoom''
    FuFu X100T
    Było D90, D7000, D7100, D610 i wiaderko słoików
    M
    oje tereny https://500px.com/sesio/galleries/gluszyca

Strona 179 z 272 PierwszyPierwszy ... 79129169177178179180181189229 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •