D750 vs D850

[nikoniarz]

Żaden i pewnie tak zrobię wieczorkiem. Bardziej by mnie interesował test na żywym organiźmie, jakis model. Ale to takie moje zachciewajki

W sumie wrzucać nie musisz bo każdy przecież sam sobie może sprawdzić. Porównanie na dpreview wydaje mi się okej. Po przełączeniu na jpg sytuacja troszkę się zmienia. Pobrałem pliki i jest faktycznie podobnie co wg. dpreview. Oczywiście mowa o defaultowych ustawieniach. Co ciekawe- plik z D850 14-bit być może bez kompresji, ten z D750 to 14-bit lossless...

[maxwawa]

Bardzo fajne spostrzeżenia na temat D750 i pracy AF w porównaniu matryc i AF z D810
https://gwegner.de/review/nikon-d750-praxis-test-peru/

[tmk_t]

- - - - kolejny post - - - - - -

W sumie wrzucać nie musisz bo każdy przecież sam sobie może sprawdzić. Porównanie na dpreview wydaje mi się okej. Po przełączeniu na jpg sytuacja troszkę się zmienia. Pobrałem pliki i jest faktycznie podobnie co wg. dpreview. Oczywiście mowa o defaultowych ustawieniach. Co ciekawe- plik z D850 14-bit być może bez kompresji, ten z D750 to 14-bit lossless...

Wg Ciebie zmienia się w czym lub na korzyść ktorego body

[nikoniarz]

Wg Ciebie zmienia się w czym lub na korzyść ktorego body

Na korzyść D850. Jest więcej szczegółu. Ale i w raw jest też więcej- wystarczy przesunąć podgląd na tekst czy pędzelki.

[tmk_t]

No to tylko dobór szkieł by nie były wąskim gardłem dla matrycy i zabawa trwa

[nikoniarz]

Osobiście "gołego" D850 bym nie kupił. Z gripem również, bo w pełni wyposażony to koszt 21 tys. zł., podczas gdy za 19 tys. można kupić D5 z mikroskopijnym, 30-tysięcznym przebiegiem. Ale to osobiście, nie wnikam w sytuacje gdzie ktoś potrzebuje rozdzielczości D850 i sprzęt MUSI być nowy...

[abat]

Osobiście "gołego" D850 bym nie kupił. Z gripem również, bo w pełni wyposażony to koszt 21 tys. zł., podczas gdy za 19 tys. można kupić D5 z mikroskopijnym, 30-tysięcznym przebiegiem. Ale to osobiście, nie wnikam w sytuacje gdzie ktoś potrzebuje rozdzielczości D850 i sprzęt MUSI być nowy...

Przy moich potrzebach, gdyby się nadarzyła możliwość kupienia D5 z minimalnym przebiegiem w cenie 18 - 19 tys. zł., nawet bym nie spojrzał na D850. Kwestię "zasięgu" z 500 f4 załatwia D500, potrzebę wysokiego ISO zaspokoiłby D5.

[nikoniarz]

Przy moich potrzebach, gdyby się nadarzyła możliwość kupienia D5 z minimalnym przebiegiem w cenie 18 - 19 tys. zł., nawet bym nie spojrzał na D850. Kwestię "zasięgu" z 500 f4 załatwia D500, potrzebę wysokiego ISO zaspokoiłby D5.

Mogę podesłać ofertę na PW.

[abat]

Mogę podesłać ofertę na PW.

Sezon rozpoczynam dopiero pod koniec marca, początek kwietnia. W przypadku systemu Canona decyzja byłaby łatwiejsza, tam cykl produkcyjny jest 4-5 letni, Nikony serii jednocyfrowej do tej pory były odnawiane co dwa lata. Nie wiadomo co zrobi Nikon, prawdopodobnie poczekam do kwietnia, maja, w przypadku wypuszczenia nowego modelu kupię następcę D5.
Do tej pory sprzęt kupowałem nowy, zaraz po wejściu na rynek. Wadą takiego rozwiązania było ryzyko wystąpienia "chorób wieku dziecięcego", zaletą używanie przez okres 3-4 lat najnowszej technologii danego producenta. Ofertę możesz podesłać.

[Jacek_Z]

Od czasu D3 Nikon ma jednocyfrowce co 4 lata, co 2 lata daje wersję s. Czyli zaraz powinien być D5s, z niezbyt wielką modyfikacją tego co jest.
Całkiem możliwe, że tym razem wydłużą cykl (w sumie to bardzo dobrze) bo dawali aparat zawsze na trochę przed olimpiadą. A olimpiada za kilka dni.

Może się skupiają nad bezlusterm FX?