Wybór Zooma 70-200/300 Tamron / Sigma / Nikkor

[Frodo]

Kolega @Frodo ma FL i bardzo sobie chwali.

To prawda.
To jedno z dwóch szkieł, o którym mogę powiedzieć, że w ciągu już w sumie 15-letniej przygody fotograficznej - nigdy mnie nie zawiodło.

Przetestuj modele, które Cię interesują, sam wybierzesz.

[wookie1982]

Dziękuję @Frodo ale niestety z tym testowaniem niestety nie mam takiej możliwości. Nigdzie nie widzę Sigmy Sport do wypożyczenia, znam jedynie opinie kilku użytkowników. Natomiast FLa miałem w rękach i było Wow, ale cena nowego mnie zabija, a używanych zbyt wielu nie ma.. Dawno nie miałem tak dużego dylematu. No i nowy to nowy..

[Frodo]

FL sporo staniał od momentu premiery, ale faktycznie kosztuje niemało.
Na szczęście taki obiektyw kupuje się na wiele, wiele lat.

[wookie1982]

Postawiłem jednak na Sigme Sport. Szybko ją konkretnie przetestuje i podzielę się z Wami moimi odczuciami.

[wookie1982]

Opiszę swoje pierwsze wrażenia po zakupie Sigma 70-200 Sport. Obiektyw uzywalem na meczu koszykówki Stelmet vs Unics. Pierwsze odczucia to waga. Używałem już N70-200 VR2 czy miałem w rękach N70-200 FL, ale ta Sigma Sport waży jednak najwięcej i ja po meczu czułem jednak noszony ciężar mocniej. Wygląda super, ale ja nie kupuje obiektywu dla wyglądu. Irytuje brak możliwości zdjęcia stopki, aczkolwiek są tam śrubki i zastanawiałem się czy nie da się odkręcić chociaż tej ostatniej części. Zoom kręci się ciężej i jednak odwrotny kierunek czasem mnie wkurzał, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia i myślałem, że będzie gorzej. Ustawiłem sobie ostrzenie od 3m, 2 tryb OS, przesłone 2.8, ISO 3000 i praktycznie przez jakiś czas zmienialem tylko czas. Co mnie zdziwiło? Trochę jednak nie trafiłem, ale to się na koszykówce zdarza. Najdziwniejsze dla mnie jednak wyszły trybuny, dużo ciemniejsze niż miałem w Nikkorze VR2. Co mnie niepokoi to dziwny dźwięk i ruch AF. To naturalne, że ten obiektyw tak cyka i rusza delikatnie wizkerem czy mam coś z af? Śledzę graczy w afc, takie ruszanie jest dla mnie mega dziwne i momentami miałem wrażenie, że przez to miałem nietrafione zdjęcie. Coś mi mówi, że to nie jest normalne. @grafo podpowiedz proszę czy to naturalne.
Jakość zdjęć.. Hmm... Jeszcze muszę poprobowac, uczucia mam mieszane. Ciekawe barwy, inna głębia ostrości niż nikkor i na pewno nieco wolniejszy AF, ale też mam trochę zdjęć, które mnie bardzo ucieszyły. Chętnie bym wziął teraz N70-200 FL i porównał..

[grafo]

U mnie nie zauwazylem nic niepokojacego, obraz nie drga a wrecz jest dobrze ustabilizowany... A kwestia wagi to tak jak pisalem wyzej - kwestia indywidualna, trzeba samemu sprawdzic

[gremed]

Co mnie niepokoi to dziwny dźwięk i ruch AF. To naturalne, że ten obiektyw tak cyka i rusza delikatnie wizkerem czy mam coś z af?

O jakim dokładnie ruszaniu wizjerem mówisz? Może to kwestia trybu stabilizacji i zamrażania obrazu co powoduje swego rodzaju "szarpanie" przy kadrowaniu? Nie wiem - nie zauważyłem u siebie żadnych z tych problemów.

[wookie1982]

@gremed to wygląda mniej więcej tak: w trybie afc śledzę jakiś poruszający się obiekt, stabilizacja działa w trybie 2, w pewnym momencie tak jakby coś nią poruszyło (przestała działać?) i słuchać taki dziwny dźwięk. To niby moment ale oprócz tego, że widzę ten nagły ruch w wizjerze to też go lekko czuje. Takie delikatne szarpniecie, jakby coś stukneło w obiektyw. Postaram się dzisiaj nagrać filmik i dźwięk jak to wygląda. Nie jest to jakiś potężny ruch i dźwięk, ale mocno mnie zdziwił i nie wydaje się czymś naturalnym..

[gremed]

@gremed to wygląda mniej więcej tak: w trybie afc śledzę jakiś poruszający się obiekt, stabilizacja działa w trybie 2, w pewnym momencie tak jakby coś nią poruszyło (przestała działać?) i słuchać taki dziwny dźwięk. To niby moment ale oprócz tego, że widzę ten nagły ruch w wizjerze to też go lekko czuje. Takie delikatne szarpniecie, jakby coś stukneło w obiektyw. Postaram się dzisiaj nagrać filmik i dźwięk jak to wygląda. Nie jest to jakiś potężny ruch i dźwięk, ale mocno mnie zdziwił i nie wydaje się czymś naturalnym..

Nic innego mi do głowy nie przychodzi (zakładam, że obiektyw nowy to obiektyw sprawny) jak tylko praca stabilizacji w wizjerze. Ale skoro używasz tryb 1 i 2 to tam jest tylko rozróżnienie w temacie aktywnych czujników drgań (1 pion i poziom, 2 tylko pion). Więc też nie pasuje.
A zmieniałeś coś w trybach "custom" poprzez USB Docka? Bo tam już możemy ustawić tryb OS Dynamic View Mode i to daje w wizjerze obraz "szarpany" (w przeciwieństwie do Moderate View Mode, który łagodzi ten ruch aparatu w wizjerze). Ja z tego trybu nie korzystam (w Nikkorze podobnie) bo 100% zamrożenie ramki w wizjerze powoduje, że (zwłaszcza w Nikkorze) zdarzało mi się gubić punkt AF. To by pasowało do tego co piszesz o nietrafionych zdjęciach. Ale tak jak piszę - to w trybach C1 i C2 - jeśli tam masz na OFF to cała teoria upada.
Tutaj jest pokazana różnica w tych trybach Dynamic i Moderate (od 1:27) https://www.youtube.com/watch?v=kHN746j-8-c

[wookie1982]

@gremed też stawiam na pracę stabilizacji, nie używałem docka ani nie używam tych funkcji własnych ustawień. Postaram się dzisiaj to nagrać i sprawdzić na innych ustawieniach. Mam 2 obiektywy ze stabilizacją (N i T) i oba nie wydaja takich dźwięków i nagle nie poruszają kadrem