Moim zdaniem nic z tego lepszego nie wyszło, brakuje na tym zdjęciu przede wszystkim jaśniejszego nieba i obróbka tego nie poprawiła. Bardziej podobały mi się te kontrasty w pierwszej wersji
Szukaj
Moim zdaniem nic z tego lepszego nie wyszło, brakuje na tym zdjęciu przede wszystkim jaśniejszego nieba i obróbka tego nie poprawiła. Bardziej podobały mi się te kontrasty w pierwszej wersji
D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie
Z wyciągniętym niebem zrobiło się szarawo, a kompresja obrazka dołożyła swoje 3 grosze. Ogólnie najlepszy efekt by wyszedł gdyby zrobić to zdjęcie po prostu wcześniej, zanim niebo stało się czarną plamą.
Ciężkie życie, jak widzisz Autorze - nie ma tak, ze wszystkim dogodzisz...
Mnie bardziej podoba się wersja dwa, bo city nabrało blasku - a poprzednio niknęło w mroku i było jakby zgaszone. W ogóle ja lubię zdjęcia z blaskiem (każde - dzienne, nocne), a już nocne zdjęcie nowej architektury miast (skyline) bez blasku jest dla mnie dyskwalifikujące - stąd zwrócona uwaga. Co prawda 'za dużo' mam jeszcze rzeki, która w kadrze jest mocno oświetlona i przez to stanowi że tak powiem konkurencję dla city - ale ogólnie kierunek jest dobry. I nawet gwiazdy wyszły!
Słowem - jak dla mnie idziesz w dobrym kierunku, tylko może troszkę za mało odważnie.
Żeby długo nei opowiadać (na takiej animacji widać, gdzie idzie, lub gdzie ma iść uwaga: na city, nie na rzekę):
To małe zdjątko to gif (maximum 256 kolorów), więc nie patrz na kolory, tylko na jasności. Jeśli chcesz, żeby zniknęło, to napisz albo do mnie - usunę z serwera, albo do moda, to wyedytuje posta i usunie.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
no nie ma łatwo
ale muszę powiedzieć, że mi osobiście bardziej pasuje Twoja wersja, chociaż ja w poprawce i tak mało zaciemniłem dół
Może dlatego, że Ty obróbkę zrobiłeś tylko na 3 palce (jak Kargul, który na trzi palci zaorał miedzę Pawlakowi), a ja zrobiłem od razu na cały krok.Zamieszczone przez robank
Ale co tam! To przecież tylko ćwiczenia, więc pozwól sobie na nieco większy rozmach. Ja wiem, że przesada bywa szkodliwa, ale tu akurat mogłeś sobie poczynać odważniej - wtedy Twoja wersja podobałaby Ci się równie albo więcej niż moja.
Z uwag, jakie mi się rzucają - nei bój się lekkiego rozjaśnienia nieba wokół wieżowców! To jest miasto, tam jest życie, ruch uliczny i powietrze (choć czystsze niż w Krakowie) ale dalekie od kryształu... Po prostu w miastach światło powoduje łunę, to jest to słynne light pollution, więc gdyby go nei było na zdjęciu, świadczyłoby to o tym, ze matryca Ci szwankuje. Tak naprawdę zdarzyło mi się być tylko w jednym jedynym mieście, gdzie tego efektu nie było (i nie był to Londyn), więc tym się akurat nie ma co przejmować.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
@2pompony Naprawdę wielkie dzięki za wszelkie porady....masz u mnie duże piwo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami