Mój głos zdecydowanie na T28-75/2.8...
Szukaj
Mój głos zdecydowanie na T28-75/2.8...
Nikkor 28-105 ceny 450 - 600
Sigma 24-105 Art ceny od 1900
D70s IR590 ; D70s IR720 ; Fuji Instax WIDE 300 ; OLYMPUS E-1 ; SIGMA SD QUATTRO
Nikkor 28-105 to bardzo dobry i niedrogi obiektyw , dodatkowo z funkcją makro.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Oczywiście że mówie o zdjęciach trafionych jeśli chodzi o ogniskowanie.
To zależy co rozumieć pod dobry obrazek i ostry. Bo ja swój sprzedałem właścicielce D600 i ona jest zadowolona. Bardzo wątpiłem czy można z niego być zadowolonym, a sprzedałem go znajomej. By nie miała do mnie pretensji to dałem jej go na używanie przez 2 miesiące, zanim mi za niego zapłaciła.
To drugi 28-70 jaki miałem, pierwszy został zwrócony bo serwis nie mógł sobie poradzić z różnicą ostrości lewej i prawej strony kadru.
Jedyną zaleta tego szkła (pomijając jasność 2.8 ) jest jego cena.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
A więc jak sam przyznajesz- ostrość to nie jedyna cecha decydująca o tym czy warto kupić dany obiektyw czy nie. Poza tym zapewne jest to wypadkowa jego ceny. W niewygórowanej kwocie otrzymujemy standardowy zakres ze światłem 2.8. A ostrość jaką uzyskuje na pewno nie jest dyskwalifikująca (w przypadku dobrego egzemplarza). Także podsumowując- można kupić ostrzejsze, można kupić jaśniejsze, ale chcąc kupić coś z podobnym zakresem i jasnością ale z wyższą ostrością musi sięgnąć głęboko do kieszeni.
Ja miałem odczynienia z wersją na śrubokręt i było słabiutko z af i ostrością, znajoma ma wersje z silnikiem i jest zadowolona na D600 mimo to porównując do 24-70 wypada słabiej, tylko że cena bo 28-75 ten nowszy kosztuje max 1000zł, a 24-70 to już wydatek 2500zł, do tego znajoma nigdy nie kupi nic innego co będzie cięższe i większe bo to jednak jest też zaleta 28-75.
Dla mnie jego główną zaletą nie jest cena, tylko waga i wielkość. Niestety prawie wszystkie inne standardy 2.8 są około 2x cięższe i sporo większe. Podejrzewam, że gdyby pojawiło się szkło o parametrach optycznych i działaniu takim, jak n24-70, z wagą i wielkością t28-75 i ceną powiedzmy 30% wyższą niż 24-70, nż 24-70, to bym się skusił, bo ostatnio to jest dla mnie dość istotne w doborze kompletu szkieł do noszenia z sobą.
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
Skontaktuj się z nami