Nikon d7200 vs d5600

[August68]

Wiesz kilka ładnych lat temu przesiadłem się z Pentaxa (może trochę za szybko, ale miałem dość K20D i jego samsungowej matrycy). Przesiadka (na D300s) sporo mnie kosztowała - a uzbieranie tego co miałem w Pentaksie zajęło blisko dwa lata - mógłbym szybciej, ale mimo wszystko staram się zachować umiar (żonaty jestem - to bardzo pomaga ). Dwa lata temu przeszedłem na D7100 - ergonomia gorsza ale obrazek dużo lepszy
Gdybym teraz miał zmienić system chyba za dużo bym stracił. Sprzedając co mam i trochę dokładając kasy mógłbym dysponować jakimiś 20.000 złotych. Niby dużo - ale też nie do końca bo chciałbym mieć jasny standard (zamiast Sigmy 18-35/1. jasne tele (Nikkor 80-200/2., jakieś lekkie spacerzoomy (Nikkory 16-85 i 70-300), do tego jakieś makro (Sigma 105/2. i długie tele (Sigma C 150-600) (w nawiasach to co mam). Do tego jakieś lampy, piloty, filtry... W żadnym systemie za te pieniądze nie odtworzę stanu posiadaniaodpowiadającego temu co mam. Chodzi mi po głowie np. przeskok na Olka m4/3 ze szkłami PRO (za 20.000 można by coś fajnego złożyć, ale nie wiem czy jestem gotów na porzucenie lustrzanek

[frogi]

Widzę jedno wyjście w Twoim przypadku... kup dwa body... D7500 i D500

[August68]

Kojocisko przeczytaj raz jeszcze co napisałem... D500 jest fantastyczny ale nie ma wbudowanej lampy ... Czyli dla mnie nie jest kompletny bo będę musiał tachać zewnętrzną lampę, kiedy czasem wystarczy błysnąć wbudowaną. Nie skarżę się że jest drogi (tylko za drogi ) bo jak kupowałem D300s to też swoje kosztował. Po prostu też nie ma w 100% tego czego bym chciał... (wiem tak to tylko w Erze). Mimo to myślę że moim następnym aparatem będzie D500 właśnie - bo lampę mam i zawsze mogę w sanki wkręcić. A gibanego ekranu w D7200 nie dołożę, podobnie jak i nie przykręcę gripa do D7500.

[witus83]

Widzę jedno wyjście w Twoim przypadku... kup dwa body... D7500 i D500

To czemu nie od razu d850

[August68]

Bo nie chcę fu-fu....

[ksh]

Czasami kupujący nowy aparat i dyskutujący dłuuugo o tym na forum potrzebują szturchnięcia żeby się opamiętać
Zatem szturcham, kup D7100 jeśli cena znacząco będzie niższa od D7200 z cashback, a jeśli cie stac bierz D7200, do tego sigma 17-50 i ciesz się pstrykaniem.

D7100 to nadal świetny aparat, wady w postaci małego bufora przez długie serie zatykają się ale jeśli ktoś potrzebuje serie to wybiera inny sprzęt, matryca dająca banding przy wyciąganiu zepsutych zdjęć raczej zmusza to poprawności niż pstrykania jak popadnie, nie jest to wada warta uwagi ale demonizowana przez internety.

D7200 będzie świetnym aparatem jeszcze wiele lat, nie wiem co musi sie pojawić by zdeklasować ten aparat, zwłaszcza że cena jego spada, a następcy prawdziwego ten aparat nie będzie już miał.

D7500, nie znam i mogę tylko teoretyzować czy warto czy nie, według mnie jeszcze ciut za drogi, może kolejny cashback to zmieni.

Odwiedź sklep jakiś i weź sobie do łapek aparaty, czy pasuje wielkość/waga, wielu jednak na tym etapie wybiera mniejsze i lżejsze D5xxx, możesz też sprawdzić jak działa LV i czy ma sens używanie uchylnego ekranu, zakochani w macanych fonach mogą też chcieć dotykowy ekran ale nie stawiałbym tego ponad to co oferuje wizjer w D7xxx.

[gremed]

[QUOTE=Kojocisko;3916751... A z opisu wynika tylko, że masz pretensję do Nikona, że nie sprzedaje D500 w cenie np. D5600. No dranie... po prostu umieją zarządzać swoją ofertą... (w FX zresztą też).[/QUOTE]
Co do wyliczanki kolegi na temat asortymentu Nikona... Pisałem już przy okazji dyskusji o tym co ma, czego nie ma a co powienien mieć 7500. Sztab marketingowców w Nikonie latami myśli właśnie nad tym jak skomponować nowy model, ofertę tak, aby dać dużo ale nie za dużo w każdej klasie towaru.
I nikogo nie olewają, oni po prostu realizują główną misję przedsiębiosrtwa - mnożą zyski

[witus83]

D7200 kupione...do tego wczoraj jako pierwszy obiektyw wpadł Nikkor 50mm f1.8. Na razie uczę się miliona funkcji aparatu i zastanawiam co wybrać jako drugi obiektyw...czy kitowy 18-105 czy tamron 17-50mm f2.8. Jakieś rady?

[madebyzosiek]

...czy kitowy 18-105 czy tamron 17-55mm f2.8. Jakieś rady?

Sigmę 17-50 2.8

[witus83]

Sigmę 17-50 2.8

Nie za krótki do zastosowań spacerowo-imprezowych?
No i czy sigma lepsza niż tamron?