Szukaj
Już poprawiłem ogniskową
Źle się wysłowiłem...chodziło mi o to generalnie czy taki zakres będzie ok to takich zastosowań...a jeśli jest ok to który z tych obiektywów jest lepszy...tamron czy sigma. Już wiem że sigma...nadal jednak się zastanawiam czy taki zakres ogniskowych jest lepszy jako jeden z pierwszych i uniwersalnych obiektywów?
Jeżeli to jest szukanie drogi, to najlepszy jest 18-105, bo tani, łatwo sprzedać i dość dobry. Ale jeżeli chcesz od razu jakości, to zdecydowanie Sigma 17-50 2.8. To jest wygodny standardowy zakres. Szkoda, że już masz 50 1.8, bo do Sigmy kupiłbyś Nikkora 85 1.8G i masz wszystko, co może Ci się przydać na początku
Spacer spacerowi nie równy ale z własnego doświadczenia podpowiem, że wato się na coś nastawić... ze zdjęć typu tu portret, tam ptaszek czy kwiatek, niewiele wynika, tzn. najczęściej takie fotki leżą "w szufladzie" (tzn. zapychają tylko dysk). Zakres 17-50 i tak jest dość uniwersalny, pomyśl o kolegach używających szkieł stałoogniskowych
Moim zdaniem do ww Sigmy warto dokupić Nikkora 70-300 AF-P VR do przyrody (ogólnie mówiąc), to tanie, lekkie i przyzwoite tele.
Mam body d7200, jaki obiektyw polecicie?, użytkowany będzie glównie na imprezach okolicznościowych(urodziny,rocznicę) + portrety.
hehe, raczej tak max do 1300-1400. Może jakiś stałoognioskowy?
Skontaktuj się z nami