Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1

    Domyślnie kitowe 18-55 a 18-70

    Czy duża jest różnica w jakości zdjęć uzyskiwanych przy pomocy tych dwóch obiektywów i czy różnica w zoomie jest warat zachodu (ceny) ??

    pozdrawiam
    marcin

  2. #2

    Domyślnie

    bardzo duza, a niska cena na 18-70 nie jest adekwatna do jego jakosci,
    to jest obiektyw duzo duzo lepszy od 18-55

  3. #3

    Domyślnie

    dzięki za odpowiedź, bo już myślałem że strasznie prozaiczne pytanie zadałem i dlatego nikt nie odpowiadał.

    Cyli lepiej kupic D50 body i dołożyć 18-70 z D70 (ponoć za 8 stówek można wyrwać całkiem nowy ?? np allegro, tylko zawsze jest obawa ze ktoś sprzedaje bo jest cos z nim nie tak...)

    jeszcze raz dziękuje za zainteresowanie
    pozdrawiam
    marcin

  4. #4

    Domyślnie

    kupic D50 body i dołożyć 18-70 z D70
    dokładnie tak, poprawisz jakosc obrazu o 50%. Cena sugerowana
    NikonPolska za 18-70 to 1640zł wiec sam rozumiesz... a kupisz go
    faktycznie za 800-950 zł. Kupuj z papierami i gwarancja - albo od kogos
    co kupił z D70 i odsprzedaja bo ma inne albo od zaufanego allegrowicza
    i bedzie Ok - własciwie nie spotkałem sie z postami o awarii tego szkła,
    wiec mozna sadzić ze nie powinienes trafic na wadliwy egzemplarz.
    A i poczytaj:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/1870.htm
    http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysztof jot
    kupic D50 body i dołożyć 18-70 z D70
    dokładnie tak, poprawisz jakosc obrazu o 50%. (...)A i poczytaj:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/1870.htm
    http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm
    Hmm, albo ja kiepsko znam angielski (???) albo w cytowanym artykule 18-55 jest całkiem dobrze oceniamy a pod pewnymi wględami nawet lepiej niż 18-70. Poniżej cytaty:

    1. "It offers perfectly fine performance and low distortion at a price of about $179"
    2. "The distortion is pretty good, apparently less barrel distortion than the 18 - 70 mm lens at the 18mm setting"
    3. "I prefer the 18 - 55's more linear zooming and lack of distortion compared to the 18 - 70 AFS"
    4. I suspect this 18 - 55 mm will be an excellent compact lens for any Nikon digital SLR. It's a far more handy focal length range than any film-era zoom starting at 24mm

    jeśli ktoś odradza obiektyw 18-55 i jednocześnie powołuje się na wymieniony artykuł... to dla mnie jest to odrobinę nielogiczne...(?)

    pozdrawiam,

    Paweł
    D300s, N 17-55/2.8, N 70-210/4-5.6, SB-800

  6. #6

    Domyślnie

    i jednocześnie powołuje się na wymieniony artykuł
    nie odradzam 18-55 tylko polecam 18-70 a wymienione testy (artykuły)
    nalezy traktowac jako "sponsorowane" bo u KenaRockwela wszystko zawsze
    z Nikona jest dobre - wiec po prostu przeczytac i tyle

  7. #7

    Domyślnie

    krzysztof jot,
    "a wymienione testy (artykuły)
    nalezy traktowac jako "sponsorowane" bo u KenaRockwela wszystko zawsze"
    Dokladnie zgadzam się w 100%, aż ciężko czytać czasami tamte wypociny...
    Pozdrawiam Marcin
    "Zdjęcie można zrobić wszystkim, tylko po co się męczyć skoro jest Nikon "
    "Oby piękno miało moc wzbudzania dobra..."

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2005
    Miasto
    Toronto i Krakow
    Posty
    39

    Domyślnie

    18-70 jest napewno duzo lepszym szklem.

    PawelR przeczytaj cala wypowiedz na temat 18-55, w szegolnosci ten kawalek
    o autofokusie.
    F90X D70s i chcial bym jak H. Newton, to robic.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •