Łapszanka

[moshica]

Jestem zawsze w tej samej sytuacji co Ty, stąd moje zdanie te same

[Zahir]

Cały set fajny ale jak dla mnie wyróżnia się dwójka za sprawą pięknie zbudowanego kadru. Ewentualnie dociążyłbym nieco pierwszy plan i zdecydowanie odciążył niebo oraz cienie na stokach gór

[freebie]

1 i 2 piękne na jedynce ten wóz "robi" zdjęcie - super!

[gremed]

Cały set fajny ale jak dla mnie wyróżnia się dwójka za sprawą pięknie zbudowanego kadru. Ewentualnie dociążyłbym nieco pierwszy plan i zdecydowanie odciążył niebo oraz cienie na stokach gór

Dzięki. Niebo było spieprzone. Usiadłem jeszcze raz do tego i chyba lepiej. Nie wiem... Zostawiam już w tej wersji.

[Zahir]

Jest lepiej ale mam wrażenie, że jakiś filtr połówkowy był w użyciu?

[gremed]

Jest lepiej ale mam wrażenie, że jakiś filtr połówkowy był w użyciu?

ND8 na miejscu delikatnie na góry a jeśli widać gradację po kadrze to zapewne niedoskonałości mojej postprodukcji

[Zahir]

Ja bym ci w ogóle polecał zrezygnowanie z filtrów (edit: połówkowych) - moim zdaniem lepiej jest lekko nie doświetlić i ciągnąć z cieni w postprocesie, a najlepiej naświetlać dwa razy i składać ale tutaj dużo wyczucia trzeba żeby zachować naturalne proporcje i rozkład świateł.

Przyjrzyj się jak wygląda detal na pierwszym planie, a co masz w chmurach - to "zasługa" filtra O kolorze nie wspominając.

[frogi]

W dużej wersji prezentuje się to w miarę dobrze To co widać na forum po otwarciu przeglądarki to wygląda po prostu kiepsko... Powinno się obligatoryjnie dodawać autokomentarz - "klikać po lepszą wersję"

[notdot]

Powinno się obligatoryjnie dodawać autokomentarz - "klikać po lepszą wersję"

jak najedziesz kursorem na zdjęcie to po chwili pojawia się taki napis i kilka info o zdjęciu
(szkoda, że nadal pokazuje 0 wyświetleń)

[frogi]

jak najedziesz kursorem na zdjęcie to po chwili pojawia się taki napis i kilka info o zdjęciu
(szkoda, że nadal pokazuje 0 wyświetleń)

A rzeczywiście, racja - pojawia się takie info. Jeszcze coś z tym licznikiem powinni zrobić