Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: szkła do f-501

  1. #11

    Domyślnie

    Kolejny dzień kolejne pytanie Program priorytet przysłony. Teoretycznie aparat powinien dobrać sobie czas do zadanej przysłony. W części przypadków tak się dzieje ale nie zawsze. Często w wizjerze wyświetlane są dwa czasy. Skąd mam wiedziec który czas zostanie użyty?

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    No trzeba przyznać, że dźwięki wydobywające się z F501 są dobre Ale prawdziwa magia nie ma AFu i silnika przesuwu filmu... Ja uwielbiam Nikona FE
    ale niszczysz środowisko używając baterii w aparacie - trzeba brać FM

    wyświetla dwa czasy, to znaczy czas będzie ustawiony pomiędzy nimi, jeśli dobrze pamiętam to 301 i 501 dobiera czasy bezstopniowo
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  3. #13

    Domyślnie

    ...też wam czasem zjada napisane posty? ehh

    Właśnie kończe testową rolkę i musze powiedzieć, że ptzyjemność z używania tego sprzętu jest ogromna. Biorąc teraz do ręki mojego D300s czuje, że to poszło wszystko w złym kierunku

    Przy okazji prośba o radę. 50mm okazuje się na pełnej klatce dla mnie zdecydowanie za wąsko i bedę szukał coś szerokiego. Na 20mm itp nikkora mnie nie stać. Na razie chcę zapchać dziurę. Nie musi być AF. Macie jakieś budżetowe propozycję zanim uzbieram na porządny szeroki kąt?

  4. #14

    Domyślnie

    Eee tam, D300s to dobra maszyna. Weź po takim F501 do ręki powiedzmy D3100
    Jaki masz budżet na szerokie szkło? Może warto uzbierać na coś dobrego. Ja z F501 uwielbiałem 35 2.0D. A manualnie i dobrze, to miałem kiedyś 28 3.5 AiS. Baaardzo fajne szkło

  5. #15

    Domyślnie

    Liczyłem na odpowiedź w stylu - "kup obiektyw x firmy x, nie jest to nikkor ale jest szeroki i na zapchajdziure starczy" Ale to było tylko moje życzenie. Wszystkie wymienione przez ciebie szkła są bardzo fajne ale dla kogoś kto już nie wyczerpał swojego budżetu na zakupy fotograficzne

    EDIT - wulgaryzm.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 24-11-2017 o 01:18

  6. #16

    Domyślnie

    Ale 28 3.5 kosztuje 250-300 zł, to już taniej nie będzie Może jakieś m42 przerobione pod Nikona, ale też raczej rzadko, szczególnie szeroki kąt... Szkoda wywalać 150 zł na szkło, które zmarnuj film w aparacie, lepiej dołożyć drugie 150 i robić zdjęcia Nawet, jeżeli to miałby być za jakiś czas. Nie wszystko musi być od razu

  7. #17

    Domyślnie

    250-300zł ? To troche zmniania postać rzeczy. Musze poszukać w takim razie czegoś takiego bo to chyba nieczęsty sprzęt...

  8. #18

    Domyślnie

    Spokojnie szukaj. Ja miałem 28 3.5, kupiłem za 299, na allegro, sprzedawałem za 250

  9. #19

    Domyślnie

    Za 250-300zł można też dostać naleśnika 28/2.8 E. Do 300zł dostaniesz też sigme 28/2.8 lub tamrona 28/2.8
    D5100 + 50/1.8G | | F501 + 50/1.8 AIS | | F75 + 35/2 D | 15/2.8 | 85/1.8 D | 58/1.4

  10. #20

    Domyślnie

    polecam sigmę 24/2,8 (macro z af) to bardzo zacne szkiełko, choć jego wygląd może przerazić
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. F75 i szkła manualne
    By Leszczu in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 17-12-2007, 19:16
  2. Szkła do d200
    By bury_bury in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 10-11-2007, 15:10
  3. D80 a stare szkła
    By Corum in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 14-06-2007, 11:04
  4. Szerokie szkła
    By SWegnerowski in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 09-05-2006, 14:54
  5. długie szkła
    By edos in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 10-09-2004, 18:03

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •