@Franku, dla Ciebie waloru dokumentalnego wrzuty PM.M mogą nie posiadać. Może jednak, gdyby to były foty z Gdyni byłoby inaczej? Bo czy na przykład wiesz, czym dla nas są obnażone żebra Rotundy? Pewnie nie... I pewnie zaraz napiszesz, że to "nostalgia factor", a nie dokument. Masz prawo - zresztą to tylko forum.
Natomiast zastanawia mnie ta kwestia "dostosowania medium do tematu". Tzn dziś już nie można robić na filmie takich zwykłych fotek, jakie robiono 20 lat temu?
Gdyby były z Gdyni, byłoby tak samo.
Te zdjęcia nie są dokumentem o żebrach rotundy. Równie dobrze wartość dokumentalną mógłbyś przypisać zapisowi z kamery przemysłowej.
Zdjęcia na filmie można robić. Sam robię. Natomiast nośnik jest tylko jednym z (wielu) parametrów technicznych zdjęcia, który - jak każdy parametr, jak przysłona czy czas naświetlania - powinien znajdować uzasadnienie w prezentowanym materiale. Tu - nie znajduje.
Fajnie się dyskutuje - mam nadzieję, że Gospodarz nie ma nic naprzeciw. Dlaczego dekretujesz, co ma wartość dokumentalną, a co nie?Zapis z kamery przemysłowej też może mieć wartość dokumentalną, z braku lepsiejszego.
Co do filmu, to jeśli "nośnik" jest TYLKO parametrem technicznym, to co Ci za różnica, czy strzelę z DSLR czy SLR?
Może własnie te zdjęcia są dlatego fajne. Mi sie podobają . Nie mu sterylnych warunków wypicowanych modelek gdzie szopem śmierdzi na odległość. A i oczywiście pełno wazeliniarzy którzy wzdychają na byle jaki pstryk. Dla mnie te zdjęcia są inne i kadry ciekawe nawet jeśli są to plecy.Zamieszczone przez Franek_
Nie 'dekretuję' a zauważam. I nie przesadzałbym ze znaczeniem 'wartości dokumentalnej' zdjęć, robionych w stolicy czterdziestomilionowego kraju, który na co dzień obfotografowywany jest przez tysiące osób.Fajnie się dyskutuje - mam nadzieję, że Gospodarz nie ma nic naprzeciw. Dlaczego dekretujesz, co ma wartość dokumentalną, a co nie?
Co do filmu, to jeśli "nośnik" jest TYLKO parametrem technicznym, to co Ci za różnica, czy strzelę z DSLR czy SLR?
Linkuję na szybko równocześnie do poczytania:
https://www.google.com/url?q=http://...zxFgJGsd5B3H82
https://www.google.com/url?q=https:/...g-wd26Rnvv-uuC
Co do nośnika - rzecz jest w tym, że różnicy najczęściej... nie ma żadnej. CHYBA, że autor dane medium wykorzysta świadomie i właściwie. Wtedy ta różnica się pojawia (tyle, że pewnie nie na nikoniarzach, stąd też najczęściej jej nie ma i zupełnie nieistotnym jest, czy zdjęcie zrobione zostało Sony, Fuji, Nikonem czy na Kodaku).
- - - - kolejny post - - - - - -
Brak photoshopa jest jakimś fetyszem, tyle niezrozumiałym co.. niemądrym. Szczególnie w kontekście zdjęć na filmie, który obrabiany był na wszelakie sposoby przez dziesiątki lat.
Dziękuję - z przyjemnością zapoznam się z linkami w sposobnej chwili. Stoję jednak na stanowisku, że co ma wartość dokumentalna, a co nie ma, to kwestia bardzo subiektywna. Cóż z tego, ze "stolica czterdziestomilionowego kraju" jest obfotografowana wte i wewte - skoro je nie znam tych zdjęć?
Widzę, że zaczynamy się zgadzać co do nośnika - ja też uważam, że w praktyce różnicy nie ma żadnej (oprócz, rzecz jasna, kosztów zmiennych). Nie chcę zanudzać "własnymi doświadczeniami", ale do niedawna (tzn. zanim kupiłem pierwsze CYFROWE lustro półtora roku temu) decydujące dla mnie było to, czy wystarczy mi kompakt, ze wszystkimi jego zaletami (1. kompaktowy 2. kompaktowy 3. kompaktowy 4....) - wtedy brałem CYFROWEGO kompakta, bo takiego miałem już od dłuższego czasu, czy też chciałem aparatu z jasną pięćdziesiątką i wizjerem - wtedy lustrzanka (tak się składa, że "ANALOGOWA").
Różnica jest, jeśli ktoś umie ją wykorzystać. W innym przypadku, zdjęcia nie uratuje fakt, że jest zrobione Leiką za sto tysięcy, Nikonem za dwadzieścia, wielkim formatem czy małym obrazkiem.
I tamże jest napisane:
Uznanie jakiegoś zdjęcia za fotografię dokumentalną to kwestia w dużym stopniu arbitralna. Jeden z jej decydujących czynników stanowi intencja autora, pragnącego poprzez rejestrację danego wydarzenia, sytuacji lub miejsca o nich świadczyć.
Skąd jest zdjęcie nr 129?
Przy okazji, w wątku nt. Pomnika Ofiar Tragedii Smoleńskiej zapowiadałeś dalsze próby. Coś próbowałeś w międzyczasie?
129 - Cmentarz na Bródnie, przy Odrowąża. I swoją drogą też "plecki"
Co do pomnika, to na razie nie próbowałem.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami