Close

Strona 3 z 15 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 141
  1. #21

    Domyślnie

    Nie łączył bym masy obiektywu z jego trwałością. To zbyt duże uproszczenie.
    Każdy obiektyw jest zbudowany inaczej i ma inne wrażliwe punkty.
    Np Nikkor 24-70G ma blok optyczny zbudowany z plastiku, który ma taki skład chemiczny że potrafi pęknąć nawet przy niewielkim uderzeniu (widziałem rozebranego trupa na własne oczy).

    Jedyne doświadczenie z uszkadzaniem obiektywów jakie miałem to 5 lat temu upadł mi plecak ze sprzętem z wysokości ok 1.5m. W 85mm f1.8d odpieły się listki przesłony. To tyle.
    Raczej obawiałbym się, że im masywniejszy tym łatwiej się rozpadnie (większy impet).
    Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez badtorro Zobacz posta
    Nie łączył bym masy obiektywu z jego trwałością. To zbyt duże uproszczenie.
    Każdy obiektyw jest zbudowany inaczej i ma inne wrażliwe punkty.
    Np Nikkor 24-70G ma blok optyczny zbudowany z plastiku, który ma taki skład chemiczny że potrafi pęknąć nawet przy niewielkim uderzeniu (widziałem rozebranego trupa na własne oczy).

    Jedyne doświadczenie z uszkadzaniem obiektywów jakie miałem to 5 lat temu upadł mi plecak ze sprzętem z wysokości ok 1.5m. W 85mm f1.8d odpieły się listki przesłony. To tyle.
    Raczej obawiałbym się, że im masywniejszy tym łatwiej się rozpadnie (większy impet).
    No ja tam się nie znam, dlatego często opieram się na opinii @TOP67.

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez badtorro Zobacz posta
    Np Nikkor 24-70G ma blok optyczny zbudowany z plastiku, który ma taki skład chemiczny że potrafi pęknąć nawet przy niewielkim uderzeniu (widziałem rozebranego trupa na własne oczy).
    Zapewniam Cię, że jest to metal. Plastikowa jest tylko obudowa, poza ostatnim elementem (z numerem seryjnym) i pierścieniami, czyli na dobrą sprawę dwa elementy.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Zapewniam Cię, że jest to metal. Plastikowa jest tylko obudowa, poza ostatnim elementem (z numerem seryjnym) i pierścieniami, czyli na dobrą sprawę dwa elementy.
    Podobno ta część z numerem seryjnym plastikowa jest tylko w wersji VR...

    Edit.
    W "starej" wersji na 100% jest metalowa.
    Ostatnio edytowane przez nikoniarz ; 22-10-2017 o 09:44

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Nie wyrokuje. Po prostu wyrażam osobistą opinię.
    Patrząc na Twoje argumenty, że to nie jest potrzebne, tamto nie jest, filtra nie używam, stabilizacji też, to - ale tak zupełnie szczerze - wybrałbym Nikkora 85/1.4 G. Jest naprawdę fajny, dość lekki, w większości przypadków w zupełności wystarcza. Ja osobiście zakochałem się w stabilizacji (już przy okazji Batisa w Sony A7) przy ogniskowej 85mm i szczerze mówiąc ratuje mi tyłek w wielu sytuacjach (w kościele, jak jest mało światła, a nawet 1.4 nie pomaga itp.). nie wspomnę już, że Tamron jest ostrzejszy na brzegach od Arta i jest lżejszy. Z ciekawości przetestuję nowego Canona, być może się w nim zakocham, tego nie wiem, ale aktualnie zostaję przy Tamronie Sigmę mam w pozostałych ogniskowych (20,35,50) i póki co niech tak zostanie.

    A żeby nie było tak sucho, zarzucam kilka zdjęć z ostatnio oddanych ślubów (z Tamrona naturalnie, exify są).











    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #26

    Domyślnie

    Fajnie Cichy że się odezwałeś. Widzę że już dłuższy czas używasz T85. Powiedz mi jak porownujesz AF tym szkle w stosunku do S35. Mam S35 więc mogę się jakoś do tego odnieść. Generalnie zadowolony jesteś z tego Tamrona? Z wykonania i optyki? Pisałeś recke, czytałem, ale może masz jakieś dodatkowe spostrzeżenia po dłuższym użytkowaniu?

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Toż to normalna masa tego typu obiektywów. Wszystkie ważą podobnie.
    Tak, ale nie dlatego, że tak wyszło, tylko dlatego, że wszystkie tej klasy są porządnie zbudowane. Nie widziałem tego typu obiektywu z plastiku (jak N85/1.. Jakby taki był, to by ważył wyraźnie mniej. W tym aspekcie jest to mimo wszystko dość ciężki obiektyw, a mimo to i mimo tego, że jest dość solidnie zbudowany, to mi się uszkodził tak, jak opisywałem. Być może faktycznie jakby był lżejszy, to by do tego nie doszło, kto wie ...
    D610 + Irix 15/2.4 + S24/1.4 Art + S35/1.4 Art + N85/1.8G + S70-200/2.8 OS + N200-400/4 VR + SB900 + trochę pomniejszych klamotów

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek_bog Zobacz posta
    Tak, ale nie dlatego, że tak wyszło, tylko dlatego, że wszystkie tej klasy są porządnie zbudowane. Nie widziałem tego typu obiektywu z plastiku (jak N85/1..
    I tutaj się mylisz- Tamron 70-200/2.8 Di LD Macro to plastik-fantastik na wskroś... Na zewnątrz jedynie bagnet i stopka są metalowe.
    Cytat Zamieszczone przez marek_bog Zobacz posta
    Jakby taki był, to by ważył wyraźnie mniej. W tym aspekcie jest to mimo wszystko dość ciężki obiektyw, a mimo to i mimo tego, że jest dość solidnie zbudowany, to mi się uszkodził tak, jak opisywałem. Być może faktycznie jakby był lżejszy, to by do tego nie doszło, kto wie ...
    Tyle tylko, że ja trwałość rozpatruję pod kątem normalnego używania obiektywu. Nie chodzi mi o upadki, rzucanie itd. Tutaj wiele zależy od szczęścia/nieszczęścia.

  9. #29

    Domyślnie

    Znów dzisiaj byłem szukać Tamrona i nie znalazłem (do macania) natomiast mogłem podpiąć Sigme bo ciągle o niej myślę... ale Panowie odpada, totalnie odpada, gabarytowo dla mnie to jakiś czołg, średnio mi się widzi ogniskowa 85 o takiej wielkości. Miałem ze sobą szelki reporterskie i inny sprzęt, jednak wolę jak sprzęt dyskretnie układa się na szelkach do pasa... lubie się dobrze ubrać i przy skórzanych szelkach lubie jak to co obecnie mam często mi się chowa pod marynarkę itp ... niestety z sigma zawieszona po jednej stronie czułem się jakbym miał po jednej stronie pasów zawieszone jakiś młot pneumatyczny. W dodatku pas przeciągał się na stronę Sigmy, robiło się krzywo i mało wygodnie. Dla mnie to szkło odpada, rozumiem jakieś tele które musi być duże , ale to wciąż 85mm. Nieee ? szukam we Wrocławiu Tamrona, chce sprawdzić, jak działa, lubię Sigmy ale o S85 muszę zapomnieć ?

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    I tutaj się mylisz- Tamron 70-200/2.8 Di LD Macro to plastik-fantastik na wskroś... Na zewnątrz jedynie bagnet i stopka są metalowe.
    Tutaj się częściowo mylisz. Cały blok optyczny jest metalowy. Ale obiektyw składa się z dwóch części (jak większość 70-200) i połączone są one plastikowym korpusem. Mam właśnie taki, który przełamał się na pół (i o dziwi nie rozpadł).
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 3 z 15 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Poszukuję przelotki z pentax K do nikon/ tamron adaptall 2 do nikon.
    By leurelius in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 06-04-2017, 18:50
  2. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 31-03-2016, 23:59
  3. Nikon 18-105 + TAMRON 70-300/4-5,6 Di VC USD czy TAMRON 18-270
    By Lmoska in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27-02-2015, 19:32
  4. nikon d3100 + Nikkor AF-S 85mm f/1.4G +tamron 28-75 2.8 nikon
    By pinia666 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 08-01-2015, 12:37

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •