AstroWprawki

[frogi]

Archiwalne "Trailsy"

x


y

[tbogdanowicz]

Zdecydowanie wybieram 2 czyli y.
Ma więcej nieba, więcej gwiazd i niebo jest sensowniej połączone z "podłogą".

Ile czasu naświetlałeś ewentualnie z ilu klatek składałeś i czym?

[frogi]

Zdecydowanie wybieram 2 czyli y.
Ma więcej nieba, więcej gwiazd i niebo jest sensowniej połączone z "podłogą".

Ile czasu naświetlałeś ewentualnie z ilu klatek składałeś i czym?

Ale x ma meteora i więcej kolorów... Składane StarTrailsem, gdzieś około 40-50 minut tu jest. Ale z ilu klatek to już nie pamiętam, to głęboka szuflada

[OjTam]

40-50 minut tu jest.

O? Tyle wystarczy? Wydawało mi się, że trzeba więcej żeby takie kręgi wyszły.

[frogi]

O? Tyle wystarczy? Wydawało mi się, że trzeba więcej żeby takie kręgi wyszły.

To "króciaki" na przynętę tyle wystarczy...

[2pompony]

O? Tyle wystarczy? Wydawało mi się, że trzeba więcej żeby takie kręgi wyszły.

Pomyśl tak (nieco tylko upraszczając): Ziemia obraca się dookołą swojej osi raz na 24 godziny, godzinowa wskazówka w zegarku dwa razy na 24 godziny. To znaczy, że przez godzinę naświetlania - obojętne czy pojedynczo czy we fragmentach - gwiazdy narysują mniej więcej taki fragment koła, jaki zakreśli wskazówka godzinowa przez pół godziny.

To da Ci mniej więcej pojęcie ile na danym zdjęciu było naświetlania.

[OjTam]

W sumie racja. A jeśli gwiazd widać odpowiednio dużo, to i tak efekt pełnego koła jest. Zakumałem.

[tbogdanowicz]

Zakumałem.

To normalne zważywszy na autora zdjęć . (Nie ujmując niż tłumaczącemu.)

[OjTam]

@frogi Będziesz do dzisiejszej "Wilczej Pełni" podchodził?

To normalne zważywszy na autora zdjęć . (Nie ujmując niż tłumaczącemu.)

Lubię takie gierki słowne.

[frogi]

@frogi Będziesz do dzisiejszej "Wilczej Pełni" podchodził?



Lubię takie gierki słowne.

Ewentualnie jutro i kilka kolejnych dni, ale pogoda nie nastraja pozytywnie.