Szukaj
VRI to bardzo dobre szkło reporterskie. Brzegi i rogi ma przeciętne przy pełnej dziurze. Ale na pewno nie są złe. Są obiektywy ostrzejsze, tańsze, ale VRI jest niesamowicie wydajny i praktyczny- przyciski AF-L, dwustopniowy VR, limiter... Za świetną sztukę trzeba dać ponad 4k zł, ale wtedy są największe szanse, że to niewyeksploatowany egzemplarz od amatora. Czy warto? Zdania będą podzielone- jeden stwierdzi, że woli kupić nowego Tamrona G1, drugi, że lepiej dołożyć do używki VRII, a kolejny będzie starał się dozbierać do nówki G2... Jeśli masz możliwość kupna wyjątkowo zadbanej sztuki (której obecnie na alle nie ma) to wg. mnie warto.
Niestety dopłata prawie 2tyś do Nikona vr2 lub Tamrona g2 nie wchodzi w grę, za te pieniądze (no może trochę więcej) mam kolejny obiektyw, w zakresie którego potrzebuję, dlatego też chciałem się dowiedzieć o potencjalnych problemach jakie mogą pojawić się w Nikonie 70-200 vr1 po dłuższej eksploatacji.
...
Typowy problem Nikkora 70-200/2.8 VR to zacinająca się ostrość na najmniejszych odległościach (AF i manualnie). Ale jest to bardzo proste do naprawy. Poza trzeba mieć pecha, żeby kupić krzywy egzemplarz. Jak z każdym używanym.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Ja bym się nie upierał, że to koniecznie wada szkła... Przykładowo kupiłem Sigmę 24 Art, która na jednym z czterech korpusów działała poprawnie, a na pozostałych miała FF... To czego to wada, szkła czy Nikonów? Ja nie rozumiem podejścia do tematu kalibracji jako wady, ale to pewnie dlatego, że ja kalibruję wszystko, niezależnie od znaczka...
Co do 70-200, upierałbym się na dozbieraniu do VR II i powoływałbym się na powiedzenie, że chytry dwa razy traci...
A tanio... Mam i bardzo lubię Nikkora 80-200 New...
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 16-08-2017 o 09:31
Skontaktuj się z nami