Slingshot 300 AW czy Mini Trekker AW?

[Karrlos]

Miałem 200 z 3 szkłami i lampą. Teraz mam 300 bo doszło tele i nie rozumiem waszych problemów.
Faktycznie jeśli z tele może być problem - bo gdzie tą lochę potem schować.
Tak w przypadku jego braku to aparat na szyi, otwierasz plecak tylko z tej strony z której masz obiektyw jedną ręką a drugą podnosisz go trochę do góry - żeby leżał na plecach. Wyciągasz obiektyw i zasuwasz, body do plecaka i zmiana obiektywów - poroblemu nie ma. Po zmianie chowasz obiektyw i tyle. Kilka razy i zajmuje to potem tylko chwilę. Czasami robię to w marszu.


A te przykłądy o potrąceniach to.... proszę darujcie bo niezależnie od tego w czym masz sprzęt to przy zmianie ktoś Cie może potrącić. Napisz że jest Ci łatwiej z torbą a nie że plecak jest be. A jak chcesz lusterko to załóż sobie torbę na ramię 3-4 kg sprzętu i przejdź 5 km. Poza tym torbę łatwiej Ci ukradną na wyrwę.... i jeszcze mogę wymyśleć ine głupie przykłady.

Najlepiej założyć jedno drugie trzecie i zobaczyć z czym najlepiej się czujecie samemu.

[ekonet]

Oglądałem SlingShota 300 w sklepie i - wyleczyłem się z niego. Szkoda. Mam nadzieję, że ktoś wymyśli sensowne udoskonalenie.

[450yamaha]

a dlaczego się wyleczyłeś? Kolor nie pasował? Brzydki materiał?

[ekonet]

a dlaczego się wyleczyłeś? Kolor nie pasował? Brzydki materiał?

Materiał śliczny. Kolor ładny. Ale dostęp do szkieł - fatalny. Do "reporterki" nie do przyjęcia, zwłaszcza jeśli ktoś ma manię grzebania co chwilę w torbie i wyciągania coraz to nowych maneli.

[chubby]

Materiał śliczny. Kolor ładny. Ale dostęp do szkieł - fatalny. Do "reporterki" nie do przyjęcia, zwłaszcza jeśli ktoś ma manię grzebania co chwilę w torbie i wyciągania coraz to nowych maneli.

No dokladnie tak samo mysle sobie Musimy chyba zabrac sie za produkcje bo osobiscie nie znalazlam worka na swoje rupiecie co by spelnial moje oczekiwania (moze i walniete ale klient nasz pan przeciez).

[JK]

A może macie zbyt wygórowane oczekiwania. Moim zdaniem Lowepro nie zrobiło serii SlingShotów do reporterki. Jeśli wypakujecie to cudo sprzętem i spróbujecie tego wynalazku podczas turystycznych wycieczek, to zuważycie, że jest to coś, co ma pewne cechy torby, ale nosi się prawie jak plecak, czyli znacznie wygodniej. Może jednak trzeba dobierać "worek" do określonych zadań - tak jak obiektywy.

Duża torba, na przykład taka jak Lowepro Reporter 600, ma swoje niezaprzeczalne zalety, ale tylko wtedy, gdy służy do transportu i przeniesienia dużej ilości sprzętu z bagażnika samochodu w miejsce robienia zdjęć. Kiedy trzeba zabrać dużo różnego sprzętu, dwa body, kilka obiektywów, kilka lamp. Później sprzęt w torbie leży sobie na podłodze i czeka, bo może będzie trzeba zmienić szkło. Przykładem może tu być ślub, mecz, czy szkolna zabawa, ale również wyjazd na wakacje, gdy nie możemy się zdecydować, co zabrac, a co zostawić w domu. Ale spróbujcie naładować do dużej torby jakieś 10 kg sprzetu i turystycznie pospacerować przez kilka godzin po ciekawych miejscach. Wejść z takim pakunkiem na ramieniu do restauracji, czy kawiarni i niczego nie zrzucić z sąsiedniego stolika. Może się uda, ale ramię wam odpadnie, a jak nie odpadnie, to i tak kręgosłup będzie dużo bardziej krzywy, niż był przed tą operacją.

Zupełnie inne potrzeby ma reporter, który działa w tłumie, na ściśle określonej imprezie. Tam z góry wiadomo, co będzie potrzebne. Tam nie sprawdzi się jakaś duża torba, ani żaden plecak. Trzeba mieć coś małego i lekkiego, na przykład Toploader, który w miarę potrzeb można uzupełnić modułami LensCase. Można je dopinać w różnych konfiguracjach, żeby mieć przy sobie tylko to co jest potrzebne na danej imprezie - do danego rodzaju zdjęć. Do Toploadera można zastosować pas biodrowy, żeby się nie "majtał" i nie przeszkadzał. Takie rozwiązanie jest wygodne tam, gdzie jest mało miejsca, a nie trzeba zabierać ze sobą wszystkiego co się ma, a więc wszęszie tam, gdzie potrzebujemy body z jednym, góra dwoma szkłami.

A co na długie (kilkudniowe) górskie wycieczki, spływy kajakowe, ....? Duża torba nie, bo cholernie nieporęczna i niewygodna do noszenia. Mała torba nie, bo się nie zmieści to, co może się przydać. Rozwiązaniem jest plecak, ale o szybkiej i wygodnej zmianie szkieł można zapomnieć. Za to 10 kg sprzetu można nosić dość wygodnie. Ale spróbujcie podziałać z duzym plecakiem na dużej imprezie plenerowej - koszmar i ciągłe przeszkadzanie wszystkim wokół.

Seria SlingShot jest czymś pośrenim pomiędzy plecakiem, a torbą. Dużo lepiej się nosi takie przykładowe 10 kg sprzetu, a dostęp do aparatu jest jednak dużo szybszy i wygodniejszy niż w przypadku plecaka. Ja plecaków nie lubię, bo są zbyt kłopotliwe w uzytkowaniu i maja więcej wad niż zalet, ale na SlingShota 300 dałem się namówić, muszę stwierdzić, że na całodziennych wycieczkach sprawdza się dużo lepiej niż podobnej wielkości torba na ramieniu.

Wybór jest więc dość duży, a decyzja zawsze należy do użytkownika. Moim zdaniem, błędem jest kurczowe trzymanie się tylko jednej najlepszej i najcudowniejszej torby lub plecaka - nie ma takich. To trochę tak jak z uniwersalnym superzoomem przy lustrzance. Niby da się zdjęcia robić, ale nie zawsze i niekoniecznie najlepsze.

[nowart]

Od kilku dni mam SS300 więc mogę porównać z Reporterem300, którego sprzedaję. Dla mnie priorytetem okazywała się wygoda noszenia torby i dlatego Reporter300 nie był częsty w użytku. Jednak seria Reporter posiada dużo lepsze wykonanie - lepszej jakości balistyczny nylon, stalowe klamry i zamki dlatego przepowiadam jej dużo dłuższe i bezawarayjne życie.
Za SS300 moim zdaniem - z dostępem do szkieł nie przesadzajmy, plecak też można tak skonfigurować aby mieć dostęp do 2,3 najbardziej używanych szkieł - wystarczy przestawić przegródki odpowiednio. Właśnie sam to przerabiam. Poza tym nawet w Reporterze nie miałem odwagi żonglować szkłami trzymając torbę na ramieniu więc i tak ją zdejmowałem aby zrobić to na spokojnie. Poza tym jeśli będę bawił się kiedys w naprawdę ekstremalną reporterkę zainwestuję w pas z dopinanymi tubami na szkła - doskonale wygodne rozwiązanie.
W Reporterze jest również szybki dostęp do body, jednak w moim odczuciu nie tak wygodny jak w SS.
Za SS przemawia lepsza mobilnośc, wygoda, dodatkowa komora na duperele.
Jeszcze jedna świetna zaleta SS - w pozycji obróconej na piersi doskonale zdaje egzamin podpórki pod łokieć przy trzymaniu korpusu - taki swoisty monopod
Pojemnościowo obie torby to prawie to samo.
To tak w kilku słowach porównania - wiem , że temat to 2 plecaki ale widzę, że wielu zastanawia się nad plecakiem a dobrą torbą.

[ekonet]

Jacku - święta racja. Pewnie, że bym nie polazł na Rysy z Reporterem D300. Przekonałem się tylko, że być może uniwersalne rozwiązanie na razie nie jest dostępne.

[chubby]

Macie racje, ze torby powinno sie dobierac do zadania. Strasznie droga sie robi ta fotografia Slingshot tak na moje wyczucie bedzie super na spacer po miescie. DO transportu jak wspomniano jakies bydle co i by laptop wlazl. W SS troche male kieszonki sa, filtrow to sie tam nie wpakuje. W efekcie na filtry uzywam tej dodatkowej gornej czesci co to miala na batonik i wode mineralna byc